Analisis Perspektif Realisme terhadap Invasi Amerika ke Irak Tahun 2003

Sebagai cara untuk memulai perang melawan teror, Bush berencana untuk menghentikan bahaya Irak, yang dipimpin oleh Saddam Hussein, sebagai pelindung terorisme. Dengan pencegahan, perlucutan senjata Irak. Dan ini akan melalui serangan oleh AS. pada tanggal 20 Maret 2003. Bush dalam pidatonya mengumumkan Perang di Irak saat dia mengatakan "Rekan-rekan Amerika saya, pada jam ini, pasukan Amerika dan koalisi berada pada tahap awal operasi militer untuk melucuti senjata Irak, untuk membebaskan rakyatnya, dan untuk membela dunia". Dan ini menandai dimulainya tahun-tahun konflik antara kekuatan yang bersaing . Sebagai reaksi terhadap serangan pasukan AS, pada Agustus 2003, markas besar PBB di Baghdad dibom. Oleh karena itu ini mencerminkan sifat konfliktual dari dinamika Perang . Dan ini karenanya mencerminkan validitas pandangan realis mengenai asumsi pengejaran kekuasaan abadi di dunia anarkis .

Motivasi perang dari perspektif realis :

Karena perang tidak dapat dihindari dan maksimalisasi kekuasaan adalah suatu keharusan karena potensi ancaman di dunia anarkis menurut asumsi realis . AS tidak menghentikan penegakan militernya meskipun runtuhnya Uni Soviet pasca Perang Dingin dan pergeseran hegemoni dari sistem bipolar, di mana ada dua kekuatan tertinggi yang mengendalikan dunia (AS dan Uni Soviet), ke sistem unipolar di mana ada satu kekuatan tertinggi yang mengendalikan dunia. Pemerintahan Clinton berusaha untuk memperkuat militer, serta Bush yang menyatakan dalam sebuah pidato "Amerika telah, dan berniat untuk mempertahankan, kekuatan militernya di luar tantangan". oleh karena itu tindakan dan deklarasi dari kedua pemerintahan menunjukkan bahwa ada keinginan untuk memaksimalkan kekuasaan untuk mengurangi potensi serangan yang dapat mengancam keamanan nasional AS (Naidu, 2002). Ini lebih lanjut mencerminkan pandangan realis memprioritaskan keamanan nasional negara di atas faktor-faktor lain . Selain pentingnya maksimalisasi kekuatan .

Trauma insiden 9/11 tidak menentukan pilihan bagi AS selain perang karena ada ancaman nyata bagi keamanan nasional negara, di mana banyak warga sipil menjadi korban insiden mengerikan ini. Dan AS menjadi rentan pasca kejadian ini. Insiden itu dianggap sebagai motif utama untuk pergi ke perang melawan Irak di mana Bush berpendapat bahwa Irak terlibat dalam serangan Al-Qaeda. 

Dari kacamata realis, Salah satu motif perang ini adalah untuk menjaga hegemoni AS di antara negara-negara dan menjaga unipolaritas yang bergeser setelah Perang Dingin seperti yang disebutkan di atas . Oleh karena itu, AS dari pandangan realis harus menjaga sistem unipolar dengan menggunakan kekuatan. Persepsi bahwa rezim Saddam merupakan ancaman bagi AS dapat dijelaskan sesuai dengan konsep realis dari dilema keamanan yang menganggap bahwa negara tidak dapat mengetahui niat negara-negara lain. Meskipun saat itu, ditemukan bahwa tidak ada senjata pemusnah massal. Dilema keamanan dapat mengklarifikasi motif klaim AS bahwa Saddam sedang mengembangkan senjata pemusnah massal.

Selain klaim pemerintahan Bush bahwa Irak telah mengembangkan atau sedang mengembangkan senjata pemusnah massal, satu motivasi lain dari AS untuk menyerang Irak, adalah bahwa menghapus rezim Saddam Hussein akan membuat Israel lebih aman. Karena Israel adalah sekutu terpenting AS di Timur Tengah dengan mengeksploitasi basisnya di Afghanistan dan Irak, AS ingin menekan Suriah, musuh bagi Israel dan AS, dan menekan Iran untuk menghentikan program nuklirnya. (Gordon, 2004). namun, ini jelas mencerminkan kerangka realis, yang digunakan pemerintah AS untuk menjaga hegemoninya serta menjaga keamanan sekutunya.

Untuk menyimpulkan, terlepas dari semua tantangan Realisme, itu masih merupakan teori yang paling dominan dalam hubungan internasional. Karena kemampuannya untuk menjelaskan berbagai peristiwa sepanjang sejarah . Sebagai konfirmasi untuk ini adalah kemampuan menjelaskan perang Irak pada tahun 2003 dari lensa Realis . Telah ditunjukkan bahwa AS mulai memaksimalkan kekuatan militernya pasca perang dingin karena potensi ancaman dari negara-negara lain. Kemudian pasca insiden 9/11 pemerintahan Bush menggunakan perang melawan teror untuk menjaga hegemoninya atas negara-negara lain di dunia. Dengan demikian, teori Realis paling baik diilustrasikan oleh perang AS di Irak di mana ia mencerminkan pendekatan realis yang diikuti AS untuk menjaga keamanannya. Akhirnya, Realisme adalah dan akan terus menjadi teori terbaik untuk menjelaskan peristiwa yang terjadi di seluruh dunia karena jauh dari utopianisme dan mencerminkan gambaran nyata dunia.

oleh: Muhamad Galih dan Naurah Maritza Humaira