Siapa yang Rugi: Amber Vs Johnny Depp

Persidangan sebuah rumah tangga yang sudah tidak rukun antara mantan isteri dan mantan suami menyedot perhatian publik luas.

Dimedia sosial, media cetak, dan juga televisi secara massif meliput jalan persìdangan antara Amber Heard dan Johnny Depp selebritis Amerika. Kasus pencemaran nama baik antara mantan suami dan mantan isteri. 

Menang (Foto rt.com)

Keputusan pengadilan akhirnya memenangkan gugatan Johnny Depp.  Setelah proses persidangan yang disaksikan banyak pemirsa seperti sebuah tontonan serial drama selama 6 pekan.

Anak remaja, pemuda, dan orangtua diberbagai negara yang menjadi fans dapat mengikuti persidangan dalam berbagai penyajian.

Foto Youtube.com/E News

Para youtuber dunia memanfaatkan persidangan terbuka ini dengan membuat youtube lalu mengemas jalan persidangan tersebut dibumbui oleh komen dan ulasan mereka.

Tidak dapat disangkal lagi berita apapun yang menarik emosi publik membius siapapun yang tidak siap mentalnya. Khususnya mereka yang belum mampu memilih dan memilah informasi penting dan bermanfaat bagi kehidupannya.

emotionally-exhausted (Foto lovepanky.com)

Contoh informasi kasus Amber dan Johnny selama enam pekan menyeret sebagian emosi pengguna media sosial. Waktu, pulsa internet, pikiran, dan energi adalah biaya yang tersedot. Mereka hanya mengisi pikiran dengan hal-hal negatif kehidupan suami isteri. 

Nilai saling menjatuhkan dan menyakiti satu dengan lainnya dipertontonkan dengan terbuka. Seolah sudah tidak ada lagi pilihan informasi yang lebih berkualitas dan bermanfaat bagi dirinya.

Kontrol (Foto pixabay.com)

Itulah konten media sosial yang memanfaatkan kelemahan pemakainya dan mengontrol pilihan mereka dengan memanipulasi perasaan dan perhatiannya.

Kelompok yang mudah terseret emosinya dengan segera memenuhi kebutuhannya dengan mengonsumsi info sensasional dan bukan rasional.

Pikiran negatif (Foto tribunenews.com)

Pikiran mereka tergerus oleh berita negative dan nilai-nilai percekcokan, permusuhan, dan saling menjatuhkan.

Kitalah yang dirugikan jika tidak bisa memilih arus info dan berita yang positif dan bernilai penting dalam pembentukan karakter dan juga bagi kehidupan. 

Tidak berarti berita seperti kasus ini ditolak. Namun janganlah ia harus mengalahkan prioritas info dan berita lain yang lebih perlu. Tetapi pilihlah yang menguntungkan dan banyak faedahnya.