Pertumbuhan ekonomi dan urbanisasi saat ini telah menciptakan kebutuhan akan hal ini lahan semakin bertambah, sementara lahan yang tersedia semakin terbatas. Pertumbuhan perekonomian yang mengarah pada perkembangan industri, ruang publik dan Permukiman mempengaruhi jumlah lahan pertanian yang dapat dialihfungsikan sehingga dapat dikonversi mempengaruhi keberlangsungan petani dalam kegiatan pertaniannya. Negara agraris merupakan sumber daya dasar yang memegang peranan sangat penting dalam faktor produksi pertanian yang fungsinya belum dapat tergantikan.
 (Couch, IR; Kivell, 1995) berpendapat bahwa tanah diperlakukan sebagai aset strategis karena merekalah yang memilikinya fitur-fitur kompleks seperti penyediaannya bersifat permanen dan tidak dapat diganti. Penggunaan lahan secara teoritis kurang menguntungkan diubah ke penggunaan lahan lain yang lebih menguntungkan (Rustiadi, E.; Saefulhakim, S.; Panuju, 2001).
Menurut hukum ekonomi pasar, perubahan lahan terjadi dari aktivitas yang ada dari sewa lahan yang lebih rendah hingga operasi sewa lahan yang lebih tinggi. Sewa tanah ditentukan nilai keuntungan bersih yang diperoleh dari kegiatan penggunaan lahan per satuan luas dan waktu tertentu. Jika diabaikan, perpindahan lahan, khususnya lahan pertanian, dapat menyebabkan perubahan kondisi ekonomi dan sosial masyarakat setempat. Perubahan penggunaan lahan Semakin meluasnya lahan juga berpotensi menghilangkan nilai multifungsi dari sawah .
(Nurmanaf, A.R.; Mayrowani, H.; Jamal, 2001) menyatakan bahwa proses transfer Salah satu penyebab sawah dialihfungsikan untuk penggunaan lain adalah kecerobohan banyak pihak yang terlibat dalam operasional sawah. Jadi ada kekurangannya perhatian tersebut bahkan cenderung mengabaikan pentingnya nilai riil sawah. Tanda Sawah tidak hanya dilihat dari nilai fisiknya yang hilang akibat konversi, tapi juga kehilangan nilai fisiknya Nilai kerugian material akibat hal ini juga diperhitungkan.Â
Pandangan masyarakat terhadap kegiatan pertanian secara umum masih terbatas dengan tugas menghasilkan produk yang dapat dipasarkan, adapun fungsinya Produsen pelayanan publik masih belum banyak dikenal dan biasanya belum dikenal luas sering diabaikan. Selain itu, pertanian seringkali hanya dilihat dari sudut produksi produknya terlihat nyata dan dapat dipasarkan (tangible and marketable), meskipun pertanian juga melakukan hal tersebut menghasilkan jasa lain yang tidak terlihat (intangible), yaitu jasa lingkungan. Melayani lingkungan hidup dari pertanian, misalnya sebagai penyedia lapangan kerja, sekaligus melestarikan kebudayaan daerah pedesaan, penghasil air tanah, pencegahan erosi dan konservasi keanekaragaman hayati. Melayani Hal ini seringkali tidak diperhitungkan atau diperhitungkan dalam sistem pasar saat ini (tidak dapat dipasarkan).
Depresiasi jasa lingkungan merupakan salah satu dampak transfer yang mungkin terjadi Fungsi lahan pertanian bersifat non-pertanian. Lahan pertanian mempunyai peranan yang nyata Dalam mitigasi banjir, konservasi sumber daya air, pengendalian erosi tanah, penyerapan karbon, Mengurangi pemanasan global, melindungi keanekaragaman hayati dan mendaur ulang sampah Organik. Namun jika lahan pertanian diubah menjadi lahan, fungsi tersebut bisa hilang Lahan non-pertanian. Sebagaimana (Govindaprasad, P.K.; Manikandan, 2016) sawah dekat.Â
Kawasan perkotaan dan jalan-jalan utama merupakan sasaran empuk konversi. Selain itu, areal persawahan Hal ini menjadi variabel penting dalam konversi lahan akibat perkebunan padi yang ekonomis Lahan yang luas lebih menguntungkan dibandingkan lahan sawah yang sempit. Hasil penelitian awal Dalam (Setioko, B; Santosa, 2014) tentang konversi lahan di desa Kopenhagen, Kabupaten Semarang menunjukkan bahwa kondisi perekonomian, kondisi sosial, kondisi lahan, Dan peraturan pemerintah mempengaruhi proses alih fungsi lahan pertanian.
Berbagai kebijakan perlindungan lingkungan pertanian telah diterapkan untuk mendorong Penyediaan layanan lokal. Contoh yang populer adalah pembayaran layanan. Suatu bidang yang menarik perhatian dunia sebagai pengambil kebijakan Mengubah nilai ekosistem eksternal menjadi insentif finansial nyata bagi penyedia layanan Lingkungan (Engel, S.; Pagiola, S.; Wunder, 2008). Tarif pembagian biaya telah ditentukan. Untuk alasan penting, pihak terkait harus mendapat persetujuan Itu telah selesai. Biaya layanan lokal dihitung berdasarkan variabel. Sebagai imbalan atas jasa lingkungan yang dihasilkan oleh lahan pertanian. Harga ini dipertimbangkan Hadiah gratis dari petani kepada masyarakat lokal. Penetapan nilai jasa lingkungan Kesediaan dihitung dengan menggunakan metode contingent valuation (CVM).
Membayar (WTP) dan Kesediaan Menerima (WTA). Kegiatan konversi lahan dapat mengancam ketersediaan lahan pertanian pada khususnya Sawah menurut wallpaper. Namun seringkali Pertanyaannya berfokus pada keberlanjutan dampak konversi lahan pertanian. Makanan untuk mengabaikan masalah lain. Oleh karena itu kebaruan penelitian ini Hilangnya nilai ekonomi dan nilai jasa merupakan analisis tambahan Daerah yang terbengkalai dan terabaikan.
Sangat menyedihkan melihat perkembangan kawasan lindung melambat. Kawasan yang dilindungi harus menunjang kehidupan, melestarikan keanekaragaman hayati dan melindungi pemanfaatan sumber daya hayati dan ekosistem. Namun dengan adanya otonomi daerah, sikap masyarakat semakin negatif. Otonomi daerah seharusnya mendorong pemanfaatan alam secara berkelanjutan, namun malah menjadikannya sebagai alasan untuk merusak alam demi keuntungan ekonomi yang lebih besar, terutama dengan berkedok peningkatan pendapatan dalam negeri (PAD). Hal ini merupakan tantangan serius dalam menjaga kawasan lindung seperti Tahura Sultan Adam di Kalimantan Selatan. Tahura Sultan Adam yang seharusnya menjadi tempat pelestarian plasma nutfah Kalimantan justru mendapat ancaman serius akibat penebangan kayu, pertanian, dan pertambangan. Bahkan kebakaran hutan sering terjadi di kawasan ini.
Hal ini menunjukkan bahwa menjaga kawasan lindung memerlukan kesadaran masyarakat. Mengevaluasi keekonomian kawasan konservasi dapat menjadi salah satu cara untuk meningkatkan kesadaran. Evaluasi ekonomi terhadap sumber daya alam harus memperhitungkan manfaat dan kerugian yang diperoleh dari penggunaan sumber daya tersebut, namun juga harus memperhitungkan interaksi antara ekosistem dan komponen-komponennya.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Pemanfaatan hasil hutan yang langka Daya jual adalah salah satu bagiannya. Manfaat langsung dari sumber daya hutan. kecuali Seharusnya hasil hutan tersebut bersifat non-komersial Itu dilakukan dengan hati-hati karena benda-benda itu Ini tidak tersedia di pasar. Jenis hasil hutan Berkaitan erat dengan keanekaragaman komponen ekologi hutan. Perbedaannya sulit untuk dipahami. Karena sifatnya yang kompleks.
Beberapa bagian Cukup sekian dari Taman Hutan Raya Sultan Adam. Ada banyak interaksi manusia. Di ekosistem hutan. Hutan Sebagian besar terbuka Bertani, bertani dan merumput Ternak. Sebab, itu merupakan kawasan hutan yang rusak Hubungan manusia mempengaruhi proses tersebut Dinamika ekosistem hutan ini. Interaksi Manusia Dalam ekosistem yang menciptakan spesies invasif Hal ini meningkatkan jumlah penduduk asli. Daerah penelitiannya adalah tanaman penutup tanah Ditempati oleh semak-semak tua, mis.
Bangkal Gunung, Medang, Kayu Kakang, Binuang Beanie (Octomeles sumatrana) dan jenisnya dipterocarpaceae. Berbagai jenis rotan, liana dan Alang-alang dan semak-semak muda dari bekas peternakan. Hal ini menunjukkan keanekaragaman tumbuhan berkayu di daerah penelitian Ciri-ciri hutan sekunder lama. Hal ini dapat dilihat dari sudut pandang lain Gambar hutan dipterokarpa. Perbedaan wilayah Ini mempelajari jenis dan distribusi hasil Ini adalah hutan yang tidak dapat dipasarkan Itu diperoleh dengan mengukur menggunakan Parameter numerik. Hasil hutan yang tidak tersedia Pasar mempunyai keunikan tersendiri, Ini termasuk pohon, semak, Liana, pohon palem dan epifit. Itu menjadi tolak ukur. Kurang relevan jika terus berkembang Ingat, dominasi dan dominasi relatif Setiap spesies berasal dari suatu kelompok Tiada bandingan. Kelompok pohon Mereka berperilaku berbeda dari tanaman merambat. dan pohon palem.
Sesuai dengan kebutuhan tujuan penelitian, mis. Parameternya menggunakan 4 (empat) parameter Hal di atas sudah mampu membuktikan khasiatnya. Jenis hasil hutan yang tidak dipasarkan Di daerah penelitian. Hasil stok Jalur yang diamati ditunjukkan pada tabel 12 (dua belas) jenis fasilitas yang digunakan warga Publik. Ada berbagai tanaman di atas meja Jumlah, satuan dan penggunaan dicatat.
Pendekatan CVM untuk identifikasi kebutuhan Pembayaran (kesediaan membayar atau WTP) dari Sekelompok orang untuk meningkatkan kualitas lingkungan dan kesediaan untuk menerima menerima atau WTA) dari kerusakan lingkungan. Penelitian untuk menghitung nilai ekonomis hasilnya Hutan yang tidak dapat dipasarkan digunakan Jajak pendapat langsung dilakukan di masyarakat. Jawaban dari anggota komunitas Hal ini diselidiki secara terpisah dengan bertanya Kesediaan untuk Membayar Bagi banyak orang selain hasil kehutanan Itu dapat dipasarkan dimanapun produk tersedia. Hal ini diyakini akan terus berkembang dari waktu ke waktu.
Data WTP diperoleh dari tanggapan Responden diharapkan dapat menemukan Rata-rata nilai WTP dan total nilai WTP. Perhitungan Rata-rata WTP yang digunakan setiap individu didasarkan pada Dengan harga rata-rata dan memperhitungkan eksponen Jadi nilainya jauh dari rata-rata. WTP yang dihasilkan menentukan harga Berapa masyarakat mampu membayar barang dan jasa yang menggambarkan hasil hutan pertanyaan. WTP dalam konteks yang lebih luas Itu adalah nilai yang diberikan oleh masyarakat. Menikmati hasil dan jasa hutan Tidak dipasarkan.
KESIMPULAN
Dalam konteks kawasan hutan lindung seperti Tahura Sultan Adam, sebagian masyarakat menunjukkan kesediaan membayar untuk menjaga ketersediaan jenis hasil hutan yang tidak dapat dipasarkan. Meskipun tingkat kesediaan membayar bervariasi, mulai dari yang rendah hingga tinggi, hal ini mencerminkan diversitas pandangan dan kesiapan masyarakat untuk berkontribusi dalam menjaga keberlanjutan sumber daya alam.
Namun, keberagaman ini juga mencerminkan kompleksitas dalam menilai nilai ekonomi hasil hutan yang tidak dapat dipasarkan. Dalam konteks ini, tingkat kesadaran dan dukungan masyarakat terhadap pelestarian sumber daya alam tampaknya masih berkisar dan belum mencapai tingkat keseragaman yang diharapkan. Masyarakat perlu lebih diberdayakan dengan informasi yang lebih luas tentang pentingnya menjaga keberlanjutan sumber daya alam dan ekosistem hutan.
Kondisi kawasan konservasi seperti Tahura Sultan Adam yang menghadapi ancaman serius dari aktivitas manusia, seperti penebangan, pertanian, dan pertambangan, menunjukkan bahwa perlunya upaya lebih besar dalam melibatkan masyarakat dalam pelestarian. Evaluasi ekonomi hasil hutan yang tidak dipasarkan dapat menjadi langkah positif untuk meningkatkan kesadaran dan dukungan masyarakat. Kesimpulannya, upaya perlindungan dan pelestarian sumber daya alam memerlukan sinergi antara pemerintah, masyarakat, dan berbagai pihak terkait.
