Mohon tunggu...
Milla joesoef
Milla joesoef Mohon Tunggu... Wiraswasta - Pendiri Taman Baca Sukabuku, menulis sebagai terapi, seorang solois yang gandrung bercengkrama demi hanyut dalam diskusi, seorang yang terjerat hening didera benak nan bising

Find what you love and let it kill you -Bukowski

Selanjutnya

Tutup

Money Pilihan

Kebijakan UBI dari Pemerintah, Mungkinkah?

25 Februari 2021   19:13 Diperbarui: 25 Februari 2021   20:01 267
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Ekonomi. Sumber ilustrasi: PEXELS/Caruizp

Memang terdapat pro dan kontra akan ini, misalnya pekerja dapat menunggu pekerjaan yang lebih baik atau gaji yg lebih baik, orang-orang akan memiliki kebebasan untuk kembali ke sekolah atau tinggal di rumah merawat anggota keluarga yang sakit, mengentaskan kemiskinan, meminimalisir birokrasi, pemerintahpun tidak akan membutuhkan banyak program kesejahteraan, pasangan muda akan memiliki cukup uang untuk memulai keluarga, dan pembayaran UBI tersebut dapat membantu menstabilkan ekonomi selama periode resesi.

Sedangkan dari mereka yang kontra, berpendapat bahwa inflasi bisa dipicu karena meningkatnya permintaan barang dan jasa, tidak akan ada peningkatan standar hidup dalam jangka panjang karena harga yang melambung tinggi, programyang dikurangi dengan UBI yg mungkin pembayarannya lebih kecil tidak akan membuat perbedaan nyata bagi keluarga yang dilanda kemiskinan, penghasilan cuma-cuma tidak akan mendorong orang untuk mendapatkan pekerjaan, dan dapat membuat pekerjaan tampak opsional saja, penghasilancuma-cuma dapat memperpanjang jatuhnya tingkat partisipasi angkatan kerja, serta adanya banyak penentang pemberian cuma-cuma seperti BLT/prakerja untuk pengangguran.

Mari kita lihat negara-negara yang telah menerapkan ini, contohnya adalah:

Amerika Serikat

Alaska memiliki program pendapatan terjamin sejak 1982. Dana Permanen Alaska membayar setiap penduduk rata2 $ 1.606 (2019), semuanyadari pendapatan minyak. 3/4 penerima menyimpannya untuk keadaan darurat. Pada 2017, badan legislatif negara bagian Hawaii mengeluarkan undang-undang yang menyatakan bahwa setiap orang berhak atas keamanan finansial dasar. Hampir3/4 penerima menyimpannya untuk keadaan darurat. Pada 2017, badan legislatif negara bagian Hawaii mengeluarkan UU yang menyatakan bahwa setiap orang berhak atas keamanan finansial dasar. Ini mengarahkan pemerintah u/ mengembangkan solusi, termasuk pendapatan yang dijamin.

Di Oakland, California, akselerator benih, yaitu Y Combinator menargetkan membayar 100 keluarga antara $ 1.000 dan $ 2.000 sebulan. Pada 2019, Stockton, California, memulai program percontohan selama dua tahun. Program ini memberi $ 500 sebulan kepada 125 keluarga setempat.

Perusahaan berharap itu dapat menjaga kebersamaan/keutuhan keluarga, dan jauh lebih baik dari pemberian pinjaman gaji dan pegadaian. Sekitar 43ri penerima masih bekerja. Sebagian besar lainnya mengasuh kerabat, cacat, pensiunan, atau pelajar.

Di Chicago, Illinois, juga telah mempertimbangkan program percontohan di mana 1.000 keluarga berpenghasilan rendah akan menerima $ 1.000 sebulan.

Kanada

Kanada sedang bereksperimen dengan program pendapatan universal tiga tahun ini. Program ini memberi 4.000 penduduk Ontario yang hidup dalam kemiskinan C $ 17.000 per tahun atau C $ 24.000 / pasangan. Pemerintah memperkirakan biayanya C $ 50 juta per tahun.

Finlandia

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Money Selengkapnya
Lihat Money Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun