Memaksimalkan Hasil Riset Kesehatan dengan "Systematic Review"

Beberapa waktu lalu, secara mengejutkan Cochrane mengumumkan bahwa omega 3 tidak menurunkan resiko jantung. Ini bertentangan dengan kepercayaan orang selama ini. Namun mereka percaya diri mengumumkannya karena mereka yakin dengan metode yang mereka gunakan. Mereka menjamin design penelitiannya valid.

Beberapa hari kemudian, Dr. Ian Jhonson , seorang peneliti nutrisi dari the Quadram Institute dan Professor Tim Chico, seorang ahli obat-obat kardiovaskular di University of Sheffield, menyarankan bahwa penelitian dari Cochrane ini perlu ditindak lanjuti dengan serius. Tidak menutup kemungkinan, hasil systematic review ini akan mengubah label suplemen omega 3 dan mengubah guideline pengobatan penyakit kardiovaskular.

Kembali ke kajian tentang kontrasepsi hormonal sebagai kontributor hipertensi pada perempuan. Bila kajian dilakukan dengan metode systematic review (yang tidak membiarkan orang mempertanyakan keabsahannya), kajian ini tentu bisa dilirik oleh pemangku kebijakan. Kontrasepsi hormonal mana yang bisa menyebabkan peningkatan tekanan darah? Kontrasepsi jenis itu, mungkin akan diawasi penggunaannya.

Mungkin, Puspiptek (Pusat Penelitian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi) bisa membuka divisi systematic review di bidang kesehatan dan obat seperti The Cochrane Database of Systematic Review. Divisi tersebut akan mengumpulkan inovasi dan laporan penelitian yang selanjutnya diolah menjadi systematic review. Systematic review ini kemudian dibuat masukan untuk penentu kebijakan.