Untuk Kantor Berita Antara tentang Artikel Peresmian Lapangan Banteng

-Antara

Menarik untuk mencermati bahwa Bapak menulis tentang seorang warga yang merasa jengkel karena...'petugas keamanan seakan membiarkan aksi tersebut.' 'Seakan'? Berarti sesungguhnya aksi tersebut tidak dibiarkan ? Lantas mengapa Bapak memilih kalimat yang berpotensi untuk menggiring pembaca berpendapat bahwa petugas membiarkan?

Saya lalu menggoogling nama Bapak dan asumsi saya pun langsung terkonfirmasi.

Pak, silahkan mau berpihak pada pejabat manapun, kita punya hak untuk menentukan pilihan politik. Bagaimanapun, tolonglah diingat bahwa dalam bertugas ada batasan yang harus ditaati dan etika yang mesti dijunjung. Pemberitaan sebuah peristiwa di jaman sekarang pasti tak bisa lepas dari perihal kecepatan posting dan kebutuhan akan klik dari pembaca. Namun idealnya, sebuah berita semestinya juga tak bisa dipisahkan dari hal-hal semacam konteks yang harus dijelaskan, niat baik untuk menyodorkan kepada pembaca sebuah kabar yang akurat serta diksi atau pilihan kata yang harus diperhatikan implikasinya.

Bapak lebih memilih untuk menggunakan banyak kata sifat dan bukan deskripsi yang padat. Kenapa? Karena kata sifat punya daya lebih besar untuk menggiring opini pembaca?

Saya kecewa sekali membaca tulisan Bapak dan secara otomatis kecewa juga terhadap Antara, kantor berita tertua dengan jaringan hingga ke pelosok. Fakta ini ternyata tak menghalangi Antara untuk mengeluarkan berita yang bisa melahirkan kesesatan berpikir di kepala pembaca. Padahal, jelas yang harus dilakukan adalah menyodorkan peristiwa yang disajikan secara benar dan sehat,

Mungkin akan ada yang membela Bapak dan Antara dengan mengatakan bahwa hal ini terjadi di banyak media.

Ah, kalau wartawan senior dan kantor berita terkemuka dengan jaringan luas dimaklumi saat melakukan pembodohan terhadap masyarakat, kapan masyarakat bisa berakal sehat dan berpikir jernih ?

26 Juli 2018, 15.18 WIB