Entah apa yang dipikirkan kubu Prabowo-Sandi, di satu sisi menuduh KPU curang, di sisi lain malah mendorong KPU untuk curang.
Ramai diberitakan bahwa kubu 02 atau Kubu Capres Prabowo-Sandi menuding KPU melakukan kecurangan secara sistematis, terstruktur dan masif. Meskipun belum bisa menunjukan data-data yang membuktikan kecurangan tersebut, akan tetapi narasi tersebut terus menerus digaungkan.
Sayangnya tuduhan tersebut berbanding terbalik dengan apa yang dilakukan kubu 02 terhadap KPU. Permintaan yang dilakukan oleh kubu 02 kepada KPU malah mendorong KPU yang sudah bekerja dengan baik dan transparan untuk melakukan kecurangan.
Melaporkan lembaga survey
Dilansir dari kompas.com bahwa BPN telah melaporkan 6 lembaga survey yakni LSI Denny JA, kemudian Indo Barometer, Charta Politika, SMRC, Poltracking dan Voxpol. BPN juga meminta agar quick count dihentikan dan tidak boleh ditayangkan di televisi.
Di negara demokratis manapun quick count lazim dilakukan. Quick count merupakan kontrol masyarakat terhadap perhitungan yang dilakukan oleh penyelenggara pemilu. Jika hasil perhitungan KPU mirip dengan hasil perhitungan lembaga survey maka kemungkinan besar pemilu berjalan dengan baik. Akan tetapi jika hasil perhitungan KPU berbeda jauh dengan perhitungan lembaga survey, maka masyarakat bisa bertanya kepada kedua belah pihak. Letak kesalahannya ada di mana ?
Tentu saja lembaga survey yang melakukan quick count harus kredibel, terdaftar dan mau membuka datanya ke publik jika dibutuhkan.
Hal itu pernah terjadi di Philipina, dimana hasil perhitungan pemerintah berbeda dengan perhitungan lembaga survey. Akhirnya masyarakat melakukan aksi protes dengan berbagai cara dan dapat diketahui bahwa pemerintah melakukan kecurangan. Hasilnya adalah terjadi people power dan tumbangnya rezim Ferdinand Marcos.
Jika tidak ada quick count maka satu hari dan seterusnya setelah pemilu dilakukan, masyarakat akan berada pada fase kegelapan. Tidak ada informasi yang bisa diakses untuk mendapatkan gambaran tentang pelaksanaan pemilu. Tahu-tahu, hasil pemilu diumumkan dan kita tidak memiliki data pembanding. Mirip zaman orde baru dulu.
Bagaimana jika quick count disetting untuk membangun opini tertentu? Selama ini lembaga quick count yang resmi dan terdaftar selalu siap membuka datanya ke publik. Artinya meskipun quick count bisa saja salah akan tetapi datanya tetap bisa dipertanggung jawabkan.
Meminta situng KPU Dihentikan.
BPN juga melaporkan KPU ke Bawaslu dan meminta situng KPU dihentikan. Ini lebih aneh. Jika penayangan di website KPU dihentikan artinya masyarakat tidak bisa mengawal proses perhitungan suara yang dilakukan oleh KPU.
Tetapi KPU sering melakukan kesalahan input? dari pada meresahkan lebih baik ditutup.
Ketika kesalahan input bisa diketahui, itu artinya proses dilakukan secara terbuka. Jika proses perhitungan dilakukan secara tertutup, masyarakat tidak mungkin melakukan koreksi terhadap kesalahan yang dilakukan oleh KPU. Harusnya kubu 02 bersyukur bahwa semua dilakukan secara terbuka dan transparan, sehingga semua pihak bisa mengawal dari awal sampai akhir.
Bayangkan jika dua permintaan kubu Prabowo-Sandi dipenuhi. Itu sama saja memberi jalan kepada KPU untuk melakukan kecurangan. Kita akan kembali ke jaman di mana slogan pemilu LUBER (Langsung, Umum, Bebas dan Rahasia) hanya retorika belaka.
