Gaya Lebih Cepat Lebih Baik JK Vs Gaya Cuek Macron

Dalam berbagai kesempatan gaya lebih cepat lebih baik sering digunakan dalam pengambilan keputusan. Kalau bisa lebih cepat, mengapa harus diperlambat, itu kan lebih baik. 

Gaya lebih cepat lebih baik, menjadi anti tesa dari pelayanan non prima, yang sering terjadi. Pola pelayanan non prima, sering menggunakan gaya kalau bisa diperlambat, mengapa harus dipercepat. 

Pola banyak meja, banyak pintu, sering menjadi gaya pelayanan non prima. Namun hal itu mungkin terjadi, karena pada setiap meja atau pintu terdapat rejeki. 

Gaya lebih cepat lebih baik dari JK, menjadi terkenal karena JK ingin dapat segera menuntaskan persoalan yang ada. Lebih cepat lebih baik, menjadi personal branding JK setelah Jk mengikuti diskusi di Kampus S2 Paramadina. Gaya lebih cepat lebih baik menjadi begitu populer, karena dianggap dapat mengatasi ribetnya pola pelayanan pada birokrasi yang sudah dirasa tambun. 

Namun apakah gaya lebih cepat lebih baik itu akan selalu menjadi obat mujarab, pada setiap persoalan yang dihadapi ? Sebuah pertanyaan besar menganga, setelah terjadi hal-hal yang di luar dugaan akibat gaya lebih cepat lebih baik. Salah satu dampak yang tidak diinginkan yang tanpa disadari dari gaya lebih cepat lebih baik adalah munculnya gaya cuek Macron di Jepang.

Untuk banyak hal gaya lebih cepat lebih baik dapat menjadi solusi pada banyak permasalahan yang terjadi. Namun gaya lebih cepat lebih baik, ini ternyata memerlukan syarat. Tujuan yang hendak dicapai betul.

 Cara yang digunakan untuk mencapai tujuanjuga betul. Jika syarat tersebut tidak dupenuhi, bahakn mungkin salah satu saja, gaya lebih cepat lebih baik, akan berpeluang mendorong terjadinya dampak negatif.

Gayalebih cepat lebih baik, mendorong orang untuk menggunakan jalan pintas. Setiap jalan pintas, berpeluang menabrak aturan-aturan yang berlaku. 

Gaya lebih cepat lebih baik akan efektif, jika aturan yang dianggap menghambat, sudah diminimalisasi. Namun yang terjadi, bisa jadi justru agar gaya lebih cepat lebih baik menjadi acuan, maka banyak aturan yang tidak diindahkan. 

Hal tersebut tentu berlawanan dengan tujuan yang hendak dicapai. Gaya lebih cepat lebih baik, yang tadinya merupakan salah satu metode alternatif untuk mencapai tujuan, menjadi tujuan itu sendiri. 

Pola QC juga dapat dianggap sebagai gaya lebih cepat lebih baik. Namun ada kecenderungan QC digunakan sebagai tujuan, bukan sebagai metode yang dijalankan secara benar.  Hal tersebut menjadikan QC limbung.