PENYELIDIKAN PELANGGARAN ETIKA AKUNTAN PUBLIK DI PT HANSON INTERNATIONAL Tbk.
Kasus pelanggaran etika oleh akuntan publik dalam audit PT Hanson International Tbk. menarik perhatian publik dan otoritas karena adanya dugaan ketidaksesuaian dalam praktik audit yang dilakukan. PT Hanson International Tbk., perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, diduga terlibat dalam manipulasi laporan keuangan yang tidak terdeteksi oleh akuntan publik yang mengaudit laporan tersebut.
Latar Belakang Kasus
PT Hanson International Tbk. adalah perusahaan yang bergerak di bidang properti dan investasi. Kasus ini mencuat ketika Otoritas Jasa Keuangan (OJK) menemukan adanya indikasi pelanggaran dalam laporan keuangan perusahaan yang telah diaudit. Akuntan publik yang bertanggung jawab atas audit tersebut diduga tidak melaksanakan tugasnya sesuai dengan standar audit yang berlaku.
Pada tahun 2018, PT Hanson Internasional, Tbk. (Hanson) terlibat dalam sebuah skandal keuangan yang mencakup manipulasi laporan keuangan. Skandal ini terungkap setelah Otoritas Jasa Keuangan (OJK) menemukan bahwa dalam laporan keuangan tahun 2016, Hanson telah mencantumkan pendapatan fiktif sebesar Rp613 miliar. Manipulasi ini dilakukan dengan mencatat transaksi penjualan fiktif kavling siap bangun (Kasiba) kepada entitas yang memiliki hubungan dengan Hanson. Akibatnya, laporan keuangan tersebut tidak akurat dan menyesatkan para pemangku kepentingan.
Dugaan Pelanggaran Etika
Beberapa dugaan pelanggaran etika yang ditemukan meliputi:
1. Kegagalan Mengidentifikasi Misstatement Material. Akuntan publik diduga gagal mengidentifikasi adanya salah saji yang material dalam laporan keuangan PT Hanson.
2. Ketidakpatuhan Terhadap Standar Audit. Terdapat indikasi bahwa prosedur audit yang diterapkan tidak memadai dan tidak sesuai dengan standar profesi akuntan publik yang berlaku di Indonesia.
3. Independensi yang Dipertanyakan. Ada dugaan bahwa independensi akuntan publik dalam melakukan audit terhadap PT Hanson telah terganggu, baik karena hubungan finansial maupun hubungan pribadi dengan manajemen perusahaan.
Tindakan yang Diambil
OJK, sebagai regulator pasar modal di Indonesia, telah mengambil langkah-langkah untuk menyelidiki kasus ini lebih lanjut. Berikut beberapa tindakan yang dilakukan:
1. Investigasi Mendalam: OJK melakukan investigasi mendalam terhadap proses audit yang dilakukan oleh akuntan publik tersebut, termasuk mengevaluasi dokumentasi dan bukti-bukti yang ada.
2. Sanksi Administratif: Jika terbukti melanggar, akuntan publik dan firmanya bisa dikenai sanksi administratif berupa denda, pencabutan izin praktik, atau larangan sementara untuk melakukan audit terhadap entitas publik.
3. Penguatan Regulasi: Kasus ini juga mendorong OJK untuk mempertimbangkan penguatan regulasi terkait pelaksanaan audit dan pengawasan terhadap akuntan publik.
