Pertanyaan dan Kejanggalan Sidang Pertama di MK

Tentu hal ini berdampak cukup serius karena yang pertama harus menjawab dalil dan bukti tim hukum Prabowo tersebut adalah KPU. Sedangkan tim hukum Jokowi bukanlah sebagai pihak termohon dalam sidang ini.

Apakah ini karena ketidaktahuan tim hukum Prabowo, atau justru disengaja sebagai bagian dari strategi mereka? Entahlah.

Selain pertanyaan - pertanyaan di atas ada juga kejanggalan yang terjadi. 

Kejanggalan itu adalah berubahnya angka kemenangan yang diklaim oleh Tim Prabowo. 

Saat dibacakan oleh BW, dia menyampaikan bahwa angka kemenangan bukan 52 % seperti isi dokumen dakwaan yang diberikan ke MK beberapa hari lalu tapi berubah menjadi  53%. Alasannya karena ada update dari perhitungan IT mereka. 

Perubahan angka kemenangan ini sudah berulangkali terjadi, dari 62 % pada saat proklamasi kemenangan, berubah menjadi 54% saat diadakan simposium pemaparan kecurangan, lalu menjadi 52% dalam dokumen perbaikan dakwaan ke MK, dan terakhir 53% pada saat pembacaan dakwaan.

Turun naik dan jumpalitan nya angka kemenangan ini tentu menjadi pertanyaan yang sangat besar, apakah mereka punya bukti valid dari angka kemenangan itu atau tidak? 

Melihat kejanggalan dan pertanyaan - pertanyaan ini tentu kita berharap, sidang di MK ini sungguh berjalan dengan jujur dan adil. Terlebih dalam hal ini hakim - hakim di MK dapat bersikap independen dan tidak bisa diintervensi. ***MG