Menakar Kemampuan Berdebat Cagub DKI Jakarta

Paslon 2: Ahok - Djarot

Petahana tentunya memiliki "product-knowledge" yang paling mumpuni. Ahok - Djarot mengetahui keunggulan tersebut dan sepertinya akan memanfaatkan keunggulan tersebut sebaik-baiknya. Penguasaan Ahok - Djarot pada detail bahkan pada angka-angka yang akan dapat meyakinkan para pendengar debat. Tapi di situ juga letak kelemahan Ahok - Djarot. Terkadang Ahok - Djarot tidak berbicara secara filosofis namun terjebak pada detail. Pada debat yang diselenggarakan oleh KompasTV berhadapan Anies - Sandi terlihat bahwa Ahok - Djarot tidak siap pada pembicaraan terkait konsep, beberapa kali lari dari pembicaraan tersebut dan kembali masuk kepada angka-angka. Sebaiknya Ahok - Djarot mempersiapkan juga gambaran besar program-program termasuk visi dan misi yang ingin diberikan.

Secara delivery-nya Djarot satu langkah lebih baik dibandingkan Ahok. Ahok lebih bersifat one-way communication, sudah lama beliau tidak terlibat diskusi dua arah, yang keluar dari beliau selama ini adalah komunikasi satu arah dan beliau sangat emosional. Sebuah lubang besar yang mungkin akan dimanfaatkan oleh kandidat lain terutama Anies yang yang mampu bermain cantik. Dalam acara Mata Najwa pun, Najwa Shihab tampak sangat menjaga percakapannya dengan Ahok, tidak pernah muncul pertanyaan tajam dan kejam dari Najwa seperti kepada AHY ataupun Anies ynag hadir dalam acaranya. Namun dalam debat di KompasTV dengan lugasnya Anies bisa memerankan serangan tajam dan kejam tersebut. 

Ahok tampak agak emosional namun beliau berhasil menahannya dan dapat "call a friend" dengan mengandalkan Djarot yang diantara para deputi adalah calon wakil gubernur yang paling baik dalam berdebat. Djarot adalah seorang politisi veteran yang tumbuh dalam dunia politik sehingga terdidik dengna lisan yang tangguh. Belaiu bukanlah seorang orator mumpuni namun sudha cukup baik sebagai politisi. Jawaban-jawaban yang diberikannya tenang, lugas dan seringkali "menolong" ketertinggalan Ahok. Sandi dan Sylviana sungguh tertinggal bila dibandingkan Djarot.

Kasus hukum Ahok, ditambah dengan kasus RSSW, Reklamasi, Cengkareng, Kedubes Inggris yang kontroversi tersebut bisa menjadi peluru buat Anies untuk menyerang. AHY tentunya bila bijaksana tidak akan membawa pada pertempuran head-to-head dengan Ahok. Namun Anies tentunya akan meladeni pertempuran head-to-head dengan Ahok. Say asudha membayangkan perdebatan ini akan dimulai dnegna pedas oleh kubu Anies langsung ke kubu Ahok. Tinggal sebagaimana piawainya Ahok dan Djarot menjawabnya dan mengajak AHY dalam kemelut debat kali ini. Kita lihat saja. Satu pesan buat pasangan Ahok - Djarot adalah jangan sampai Ahok "meledak", sesuatu yang diusahakan sekali oleh kubu Anies-Sandi. Bial terpancing maka selesai lah sudah debat ini untuk Ahok.

Prediksi : Juara 2

Paslon 3: Anies - Sandi

Aktor utama dari pasangan ini adalah Anies Baswedan, tumbuh dari keluarga politisi yang kental, menempuh pendidikan di UGM dan berpengalaman sebagai ketua senat mahasiswa. Meniti karirnya sebagai akademisi dan bergaul dengan horison yang luas menjadi modal yang kuat bagi Anies Baswedan untuk menjadi seorang pendebat yang sangat baik dan alami. Saya menonton acaranya di Mata Najwa, dan sangat terlihat Anies satu atau bahkan dua level dibandingkan Najwa Shihab itu sendiri. Najwa tertatih-tatih menghadapi "silat lidah"  Anies yang sangat baik. Banyak pertanyaan-pertanyaan yang tajam dan kejam dijawab dengan sangat baik dan tuntas oleh Anies bahkan dalam senyum. 

Semangat Najwa untuk menguliti Anies berubah menjadi ajang penunjukan keunggulan Anies Baswedan. Seorang pendebat alamiah terlihat dari betapa tenangnya dia menghadapi pertanyaan yang dikeluarkan. Dalam debat dengan Ahok di kompasTV kembali beliau menunjukkan kelasnya. Saya percaya issue-issue kontroveris seperti reshuffle kabinet, serangan-serangannya di masa lalu pada Prabowo apabila disiapkan oleh para paslon lain untuk menyerang Anies akan digulungnya dengna mudah. 

Sebaiknya memang tidak dipakai. Dan fokus serangan Anies saya duga akan menuju ke Ahok untuk memenangkan suara kaum muslimin, saya rasa akan dibawa serangan pada kasus hukum dan bisa jadi juga pada masalah-masalah primordialisme. Dengan pendekatannya pada FPI sepertinya anies memang sudah menyerah pada suara non-muslin dan sekuler. Positioningnya adalah pada surara umat Islam. Tampaknya positioning ini akan sangat jelas dalam debat kali ini.

Sandi?? tak akan lebih sebagai pelengkap penderita. Sandi gayanya tidak akan jauh beda dibandingkan AHY, belum cukup umur untuk berdebat di pilkada. Namun karena sosialisasinya yang jauh lebih lama ketimbang AHY jadi Sandi sedikit agak "berpengalaman".