Mohon tunggu...
Sucahya Tjoa
Sucahya Tjoa Mohon Tunggu... Konsultan - Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Selanjutnya

Tutup

Vox Pop Pilihan

Siapakah Tangan Hitam di Balik Kerusuhan Paris? (2)

7 Juli 2023   16:10 Diperbarui: 7 Juli 2023   17:03 1167
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Sumber: visionofhumanity.org

Kini Prancis yang menjadi satu-satunya otak besar di Eropa dibikin gegar otak akibat kerusuhan, apakah selajutnya akan menjadi pingsan dan mati otak?

Pada tanggal 27 waktu setempat, seorang pemuda berusia 17 tahun di pinggiran kota Paris, Prancis, ditembak mati oleh polisi karena tidak mematuhi perintah berhenti dari polisi, yang memicu kerusuhan Prancis yang berlangsung bebrapa pekan seprti yang telah disebutkan di atas. Saat ini terjadi semakin intensif dan menghadapi bahaya kehilangan kendali.

Ada tiga masalah terbesar yang perlu menjadi perhatian: Pertama adalah latar belakang kerusuhan di Perancis. Yang kedua adalah rincian polisi yang menembak dan membunuh remaja tersebut. Yang ketiga adalah apa yang harus dilakukan Prancis.

Dalam hal ini mungkin bisa dilakukan dalam tiga penafsiran, semua dasar berasal dari media resmi di situs web resmi atau pandangan analis, terutama narasi orang asing terutama analis Tiongkok yang tinggal di Prancis.

Kita tahu bahwa seluruh Eropa dikendalikan oleh NATO, namun sebenarnya dikendalikan oleh AS, dan mereka melakukan hal-hal buruk bersama. Dari perang di Irak, Afghanistan, Suriah, Libia hingga Ukraina, Eropa bekerja sama dengan AS untuk bertindak dalam konser.

Tiongkok selalu menekankan bahwa UE harus memperkuat otonomi strategisnya. Setelah konflik Rusia-Ukraina, terlihat AS dan NATO tidak dapat menang. Kita tahu bahwa setelah Ukraina meninggalkan program nuklirnya, kekuatan militernya sangat lemah. Pada gelombang pertama perang serangan Rusia, kekuatan Ukaraina pada dasarnya tidak berguna.

Tapi mengapa Ukraina bisa bertahan lebih dari setahun? Faktanyakarena adanya pasukan NATO yang berseragam militer Ukraina memegang senjata standar NATO dan berperang melawan Rusia. Mereka ingin mengalahkan atau menghabiskan Rusia.

Konflik Rusia-Ukraina tidak dapat lagi berlanjut. Menghadapi situasi " pesawat ulang-alik (shuttle)" di tiang atau bermain rolet Rusia, dengan lima peluru kosong di depan  dan satu berisi peluru pada revolver, kini 5 didepan yang kosong telah ditembakan semuan, hanya tertinggal peluru terakhir tersisa. Tidak ada keraguan bahwa Amunisi langsung datang tepat pada waktunya bagi Eropa untuk menembak kepalanya sendiri.

Kita tahu ada dua hal besar terjadi di Eropa pada bulan Juni lalu.

Pertama. Bendungan Pembangkit Listrik Tenaga Air Kakhov telah dibom, yang setara dengan memutus akses jalan ke Krimea. Hasil pertempuran Rusia selama satu setengah tahun sebelumnya menghadapi risiko musnah.

Disertai dengan serangan balasan besar Ukraina, AS dan NATO telah mengancam akan meledakkan pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporozhye, agar Rusia tidak dapat lagi mempertahankan dirinya di Ukraina.

Yang kedua adalah insiden Wagner, dengan menciptakan pemberontakan Wagner, Putin membiarkan Wagner memiliki senjata nuklir secara langsung dan pergi ke Belarus, langsung menargetkan tiga negara Baltik.

Rusia telah menurunkan ambang batas penggunaan senjata nuklir dan menunjukkan tekadnya untuk menggunakan senjata nuklir, tetapi orang Amerika mengatakan mereka tidak takut. Orang Eropa panik dan ketakutan. Kepentingan nasional dan kepentingan modal Eropa harus melepaskan diri dari kendali modal Amerika agar bisa terhindar dari bencana ini.

Karena AS sealama ini menempatkan pasukan di Jerman, otonomi Jerman sangat lemah, dan kini tugas penting ini jatuh ke pundak Prancis.

Pada 19 Juni 2023, Presiden Prancis Macron meminta negara-negara Eropa untuk lebih independen dalam pertahanan wilayah udaranya daripada terlalu mengandalkan AS.

Macron mengumumkan bahwa banyak negara Eropa telah menandatangani letter of intent untuk bersama-sama membeli sistem pertahanan udara "Mistral" buatan Prancis.

Menteri Pertahanan Jerman Pistorius mengatakan pada tanggal 20 waktu setempat bahwa rencana pencegahan dan pengendalian Eropa, Presiden Prancis Macron "tidak dapat meyakinkan Jerman. " , Orang Jerman tahu apa itu imperialisme AS dan modal yang dimiliki AS.

Ini membuat Prancis menjadi tahu dengan jelas bahwa langkahnya terlalu besar, hati-hati untuk menarik telurnya, Macron akan tidak bisa mengatasinya.

Prancis dan Jerman selalu bermimpi untuk membangun tentara Eropa. Kunjungan Macron ke Jerman, yang semula dijadwalkan berlangsung dari 2 hingga 4 Juli, mungkin untuk membahas hal-hal yang berkaitan dengan otonomi strategis Eropa dan komponen Eropa.

Kunjungan ini merupakan kunjungan pertama presiden Prancis ke Jerman dalam 23 tahun, dan Prancis telah mempersiapkannya selama dua bulan penuh.

Pada 8 Mei, Presiden Federal Jerman Steinmeier mengirim undangan, AFP memberitakan pada 1 Juli bahwa Presiden Jerman mengumumkan bahwa Presiden Prancis Macron telah menunda kunjungan kenegaraannya ke Jerman yang semula dijadwalkan pada 2 Juli.

Macron umumnya meminta penundaan kunjungan kenegaraannya ke Jerman di tengah empat hari kerusuhan di Prancis menyusul "penembakan polisi terhadap seorang bocah lelaki berusia 17 tahun".

Pameran Dirgantara Internasional sebelumnya dari 19 hingga 25 Juni diadakan di Pusat Pameran Le Bourget di Paris, Prancis. Sebagai salah satu pameran kedirgantaraan internasional terbesar dan paling bergengsi di dunia, Paris Airshow kembali digelar setiap 4 tahun sekali. Menarik sekitar 2.500 peserta pameran dari seluruh dunia.

Sumber: washingtontimes.com
Sumber: washingtontimes.com

Tiongkok juga mengeluarkan jet tempur J-20 untuk pertama kalinya untuk berpartisipasi dalam pameran tersebut, tujuannya adalah untuk menekan keunggulan F-35 AS, yang mencerminkan dukungan C\Tiongkok terhadap Prancis dan Eropa.

Selama Paris Air Show, Presiden Prancis Macron ingin mengambil inisiatif untuk bertemu dengan menteri pertahanan dari 20 negara Eropa. Dia tidak hanya membahas masalah pertahanan udara Eropa dengan para menteri pertahanan ini, tetapi juga secara terbuka menyerukan Eropa untuk mengurangi ketergantungannya terhadap AS.

Macron mengunjungi Tiongkok pada bulan April tahun ini, Macron mengatakan bahwa kami merasa panik dan berpikir bahwa kami hanyalah pengikut AS, dan Eropa harus mencapai "otonomi strategis (strategi independen)".

Kerusuhan pecah di Prancis menjelang kunjungan Macron ke Jerman, apakah rasa dan resep yang familiar ini akan membuat Prancis takluk?

Sudah 2 pekan kerusuhan terjadi di Prancis. Jalan-jalan di banyak kota seperti perang. Api membumbung tinggi, dan asap membumbung tinggi. Lebih dari 500 bangunan rusak, lebih dari 2.000 mobil terbakar, dan lebih banyak lagi terjadi. Sudah lebih dari 1.000 orang telah ditangkap.

Tampaknya hal itu disebabkan oleh faktor-faktor seperti diskriminasi rasial dan penegakan hukum yang kejam, tetapi digabung dengan pernyataan dan praktik internasional sebelumnya dari Presiden Prancis Macron.

Benang Merah Terjadinya Kerusuhan

Sehingga banyak pihak yang bertanya-tanya tentang kekuatan bayangan di balik kerusuhan ini, jadi mari kita lihat beberapa garis waktu atau benang merah terlebih dahulu.

Pada 9 April, Presiden Prancis Emmanuel Macron menerima wawancara dengan media sekembalinya dari kunjungannya keTiongkok. Dia mengatakan bahwa kunjungannya ke Tiongkok bermanfaat dan bermakna, dan dia menekankan bahwa Eropa harus menghindari menjadi pengikut AS dan menghindari terlibat dalam konfrontasi antaraTiongkok dan AS..

Pada 5 Juni, Presiden Prancis Macron menentang proposal NATO untuk membuka kantor di Tokyo karena dia tidak ingin memperburuk hubungannya dengan Tiongkok.

Pada 17 Juni, Presiden Prancis Emmanuel Macron memblokir Menteri Pertahanan Inggris Ben Wallace untuk menjadi Sekretaris Jenderal NATO berikutnya.

Pada 19 Juni, Presiden Prancis Macron meminta negara-negara Eropa untuk lebih mandiri dalam pertahanan udara daripada terlalu mengandalkan AS.

Pada saat yang sama, diumumkan bahwa banyak negara Eropa telah menandatangani letter of intent untuk bersama-sama membeli sistem pertahanan udara "Mistral" buatan Prancis.

Pada 20 Juni, Menteri Luar Negeri Prancis Catherine Colonna mengatakan di Pretoria, ibu kota administratif Afrika Selatan, bahwa Presiden Prancis Emmanuel Macron berharap untuk bisa berpartisipasi dalam pertemuan ke-15 para pemimpin BRICS yang akan diadakan di Afrika Selatan pada Agustus tahun ini.

Dalam sebuah wawancara pada 23 Juni, Presiden Prancis Emmanuel Macron menyatakan kesediaannya untuk berkomunikasi dengan Putin dan menengahi konflik antara Rusia dan Ukraina.

Pada 27 Juni, terjadi insiden penembakan pengemudi muda yang tidak patuh perintah polisi di Paris yang menjadi pemicu  kerusuhan.

Dapat dilihat dari penjelasan di atas bahwa sejak kunjungan Macron ke Tiongkok, dia telah mengambil lebih banyak tindakan independen untuk "memimpin Eropa menjauh dari AS", dan telah menyentuh kue konsorsium industri militer AS.

Setelah itu, kerusuhan besar langsung pecah, dan ada perbedaan yang signifikan dari masa lalu, yaitu kali ini para perusuh membawa lebih banyak senjata.  Bahkan Macron mengeluarkan dokumen resmi yang mempertanyakan hal ini.

Sehubungan dengan garis insiden dan benang merah yang disebutkan di atas, banyak analis dan pengamat dunia luar yang harus curiga bahwa AS melakukan hal-hal di belakang layar untuk menjegal dan membendung jalan Eropa menuju kemerdekaan dan kemandirian, yang masih jauh harus ditempuh.

Negara-negara UE, pertama khawatir tentang keamanan senjata nuklir Prancis, kekhawatiran yang ditujukan langsung pada mereka yang berada di balik kerusuhan sipil Prancis.

Siapa di balik kerusuhan sipil di Prancis? Tidak ada bukti langsung bahwa CIA terlibat dalam kerusuhan sipil ini, tetapi Uni Eropa mulai mengkhawatirkan keamanan senjata nuklir Prancis.

Apakah ini dapat diartikan bahwa CIA sedang merencanakan gejolak baru di Prancis, dan melalui perselisihan sipil di Prancis untuk mencapai tujuan penghancuran senjata nuklir Prancis, sehingga Prancis kehilangan daya tawarnya melawan AS. (seperti yang AS lakukan terhadap Ukraina dan Libia). Baca:

Salah Kebijakan dan Salah Pilih Presiden Ukraina Negara Militer Kuat dan Kaya Menjadi Ambruk

https://www.kompasiana.com/makenyok/6469c6cf08a8b565e80fac62/salah-kebijakan-dan-salah-pilih-presiden-ukraina-negara-militer-kuat-dan-kaya-menjadi-ambruk

Selain itu, partai oposisi Prancis menyarankan agar otoritas Macron memutuskan jaringan komunikasi di Prancis. Otoritas Prancis sedang membersihkan beberapa platform sosial asing untuk membatasi pengiriman gambar dan video terkait kerusuhan sipil, untuk mencegah kekuatan eksternal menghasut untuk melakukan kerusuhan.

Dan platform akun dan platform sosial ini adalah semua akun dan platform sosial Amerika, termasuk Twitter, serangkaian pertunjukan di Prancis dan luar negeri, terutama kepedulian UE tentang keamanan senjata nuklir Prancis dan otoritas Prancis yang ingin memutus komunikasi internal dan eksternal, rangkaian atas hal ini tampaknya menunjukkan bahwa Tangan Hitam di balik perselisihan sipil Prancis secara bertahap muncul ke permukaan.

Tangan hitam ini bukanlah Uni Eropa, Ukraina atau otoritas Prancis sendiri, melainkan Amerika Serikat.

Mengapa media AS mengatakan bahwa, UE mengkhawatirkan keamanan senjata nuklir Prancis, jadi siapa yang dapat menghancurkan senjata nuklir Prancis? Rusia dan Ukraina tidak akan menghancurkan senjata nuklir Prancis, dan negara-negara UE tidak akan menghancurkan senjata nuklir Prancis.

Mengingat kinerja diplomatik Prancis dalam beberapa bulan terakhir, terutama sikap kerasnya terhadapAS, tidak sulit bagi orang untuk membayangkan konsekuensi kerusuhan sipil di Prancis 'tangan hitam' di belakang layar kemungkinan besar adalah AS. Demikian analisa analis luar.

Sejak Macron terpilih kembali sebagai presiden Prancis, dia telah menunjukkan warna independen dan tangguh yang sangat menentukan dalam diplomasinya dengan AS.

AS menyatukan kekuatan konservatif pro-Amerika di dalam negeri Prancis untuk menggulingkan otoritas Macron. Kerusuhan ini kemungkinan besar merupakan kerusuhan yang ditujukan kepada otoritas Macron.

Sekarang negara-negara Eropa khawatir, jika senjata nuklir Prancis dihancurkan dan menyebabkan kebocoran nuklir,  Prancis akan menjadi korban, dan seluruh Eropa akan menjadi korban. Lebih penting lagi, jika senjata nuklir Prancis dihancurkan, negara ketiga akan mengerahkan senjata nuklir di Prancis untukmengontrol seluruh Eropa. Akibatnya seluruh Eropa akan berada dalam gemgaman kontrolnya.

Oleh karena itu, kekhawatiran Uni Eropa dan pengingat partai oposisi Prancis lambat laun membuat latar belakang kerusuhan sipil Prancis berangsur-angsur mengarah ke AS.

Hanya AS yang berharap Prancis akan menjadi semakin kacau, dan hanya AS yang berharap kekuatan pro-Amerika akan muncul di Prancis, dan kemudian beralih memiak ke AS untuk sepenuhnya menghapus kebijakan luar negeri Gaullist. Kemudian mengikat seluruh kekuatan Eropa untuk berperang melawan Rusia.

Prancis adalah negara model diplomasi kekuatan besar di Eropa, dan perhatian Gaulle adalah prinsip dasar diplomasi Prancis kontemporer, sementara AS sangat mungkin mengadopsi serangkaian kebijakan ekstrem untuk menekan Prancis demi kepentingannya sendiri.

Keamanan senjata nuklir Prancis yang dikhawatirkan UE mengharuskan otoritas Prancis untuk menjaganya dengan ketat, tidak boleh lengan atau tidak diperhatikan betul.

Kedua, Medvedev mengutuk otoritas Prancis Macron secara keseluruhan, dan Medvedev ada menunjukkan ketidak tepatan  atau kesalahan kebijakan diplomasi Prancis.

Medvedev mengatakan bahwa ada kesalahan dalam diplomasi Prancis, Prancis punya uang untuk mendukung Ukraina, mengapa tidak menggunakan uang itu untuk rakyatnya sendiri?

Medvedev mengatakan dalam tweetnya bahwa Macron telah berulang kali menyatakan bahwa dia berada di pihak Ukraina, bahkan harusnya mengakhiri tindakannya untuk Ukraina.

Prancis jangan lagi memberi Ukraina senjata dalam bentuk apa pun. Jika uang dapat diberikan kepada rakyat jelata, maka perselisihan sipil di Prancis mungkin tidak akan terjadi kali ini.

Oleh karena itu, persatuan internal sangat penting bagi stabilitas negara, dan kekacauan di Prancis, kemungkian AS ikut campur secara langsung. Jadi analisis terakhir, dapat disimpulkan hal itu disebabkan oleh kegagalan otoritas Prancis.

Menurut laporan media Inggris, polisi Prancis melepaskan tembakan saat mencegat sebuah mobil, menewaskan seorang remaja Prancis berusia 17 tahun yang sedang mengemudi.

Tetapi bagaimana otoritas Prancis menangani masalah ini? Insiden kecil bisa berubah menjadi demo berskala besar, lalu berubah menjadi kerusuhan dengan tindakan kekerasan. Otoritas Prancis mungkin tidak mengambil tindakan yang benar dan positif untuk menangani masalah ini, yang menyebabkan eskalasi seluruh insiden di luar kontrol.

Jika otoritas Prancis dapat membelanjakan dana untuk rakyatnya sendiri alih-alih Ukraina, kemungkinan kerusuhan sipil di Prancis akan berkurang.

Jika otoritas Prancis masih mendukung Ukraina dan terus saja mendukung Ukraina, yang sama sekali tidak mungkin dimenangkan, perselisihan sipil di Prancis mungkin masih akan terjadi lagi nanti.

Medvedev telah menemukan akar penyebab kerusuhan sipil di Prancis. Lalat tidak hinggap di telur mulus. Kekacauan di Prancis mungkin disebabkan oleh AS secara eksternal, tetapi penyebab internal tidak dapat dipisahkan dari otoritas Prancis dan Macron secara keseluruhan. Medvedev berharap otoritas Prancis akan secara serius merenungkan kesalahan mereka sendiri, menghindari kesalahan serupa, dan menghentikan berdiri di pihak Ukraina, untuk kedamaian di Eropa.

Benar-benar biarkan konflik Ukraina berhenti secepat mungkin untuk memastikan perdamaian di Eropa.

Zaman Sedang Berubah

Kita sekarang berada di era perubahan besar yang tidak terjadi dalam satu abad, dan banyak orang mengatakan bahwa perubahan besar tidak terjadi dalam satu abad ini.

Apakah memang ada perubahan besar dalam sejarah? Tentu saja ada. Generasi kita atau orang tua kita telah melihat ini.

Perubahan besar pertama di dunia adalah berakhirnya Perang Dunia II. Setelah berakhirnya P.D II, dunia memasuki periode pembangunan damai yang relatif stabil.

Namun relatif stabil ini bukan tanpa peperangan, antara lain Perang Korea, Perang Vietnam, Perang Irak, Perang Afganistan dan berbagai konflik di Timur Tengah. Tetapi tidak ada perang dunia skala besar global.

Pola besar pertama setelah berakhirnya P.D. II, dan pola besar kedua adalah disintegrasi Uni Soviet pada tahun 1991 yang mengubah warna Eropa Timur.

Itu adalah periode perubahan sejarah yang besar, sejak periode itu AS berusaha menggeser ujung tombak perjuangan dunia ke Tiongkok.

Perlu diperhatikan! Lebih dari 30 tahun telah berlalu sejak tahun 1991, dan AS berulang kali gagal dalam upaya semacam itu. Hal ini mengingatkan pada perkataan seorang pria hebat (salah satu founder RRT - Mao), musuh Tiongkok terus-menerus membuat masalah, membuat masalah, membuat masalah, dan gagal lagi.

Mereka percaya jalan ini akan terus seperti ini, mengapa? Karena itu mereka percaya palu besi harus lebih keras dari besi tempaannya, rakyat Tiongkok harus teguh dalam tujuannya, menilai kepercayaan dirinya untuk menahan segala jenis tekanan, dan bersikeras untuk maju sesuai dengan tujuan mereka tidak peduli apa pun angin bertiup dan diterjang ombak.

Justru karena itu konspirasi negara-negara Barat yang dipimpin oleh AS untuk menekan Tiongkok sejak 1991 gagal satu demi satu.

Namun cara AS menekan terus berubah. Dari tahun-tahun kita dapat melihat ketika Trump berkuasa, dia menggunakan tarif tinggi untuk memutuskan hubungan dengan Tiongkok, bahkan ada yang mengusulkan memutuskan hubungan diplomatik. Ini niatan  salah satu kubu AS. Kemudian apa yang akan dilakukan Trump setelah dia menjabat?

Dia melihat itu tidak berhasil. Apa yang ingin dia lakukan kemudian adalah membangun sekutu Barat yang dipimpin oleh AS untuk bersatu dan secara kolektif menekan Tiongkok, dan mendorong Tiongkok kemabali ke "Zaman Batu Kono".

Inilah yang dikatakan "orang gila Amerika". Nah, kali ini kita melihat dengan jelas bahwa Eropa setelah mengikuti AS setahun lebih, tidak lagi mau mengikuti lagi,  Australia juga demikian, dan Australia tidak mau setelah mengikuti AS sekian lama. Dan Jepang telah menyatakannya mereka menginginkan beberapa pengecualian.

Tiga Konsensus Tiongkok-Eropa

Pertemuan antara para pemimpin Tiongkok dan Eropa ini serta pertemuan dengan Presiden Prancis memperjelas bahwa ada tiga konsensus.

Formula pertama adalah otonomi/indepenecy strategis Eropa, orang Eropa memiliki keputusan akhir tentang urusan Eropa, bukan orang luar dari tempat lain.

Kedua. Selain itu menolak berkubu-kubuan, tidak menghendaki adanya persetruan antar kubu dan saling bertarung. Mengapa? Pelajaran dari Perang Dingin sudah cukup, tidak ada artinya, dan menghambat perkembangan seluruh masyarakat.

Yang ketiga menentang decoupling, karena kerugian yang ditimbulkan oleh decoupling ini bukan hanya harga saham negara berkembang, tetapi juga biaya hidup di negara maju, dan jumlah orang miskin di dunia akan meningkat.

Ini sangat jelas, dan orang yang berakal sehat dapat memahami dengan sekilas bahwa orang Amerika dapat menjalani kehidupan yang baik, dan orang Eropa dapat menjalani kehidupan yang baik, bahkan jika mereka menggunakan otak mereka, uang akan datang.

Karena mereka mengekspor teknologinya atau mengekspor aturannya, dia menghasilkan uang di sana. Dan negara-negara berkembang masih bekerja di sana.

Semua orang memahami dari mana keuntungan mereka masing-masing berasal, jadi rangkaian praktik di AS ini sama saja dengan putaran kegagalan lainnya.

Tanda-tandanya terlihat dari kunjungan Kanselir Jerman ke Tiongkok pada akhir tahun lalu hingga kunjungan berturut-turut para pemimpin Eropa, kunjungan presiden Prancis ke Tiongkok terakhir ini, dan tampak satu per satu sekutu AS juga akan berkunjung ke Tiongkok.

Mengapa hal ini terjadi? Dana Moneter Internasional (IMF) telah mengatakan bahwa decoupling hanya akan membuat dunia lebih miskin, dan kita harus melihat fokus dari semua orang di dunia.

Tidak mengikuti panduan Biden atau Trump untuk beralih ke konfrontasi dengan Tiongkok, tetapi rekonsiliasi yang telah menjadi tren dunia.

Beum lama ini, menteri luar negeri Arab Saudi dan Iran datang ke Tiongkok untuk secara resmi memulihkan hubungan bilateral, dan kita melihat bahwa tong mesiu di Timur Tengah pada dasarnya dipasang  oleh AS.

Selama ini kita dapat melihat bahwa di mana ada kekacauan di situ pun ada  AS. Apakah kekacauan di Eropa ada hubungannya dengan AS  atas perluasan NATO ke arah timur, dan sekarang terus merambah ke arah timur, dan sekarang Finlandia telah bergabung, jadi zona penyangga antara Rusia dan NATO semakin sempit dan semakindekat, ini menandakan apa?

Ini menandakan bahwa kawasan Eropa akan menjadi lebih tegang di masa depan. Tapi sebaliknya  dunia Arab di Timur Tengah akan semakin damai, Turki dan Mesir berdamai, Iran dan Arab Saudi berdamai.

Hal ini akan merubah stigma dunia yang suka perang antar mereka, Turki dan Arab berdamai, Suriah dan Arab berdamai. Apa artinya ini? Artinya, konflik antarsaudara di Timur Tengah akan mereda.

Tapi konflik antara Israel dan Islam di dunia akan semakin meningkat, Biden baru-baru ini menginstruksikan militer AS untuk membom Suriah untuk menghancurkan suasana rekonsiliasi ini.

Selain itu, Sekretaris Jenderal NATO juga membuat beberapa pernyataan ironis selama kunjungan Macron ke Tiongkok di saat kritis ini untuk memprovokasi konflik antara Tiongkok dan Eropa.

Hal ini karena titik dukungan mereka adalah senjata, dan perdagangan senjata merupakan titik dukungan strategis bagi mereka secara keseluruhan.

Maka tidak heran AS juga aktif, apa yang dilakukan AS? Di AS, ada "Komisi Persaingan Strategis Tiongkok-AS" Ketua komite ini mengorganisir sekelompok anggota kongres untuk pergi ke Hollywood untuk melihat apa? CEO eksekutif mengkhawatirkan Disney dan Apple, khawatir perusahaan-perusahaan ini bekerja sama terlalu dekat dengan Tiongkok.

Apalagi rantai industri mereka semua ditempatkan di Tiongkok, jika mereka terlalu mengandalkan Tiongkok, dapatkah mereka mempelajari apakah masih ada negara lain yang tidak dapat di decoupling (diputuskan hubungannya seperti Tiongkok).

Apakah AS dapat memisahkan diri, sehingga ada yang mempertanyakan, apakah anggota kongres ini patriot atau pengkhianat Amerika,karena pendekatannya adalah mencegah film Disney ditayangkan di Tiongkok.

Disney-Land  tidak boleh dibuka di Tiongkok. Orang Tiongkok akan pergi ke taman hiburan lain untuk menonton film dari negara lain. Apakah mereka ini masih akan mendorong orang Tiongkok untuk minum produk domestik daripada produk Coca-Cola dan Pepsi di masa depan.

Jadi pendekatan Amerika sangat aneh. Alih-alih mencari masalahnya sendiri untuk menyelesaikan masalahnya sendiri dan mengembangkan dirinya, dia menekan orang lain untuk memangkan ketertertinggalannya. Kemajuan ilmu pengetahuan adalah upaya mengembangkan diri mereka sendiri, bukan untuk menekan orang lain. Memasuki era baru dunia ini, AS masih tetap menjunjung tinggi mentalitas Perang Dingin.

Laporan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) menunjukkan bahwa sekitar 2/3 dari pelanggaran organisasi tersebut dilakukan oleh AS.

Di dunia, AS yang dominan memaksa apa yang disebut demokrasi Amerika untuk "bertindak" sebagai "polisi dunia", sementara "mentalitas Perang Dingin" tetap digunakan dan tidak berubah.

AS mengandalkan kekuatan militernya yang kuat dan menggunakan NATO yang merupakan sebuah organisasi militer, untuk memenangkan sekutunya melakukan kejahatan, menindas orang lain dengan kekerasan, melancarkan perang melawan negara lain tanpa dasar apa pun, menyebabkan kekacauan regional.

Menurut survei yang dirilis oleh Pew Research Pusat AS , semakin banyak negara menganggap AS sebagai "kekuatan utama"  yang keamanan global.

Perang proksi Rusia-Ukraina yang dipimpin oleh AS berdampak buruk bagi kawasan dan dunia. Sementara AS berhasil menahan/membendung Rusia dengan menggunakan Perang Rusia-Ukraina, kini AS mengalihkan perhatiannya ke Tiongkok.

Saat ini, situs web Departemen Luar Negeri AS telah memperbarui "Daftar Fakta tentang Hubungan AS-Taiwan" dan menghapus pernyataan seperti "Taiwan adalah bagian dari Tiongkok" dan "AS tidak mendukung kemerdekaan Taiwan." konspirasi bahwa AS berencana untuk menginternasionalkan masalah Taiwan. Tujuannya adalah untuk mereplikasi model perang Ukraina dan membuat perang proksi di Selat Taiwan.

Baru-baru ini, AS, Barat, dan Japan telah berkolusi untuk mengepung Tiongkok.

Awal Maret lalu, "Dewan Strategis Indo-Pasifik", AS dan Inggris melakukan dialog tingkat tertinggi dan "paling penting" tentang masalah Taiwan, dan memperkuat kerja sama dengan sekutu Eropa untuk meningkatkan kerjasama atas "Beijing yang semakin tangguh dan keras atas pendekatan ke Taiwan" dalam upaya untuk terlibat dalam "NATO" versi Indo-Pasifik, Jepang yang selalu berdansa dengan AS, bahkan menampilkan diri sebagai pertunjukan badut. Kata pengamat Tiongkok.

PM Jepang Fumio Yasuda mengklaim bahwa perdamaian dan stabilitas Selat Taiwan tidak hanya hanya sangat penting bagi keamanan Jepang, tetapi juga stabilitas komunitas internasional. Wilayah Pasifik, khususnya di Asia Timur, tidak akan mentoleransi usaha unilateral dalam mengubah status quo keadaan yang ada.

AS dan negara-negara Barat lainnya terus menggunakan isu Selat Taiwan untuk merangsang dan menantang Tiongkok daratan untuk menciptakan ketegangan dan mengacaukan Selat Taiwan.

Untuk menciptakan alasan menyatukan negara-negara Indo-Pasifik untuk mengepung Tiongkok, Presiden AS Biden mengunjungi Korea Selatan dan Jepang untuk pertama kalinya pada bulan Mei, mungkin untuk tujuan ini.

Di sisi lain, itu menekan Taiwan agar memesan lebih banyak senjata AS, tapi hanya dapat memesan sistem senjata yang dianggap efektif oleh AS dalam perang asimetris seperti Ukraina.

AS merayu Jepang, Inggris, dan Australia untuk campur tangan di Selat Taiwan. Di satu sisi, AS sangat khawatir dengan kebangkitan Tiongkok secara damai dan harus menahan/membendung perkembangan Tiongkok, dengan yang disebut teori "Jebakan Thucydides" sebagai alasan untuk menahan/memendung Tiongkok.

Di sisi lain, AS tidak memiliki cukup kekuatan untuk mengekang Tiongkok, sehingga merayu sekutunya untuk melakukan apa yang disebut "strategi Indo-Pasifik" untuk mengekang Tiongkok.

Bagi AS, yang memiliki "gen perang" pada dirinya, mereka telah berulang kali mencapai tujuannya melalui perang, dan telah menjarah serta mencuri keuntungan yang tak terhitung jumlahnya.

Hanya dengan mengacaukan dunia, AS dapat menggunakan kekuatan dan menghasilkan banyak uang dalam bencana perang. Ini tampaknya sudah menjadi sifat orang Amerika untuk mengejar keuntungan.

Bagi AS sebagai "sumber kekacauan terbesar di dunia" jika tidak berhenti, maka dunia tidak akan damai, dan perang tidak akan berhenti.

Selama ini AS telah berkembang menjadi negara adikuasa melalui agresi, dan kejahatannya yang keji terhadap umat manusia terlalu banyak untuk dituliskan. Pepatah lama berbunyi: Jika Anda melakukan banyak ketidak-adilan, Anda sendiri yang akan binasa (kualat).

Dan terlihat kini AS, yang telah berubah dari kemakmuran menjadi kesengsaraan, hukum alam ini tampaknya akan berlaku pada AS.

Sumber: Media TV & Tulisan Luar Negeri

https://www.voachinese.com/a/france-seeks-answers-as-macron-declares-riots-peak-passed-20230704/7167031.html

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-66080242

http://www.news.cn/world/2023-07/02/c_1129728953.htm

https://bnn.network/breaking-news/foreign-ministers-from-15-countries-to-attend-brics-meeting-in-south-africa/

https://www.shine.cn/news/world/2306028411/

https://www.semanticscholar.org/paper/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E2%80%9C%E6%BF%80%E6%83%85%E8%AF%B4%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%BC%94%E5%8F%98%E5%8E%86%E7%A8%8B-%E6%B4%AA%E7%90%BC/a4e8c7f14f29e4194f5815b44141a3f5fd516dd6

https://www.visionofhumanity.org/paris-riots-example-growing-risk-globally/

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
Mohon tunggu...

Lihat Konten Vox Pop Selengkapnya
Lihat Vox Pop Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun