SVB tidak melayani orang biasa, tetapi secara khusus menyasar startup dan dana modal ventura. Start-up ini relatif berisiko, dan bank komersial tradisional tidak menyukai mereka. Namun, SVB mengembangkan bisnis khusus untuk mereka, seperti pengembalian pinjaman atau bahkan ekuitas pihak lain.
Namun, aset yang dipegang oleh SVB tidak kehilangan kreditnya. Misalnya, sejumlah besar obligasi federal AS atas namanya hanya berfluktuasi dalam harga, yang membuat SVB sedikit gugup dengan uang yang dipegangnya, tetapi pelanggan bahkan lebih gugup dan terburu-buru untuk menarik uangnya.
Pada 8 Maret, SVB harus menjual sebagian besar obligasinya, senilai US$ 21 miliar, dengan kerugian $1,8 miliar. Pada saat yang sama, SVB juga berupaya mengumpulkan US$ 2,25 miliar dalam pembiayaan ekuitas seperti penjualan saham biasa dan saham preferen untuk menambah uang tunai.
Sebaliknya, langkah ini memperburuk kegugupan para deposan, dan pelarian menjadi lebih intens. Pada 10 Maret, SVB diambil alih oleh Federal Deposit Insurance Corporation Amerika Serikat, dan hanya membutuhkan waktu 48 jam dari dijalankan hingga ditutup.
Di pagi hari 11 Maret waktu Beijing, berita besar datang dari AS bahwa bank selebritas Internet yang dulu terkenal "Silicon Valley Bank (SVB)" bangkrut. Menurut pernyataan yang dikeluarkan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) mengumumkan penutupan Silicon Valley Bank pada 10 Maret waktu setempat, dan menunjuk FDIC sebagai administrator kebangkrutan.
Pada saat yang sama, FDIC menciptakan Bank Nasional Penjamin Simpanan (DINB) untuk melindungi deposan yang diasuransikan. Setelah penutupan Silicon Valley Bank, FDIC sebagai penerima harus segera mentransfer semua simpanan yang diasuransikan dari Silicon Valley Bank ke DINB.
Kebangkrutan Silicon Valley Bank juga menarik perhatian domestik terhadap Shanghai Pudong Silicon Valley Bank (SPD SVB). Bank juga mengeluarkan pengumuman pada dini hari, yang menyatakan bahwa mereka memiliki neraca yang beroperasi secara independen dan selalu beroperasi dengan cara yang standar dan stabil.
Di antara pelanggan ini banyak perusahaanTiongkok. Misalnya, BeiGene China, Lab Zai, Biofarmasi Tengsheng, Medis Kunbo, Yunding Xinyao, Grup Fubo, Mobvista, Cenopharma, Noah Holdings, dll. menegaskan bahwa dampaknya relatif kecil. Di antara mereka, setidaknya ada 13 perusahaan yang terdaftar di pasar saham Hong Kong.
Misalnya, BeiGene mengumumkan di Bursa Efek Hong Kong bahwa simpanan kas perusahaan yang tidak diasuransikan yang disimpan di SVB menyumbang kira-kira total kas, setara kas, dana terbatas, dan investasi jangka pendek yang paling baru dilaporkan per 31 Desember 2022 adalah  3,9% dari $4,5 miliar, atau sekitar US$175,5 juta.
Sebagai contoh lain, Genting Xinyao menekankan bahwa dewan direksi perusahaan akan mengambil kembali sebagian besar simpanan tunai di SVB melalui asuransi dari Federal Deposit Insurance Corporation Amerika Serikat dan dikombinasikan dengan tindakan kompensasi lainnya.
Perusahaan listed (terdaftar) memiliki aset besar dan jarang menyimpan modal kerja mereka di bank, tetapi untuk perusahaab start-up yang lebih kecil dan menengah, situasinya jauh lebih sulit.