Selain itu, negara dengan ukuran besar dan jumlah penduduk yang besar lebih cenderung menampilkan pejabat yang cocok, dan kaum ambisius pengejar karier atau oportunis juga mudah dipilih melalui hasutan atau berbagai macam cara tidak benar.
Pertama, AS tidak memiliki pengalaman sejarah dari negara skala besar jangka panjang seperti Tiongkok zaman kuno untuk dijadikan pelajaran.
Kedua AS didirikan melalui revolusi yang diluncurkan oleh sekelompok kecil elit kaya di berbagai koloni. Hal ini pada dasarnya mirip dengan sekelompok badan hukum perusahaan yang terlibat dalam merger. Mereka tidak memiliki kekuatan terpusat yang kuat, sehingga menjadi suatu "masakan" yang setengah jadi dari negara totaliter, yaitu sistem federalisme, sistem perwakilan, dan sistem pemilihan yang kita kenal seperti sekarang ini.
Sistem ini semua dirancang untuk memungkinkan sekelompok negara kecil disambung atau dipadukan menjadi negara besar. Harus dikatakan bahwa sistem ini memang relatif dibatasi dengan baik pada saat itu. Perselisihan di dalam AS memang mendorong pembangunan kesatuan negara, tetapi efeknya terbatas, tapi selanjutnya segera menimbulkan  masalah baru.
Misalnya, sistem pemilu dan sistem perwakilan memiliki kelemahan besar, memungkinkan kepentingan kelompok lokal ditransmisikan ke atas melalui pemilu, dan akhirnya memasuki kehidupan politik tim nasional. Dalam setiap pemilihan, pertama-tama, ada kota yang didasarkan pada demarkasi daerah pemilihan, jadi pada prinsipnya, perwakilan daerah pemilihan melayani kepentingan kelanjutan ini.
Oleh karena itu, akan ada kolusi dan kompromi antara kepentingan konstituen yang berbeda di Kongres, seperti yang dikatakan ilmuwan politik Inggris Thomas Hobbes (1588-1679) bahwa pertemuan adalah tempat yang paling mungkin untuk membiakkan pertarungan partai.
Isu penting lainnya adalah bahwa para perumus AS berharap bahwa politik kekuatan besar akan mengatasi faksionalisme saat itu, cita-cita ini sudah dipenuhi, tetapi begitu sebuah partai politik nasional muncul, cita-cita ini menjadi tidak berlaku. Mengapa? Karena partai nasional kembali sebagai perantara, mereka akan mengubah faksionalisme lokal menjadi pertarungan partai nasional.
Oleh karena itu, ketika presiden pertama AS, George Washington, berada di Kongres AS, melihat ada tanda-tanda bipartisan antara kedua pihak. Dia sangat mengkhawatirkan hal ini. Kemudian, dalam pidato perpisahannya, dia secara khusus memperingatkan Amerika untuk mencegah munculnya partai politik, tapi sayangnya AS akhirnya mengembangkan partai politik itu.
Selain itu, ada beberapa faktor rasial dan agama yang kompleks dalam masyarakat Amerika, yang akan memperkuat faksionalisme. Begitu semua faktor ini beresonansi, mereka akan membentuk kerusuhan kekerasan.
Oleh karena itu menurut beberapa analis, kita dapat melihat bahwa selama 200 tahun sejak berdirinya AS, selain dari masa perang atau ekspansi eksternal, sering terjadi perselisihan/pertarungan pihak di AS.
Untungnya, negara ini memiliki lingkungan keamanan yang unik dan sangat kaya sumber daya. Kontradiksi selalu dapat diredakan, tetapi begitu ekspansi gagal, faktor keberpihakan akan meningkat lagi.
