Ekspresi terbaik dan menonjol dari energi Sulaemani - "Raja" Syiah, adalah perang melawan ISIS.
Pada tahun 2011, ketika AS mulai menarik diri dari Irak, cabang al-Qaeda ISIS (Negara Islam) mengambil keuntungan dari situasi tersebut, dan kekuatannya berkembang pesat, mendorong lingkup pengaruhnya dari Irak ke Suriah. mengaku menguasai seluruh dunia Muslim, menarik berbagai organisasi teroris, mereka bersumpah setia satu demi satu, dan banyak negara Timur Tengah mengeluh tentang hal ini tiada henti.
Dalam menghadapi masalah besar ini, AS telah membentuk "koalisi anti-ISIS 54 negara", yang tampaknya sangat kuat, tetapi ternyata itu semua sampah, dan kekuatan paling andal di kawasan itu Arab Saudi tidak melakukan pekerjaan yang cukup, dan Turki menyembunyikan kejahatan. Oposisi Suriah dan suku-suku Sunni Irak yang didukung oleh AS secara terang-terangan berkolaborasi dengan musuh. Kecuali jika AS berani bermain sendiri seperti di Afghanistan, itu tidak mungkin untuk menghancurkan seluruh Timur Tengah dengan drone saja.
Saat-saat Kritis Sulaemani Tampil
Alasan Sulaemani melakukan penyerangan ke ISIS juga sangat sederhana, Pertama, ISIS adalah ekstremis Sunni, dan Syiah adalah musuh alami, membunuh banyak Syiah, Kedua, ISIS merusak negara-negara Irak, Suriah, Lebanon, dll. Mengancam saudara kecil atau adik Iran.
Maka, mulai tahun 2011, Sulaemani, dengan "kemampuan jeniusnya yang seperti banteng kedaton", memimpin milisi dari berbagai negara Syiah untuk merebut kembali tanah yang hilang dari desa ke desa.
Misalnya, di Suriah, tentara pemerintah harus menghadapi oposisi. Angkatan bersenjata Suriah tidak dapat menghasilkan kekuatan manuver strategis yang cukup, sehingga Sulaemani memulai kembali tembakan dan menginvestasikan ribuan elit Pasukan Quds. Dia hanya membantu Assad membuat sekelompok rakyat jelata darurat menjadi tentara yang dapat digunakan, dan sekali lagi dengan kekuatan ini, dia mengusir teroris keluar dari Suriah sepanjang jalan;
di Irak, para teroris akan menggulingkan Baghdad pada detik-detik terjahir, dan Sulaemani juga melaju ke garis depan, sambil membawa milisi Syiah untuk memenangkan kemenangan pertama dalam perang Irak melawan teror. Membersihkan teroris sekitar Baghdad.
Di medan perang, Sulaemani bahkan sering tidak mengenakan pelindung tubuh. Berkali-kali, kaki depannya hanya "ditulis mati" oleh media Barat, dan kaki belakangnya secara ajaib keluar untuk menampar wajahnya, yang disebut oleh Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei "Seorang martir yang hidup," Sulaemani sendiri berkata: "Saya berharap saya adalah seorang martir, tetapi sayangnya saya masih belum."
Jenderal seperti itu diterima dengan baik di negara mana pun dan dikagumi pengamat militer, sehingga Sulaemani memiliki prestise yang besar di berbagai negara Syiah dan negaraluar. Baik untuk pemerintah daerah atau rakyat, dalam kata-kata rekan-rekan Amerika-nya, dia adalah "orang yang sangat dihormati", dan "rasa hormat" ini dimenangkan kembali dengan mengandalkan ratusan pertempuran di medan perang. Sedemikian rupa sehingga ketika AS membom pangkalan-pangkalan kelompok bersenjata Iran, para demonstran Irak menyerbu kedutaan Amerika. Pemerintah Irak dan militer menutup mata dan memilih untuk berdiri di pintu untuk menyaksikan kegembiraan, membuat orang Amerika marah sekali.
US Naval War College juga secara khusus menyimpulkan model mobilisasinya di Timur Tengah, "Ini sedikit mirip dengan respons regional NATO: Iran telah belajar untuk mentransfer dan mengoordinasikan sejumlah besar milisi transnasional di Suriah dan Irak, dan milisi ini digabungkan dengan sistem rezim lokal, Jaringan politik terbentuk, dan vitalitasnya lebih kuat."
Justru karena operasi efektif jaringan politik ini dalam kekacauan di Timur Tengah, Sulaemani telah mencapai apa yang belum dapat dilakukan oleh AS dan sekutunya - pada tahun 2017, ISIS berhasil dimusnahkan. Presiden Hassan Rouhani dapat dianggap sebagai jari tengah bagi "koalisi 54 negara anti-ISIS" AS.
Memerangi ISIS juga merupakan kerja sama yang langka antara AS dan Iran. AS menjatuhkan bom dari udara, dan Iran memimpin maju di darat, tetapi peran AS di dalamnya jelas tidak sebaik itu.
Milisi Irak juga sering mengejek dengan mengatakan: "Pasukan AS di Irak bahkan tidak dapat memahami lebar telapak tangan," dan bahkan orang Kurdi, yang dekat dengan AS, secara terbuka menyatakan bahwa "Iran adalah negara pertama yang memberi kami senjata."
Dengan kata lain, AS telah berperang melawan terorisme selama 20 tahun, tetapi tidak sebaik Sulaemani Iran dalam memerangi terorisme. Hal ini bahkan tidak dapat dibantah oleh AS.
Dalam laporan CNN 2017, pembawa acara menyebut Sulaemani sebagai "Jenderal pahlawan Iran yang berperang melawan ISIS" dan menampilkan status dan pengaruh jenderal Iran di Irak, tapi masih dituduh "teroris" oleh Trump.
Namun kerjasama antara kedua belah pihak untuk menghilangkan permusuhan seperti ini hanyalah sebuah pertunjukan sandiwara pada akhirnya.
Bagi Sulaemani, Amerika tidak kredibel. Pasca peristiwa 9/11, dalam rangka melindungi pasukan Syiah di Afghanistan agar tidak tergerus oleh Taliban Sunni, Iran berinisiatif mendukung AS dalam melawan terorisme di Afghanistan. Iran di "Axis of Evil", dan dia juga mengancam akan menemukan "bubuk sabun pencuci" untuk pembunuh massal di Iran.
Tapi bagi AS, Iran juga tidak kredibel. Untuk mencegah kemungkinan AS menyerang Iran, Sulaemani telah menggunakan proxy Syiah yang dia kendalikan untuk mengganggu kehadiran pasukan koalisi Barat di Irak. Menurut statistik AS, hanya dari tahun 2003 hingga 2011, Iran meluncurkan "serangan teroris". Akibatnya, 608 tentara AS tewas, terhitung 17% dari total jumlah kematian militer AS, jauh lebih tinggi dari jumlah tentara AS yang tewas akibat serangan roket oleh milisi Syiah Irak sejak 2019.
Mode interaktif "Anda menusuk saya, Anda saya tusuk" menentukan bahwa premis ketidakcocokan antara kedua belah pihak tidak berubah, tetapi pada tahap mana konflik meningkat, dan sejauh mana, itu semua tergantung pada kendor ketatnya kebijakan AS.
Selama era Obama, untuk mencapai kontraksi strategis di Timur Tengah dan berbalik untuk mengepung dan melawan Tiongkok, AS menempuh "kebijakan kontak" dengan Iran, dan untuk sementara meredakan permusuhan antara kedua belah pihak dengan menandatangani perjanjian nuklir.
Tentu saja, sampai batas tertentu, kebijakan Obama juga dianggap semacam "perdamaian". Untuk menandatangani perjanjian nuklir ini, AS pada dasarnya melonggarkan sanksinya terhadap Iran, tetapi perjanjian ini tidak melarang pengembangan kemampuan Iran untuk memperkaya uranium, juga tidak untuk membatasi pengembangan rudal balistik canggih.
Dan yang lebih penting lagi, segera setelah perjanjian ditandatangani, telah mengabaikan penekanan atas kegiatan Iran untuk membentuk "Bulan Sabit Syiah". Itulah sebabnya mengapa sejak dari era Obama hingga Biden sekarang ada tentangan sengit dari lingkaran negara-negara Timur Tengah untuk merundingkan masalah nuklir Iran.
Dari perspektif AS, setelah Obama meredakan penekanan terhadap ekonomi dan politik Iran, Iran tidak fokus pada pembangunan ekonomi seperti yang diinginkan AS, dan menarik diri dari jalan konfrontasi, melainkan setelah vitalitasnya pulih, Iran semakin meningkatkan ekspor kekuatan eksternalnya. Ini jelas bertentangan dengan kepentingan AS.
Era Donald TrumpÂ
Jadi Trump mengkritik kebijakan Timur Tengah Obama, dan merobek perjanjian nuklir Iran segera setelah dia menjabat, yang dengan segera mengirim sinyal yang jelas ke Iran - saya akan berurusan dengan Anda!
Pada Mei 2017, Trump memilih Timur Tengah sebagai kunjungan pertamanya ke AS adalah Timur Tengah, berlawanan dari  kebiasaan praktik diplomatik AS.
Di Riyadh, ibu kota Arab Saudi, dia memanggil lebih dari 50 pemimpin regional, dengan fokus mempromosikan sudut pandangnya. Ada dua ancaman keamanan utama di Timur Tengah, teroris dan Iran, dan Iran dianggap sebuah "rezim jahat", jelas berada di balik terorisme sebagai BOSS, jadi dalam analisis akhir, semua faktor ketidak amanan di Timur Tengah karena satu yaitu Iran.
Jadi untuk menghadapi "pemerintah Iran yang secara terbuka menyerukan Holocaust, pemerintah yang telah bersumpah untuk menghancurkan Israel, dan untuk menghancurkan AS, dan akan menghancurkan banyak pemimpin negara-negara di Timur Tengah". Jadi diperlukan bagi negara-negara Timur Tengah untuk bersatu di bawah kepemimpinan AS, untuk membentuk aliansi strategis anti-Iran.
Akibatnya, sebuah "NATO kecil" di Timur Tengah, dengan Arab Saudi dan Israel sebagai pilar dan mengintegrasikan kekuatan pro-AS regional, muncul untuk sementara waktu, tekanan terhadap Iran meningkat pesat, dan memaksa Iran untuk melakukan tindakan pertahanan di Suriah dan Yaman.
Dalam kata-kata Steven Simon, mantan direktur senior Timur Tengah dan Afrika Utara di Dewan Keamanan Nasional AS: "Trump ingin melemahkan Iran dan mendorong kekuatannya mulai dari pinggiran kembali ke perbatasan Iran kembali."
Iran, jelas, tidak menyerah begitu saja. Setelah Trump merobek kesepakatan nuklir Iran dan memulai mejatuhkan kembali sanksi ekonomi, Iran juga terus melawan. Hubungan antara kedua negara hangat untuk sementara waktu, dan kemudian kembali bersateru ke jalan lama bertarung hidup dan mati.
Pertarungan paling sengit terjadi pada 2019, karena 2020 adalah tahun pemilihan umum, dan Trump bersiap untuk ikut dalam pemilihan ulang. Maka Trump pertama-tama mengeluarkan gagasan melakukan "tekanan ekstrem" dan melakukan dua hal yang ingin dilakukan oleh pemerintah AS sebelumnya, Â tetapi tidak berani melakukannya.
Pertama, menetapkan Korp Garda Revolusi Islam Iran sdebagai "Organisasi Teororis Asing".
Kedua, memotong dan menstop total ekspor minyak Iran kemana pun.
Bagi Iran, Pengawal Revolusi adalah tulang punggung rezim, dan ekspor minyak adalah urat nadi perekonomian. Trump benar-benar ingin memotong kedua pahanya.
Akibatnya, Iran, yang didorong ke tepi jurang, mulai melawan: Sejak itu, kapal tanker minyak di Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan negara-negara lain di Teluk Persia sering diserang secara aneh, dan Houthi di Yaman juga mendorong drone untuk mengebom satu demi satu pipa minyak Arab Saudi, drone "Global Hawk" AS ditembak jatuh segera setelah tiba di wilayah udara Iran, tanker minyak Inggris juga disita oleh Iran, dan "Bulan Sabit Syiah" Sulaemani juga mulai mengerahkan kekuatan, dengan melakukan pengetatan pengepungan terhadap Israel.
Tentu saja, pembalasan ini jauh dari memukul AS, sehingga Iran telah dianggap AS mengalihkan sasaran mereka ke perut lembut AS-Irak, dan inilah yang juga menjadi penyebab Sulaemani harus disingkirkan.
Pada September 2019, Abdel-Wahab al-Saadi komandan anti-teroris yang pro-AS dicopot dari kantornya sebagai komandan kedua ICTS oleh Perdana Menteri Irak saat itu Adel Abdul Mahdi dan dipindahkan untuk bekerja di Kementerian Pertahanan, tanpa menyebutkan alasan keputusan tersebut.
Al-Saadi mengatakan bahwa keputusan itu atas permintaan kepala Badan Kontra-Terorisme, Jenderal Talib Shaghati dan itu dianggap "menghina dia dan sejarah militernya." Banyak politisi, media, dan aktivis menilai keputusan itu tidak adil. Penembakan itu dapat dianggap sebagai salah satu alasan protes yang meningkat menjadi bentrokan jalanan yang mengakibatkan ribuan kematian. Pada 10 Mei 2020, perdana menteri yang baru diangkat Mustafa Al-Kadhimi dipromosikannya untuk memimpin layanan kontraterorisme.
Tapi menurut AS dan banyak pihak, Iran yang menginstruksi komandan anti-teroris pro-AS Abdel-Wahab al-Saadi ini dipindahkan ke Kementerian Pertahanan Nasional untuk duduk di bangku cadangan.
Tentu saja al-Saadi menolak untuk menerima penunjukan ini. AS juga menggunakan reputasi Saadi di Irak untuk mengendalikan emosi rakyat, dan memanfaatkan situasi tersebut untuk meledakkan berbagai kontradiksi tersembunyi dalam politik, ekonomi, keamanan Irak, dll, menghasut rakyat. Konsulat Iran dibakar, dan pada akhirnya, insiden itu menewaskan sedikitnya 400 orang dan memaksa perdana menteri Irak untuk mengundurkan diri.
Sejak itu, AS dan Iran mulai saling bertikai, saling menuduh pihak lain sebagai biang keladi kekacauan, AS meminta Iran untuk tidak ikut campur dalam urusan dalam negeri Irak, dan Iran meminta militer AS untuk keluar dari Irak. Seorang petinggi nasionalis, pemimpin agama Syiah al-Sadr, menuntut bahwa salah satu dari dua negara harus keluar dari negara itu dan mengembalikan Irak ke Irak.
Bagi AS itu tidak masalah. Bagaimanapun, orang Irak memberitahu militer AS untuk menyingkir setiap hari. Tapi Sulaemani sangat malu. Dia tidak mengharapkan intervensi yang berlebihan, dan bahkan rekan-rekan seperjuangan Syiah merasa jijik. Tanpa dukungan dari kaum Syiah ini, apa lagi yang akan digunakan Iran untuk mempengaruhi Irak?
Iran yang dilanda krisis bermacam-macam apakah masih bisa menanggung kehilangan Irak? Bagaimanapun, Sulaemani adalah Sulaemani, dan dia segera memikirkan cara untuk membuat rakyat Irak jatuh kembali ke rangkulan Iran dengan memprovokasi sentimen anti-Amerika di antara rakyat Irak.
Pada 8 November 2019, "Tentara Mobilisasi Rakyat" pro-Iran menembakkan 17 roket ke pangkalan militer AS di Irak, tetapi tidak menimbulkan korban.
Pada 27 Desember 2019, militan pro-Iran lainnya menembakkan setidaknya 30 roket ke pangkalan AS lagi, dalam serangan ini akhirnya menewaskan seorang kontraktor AS.
Batas garis merah Trump bukanlah karena ada kontraktor AS yang tewas, melain untuk tujuan kampanye pemilu yang sudah dekat, sehingga dia langsung melompat keluar dengan marah dan berkata: "Mereka akan membayar harga yang sangat tinggi! Ini bukan peringatan, tetapi  ancaman!"
Dua hari kemudian, militer AS membalas dengan melancarkan serangan di Irak dan Suriah, menewaskan puluhan militan "Tentara Mobilisasi Rakyat", termasuk beberapa warga sipil.
Kali ini, Trump jatuh ke dalam jebakan batman Sulaemani.
Pada 30 Desember 2019, kedutaan AS di Irak mengalami serangan terburuk sejak krisis penyanderaan Iran pada tahun 1979. Ribuan demonstran Irak meneriakkan "Amerika adalah Setan" dan "Keluar dari Irak", membakar bendera AS, dan Kedutaan AS di Irak dikepung oleh kelompok-kelompok orang, dan beberapa demonstran bahkan mengunsung peti mati orang-orang yang tewas dalam serangan udara itu, mengancam akan membuat Amerika membayar harganya, melempar bom molotov.
Dengan kerjasama rahasia dengan petugas penjaga kedutaan Irak, para demonstran menerobos pertahanan dan memasuki kedutaan AS. AS buru-buru menggunakan helikopter Apache untuk meluncurkan bom jamming (asap), tetapi jumlah orang terlalu besar dan tidak berpengaruh. Pada akhirnya, mereka harus mengumumkan penutupan kedutaan.
Tentu saja, peristiwa ini bukanlah hanya pembukaan. Sulaemani terus memobilisasi sentimen anti-Amerika di kalangan rakyat Irak. Tidak berhenti disitu.
Pada 2 Januari 2020, AS mengklaim bahwa Iran dan kelompok-kelompok bersenjata yang didukungnya berencana untuk "meluncurkan putaran baru serangan terhadap kepentingan AS di Timur Tengah", sementara Khamenei mengejek AS "tidak dapat berbuat apa-apa".
Trump Perintahkan Habisi Sulaemani
Tapi Khamenei jelas tidak menyadari bahwa lawannya saat ini adalah Trump yang bermain kartu dengan tidak masuk akal dan sering keblinger.
Pada pagi hari tanggal 3 Januari 2020, di Baghdad, ibu kota Irak, sebuah kendaraan udara tak berawak MQ-9 "Reaper" AS menembakkan rudal dan menarget sejumlah kendaraan off-road dengan presisi. Di dalam mobil ada Sulaemani, yang baru saja terbang tiba dari Suriah, dan Mohandis, wakil komandan kelompok milisi "Irak Mobilisasi Populer."
Di udara di kejauhan, sebuah helikopter serang Apache bersiaga di pinggiran, siap melangkah maju untuk "mengganti pisau pembunuh" jika "Grim Reaper" meleset atau ada yang selamat dalam konvoi.
Namun, Amerika jelas sangat berhati-hati. Dua menit kemudian, pasukan khusus AS yang ditempatkan di Irak tiba di tempat kejadian dan menemukan tangan Soleimani dengan cincin di tumpukan mayat yang sudah hancur.
Baca: Terbunuhnya Jenderal Iran Qassem Suleimani Memicu Pembalasan Iran Terhadap Target AS Dimana-mana
Sulaemani seorang "Raja dan jagoan mata-mata" yang hidupya selalu begitu berhati-hati di Timur Tengah, akhirnya tidak bisa lolos dari jaringan intelijen pembunuhan AS.
Padahal, sebelumnya AS dan Israel telah merencanakan pembunuhan semacam itu berkali-kali, misalnya pada tahun 2017, kemampuan super kekuatan Sulaemani dalam perang anti-terorisme membuat Israel sangat terancam, sehingga Israel begitu menerima info intelijen posisi Suleimani, sebuah rudal tiba-tiba menyerang sebuah kamp militer di Suriah, tetapi kosong.
AS juga telah meluncurkan operasi "pemenggalan" serangan udara terhadap Sulaemani sejak lama, tetapi karena takut akan pengaruh besar Sulaemani dan khawatir bahwa kematiannya akan memperburuk situasi di Timur Tengah, kemudian ditunda.
Jadi mengapa Trump tiba-tiba mulai lagi merencanakan pembunuhan Slaemani pada tahun 2020?
Pertama, kebijakan Timur Tengah Trump berbeda dengan para pendahulunya, tujuannya adalah untuk membunuh Iran melalui tekanan menyeluruh dan menunggu perubahan di Iran, sehingga menumbangkan rezim Islam di Iran. Jika ingin perluasan pengaruh Iran di kawasan itu dihentikan, artinya, Sulaemani harus disingkirkan.
Apalagi pada paruh kedua tahun 2019, Sulaemani memanipulasi serangkaian aktivitas melawan AS di Irak, yang tidak hanya memperkuat keunggulan Iran di Irak, tetapi juga memojokkan AS. Jadi dengan menyingkirkan Sulaemani, adalah solusi paling murah.
Kedua, agar Trump bisa terpilih kembali, Sulaemani harus disingkirkan.
Putusan "Pemenggalan" Trump atas Sulaemani persis sama dengan keberhasilan Obama membunuh bin Laden sebelum kampanye pemilihannya kembali tahun 2011, dan dibandingkan dengan bin Laden yang "usang", Trump mengalahkan Timur Tengah dengan gemuruh 'auman harimau' nyata melalui tindakan ini.
Apalagi siapa yang paling senang dengan mencabut duri dengan menyingkirkan Sulaemani? Yaitu Israel! Dan mau tidak mau kelompok Yahudi di AS akan mendukung Trump.
Di sisi lain, serangan terhadap kedutaan AS yang direncanakan oleh Sulaemani juga membuat Trump waspada, dia berpikir bahwa ketika Presiden Carter mencalonkan diri untuk pemilihan kembali, itu karena insiden penyanderaan yang menyerang kedutaan AS di Iran, dan akibatnya dia gagal terpilih kembali, Trump tidak akan membiarkan sejarah terulang, jadi Sulaemani harus disingkirkan.
Yang menarik, setelah aksi itu, Trump yang sifatnya flamboyan, takut dalam pemilih tidak tahu bahwa dialah yang melakukannya. Dia pertama kali keluar untuk memberikan pidato di televisi, dan secara khusus menggantungkan bendera Amerika di Twitter, bersikap seperti wakil pelindung negara AS.
Namun di sisi lain dunia di Iran, kematian Sulaemani memicu gempa bumi.
Di Iran, massa melakukan kekerasan, tiang bendera dikibarkan dengan bendera merah yang melambangkan balas dendam, dan ribuan orang turun ke jalan untuk meratapi tewasnya Sulaemani dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Di kampung halaman Sulaemani, puluhan orang terluka dan tewas karena terinjak-injak dalam upacara pemakaman yang penuh sesak.
Pada pemakaman Sulaemani, Pemimpin Tertinggi Khamenei menangis tersedu-sedu dan menyatakan bahwa dia akan melancarkan "pembalasan berat" terhadap AS, juga menjadikan mimpi buruk bagi AS," sementara MayJend. Esmail Gahaani penerus Sulaemani, dengan lebih blak-blakan menyerukan: "Biarkan mayat-mayat orang Amerika disebar ke seluruh Timur Tengah."
Pembalasan Iran
Kemudian, setelah putri Sulaemani membuat pertanyaan: "Siapa yang akan membalas darah ayahku?" Balas dendam Iran dimulai!
Pada 4 Januari 2019, beberapa roket dan mortir jatuh ke "Zona Hijau" Baghdad dan pangkalan militer AS di Baghdad, tetapi tidak ada korban;
Pada tanggal 5 Januari 2019, Iran menyatakan bahwa mereka tidak akan lagi mematuhi pembatasan perjanjian nuklir Iran, pada tanggal 7 Januari Iran menunjuk militer AS dan Departemen Pertahanan AS sebagai "organisasi teroris";
Pada 8 Januari, Iran menembakkan 22 rudal ke pangkalan AS di Irak dan mengatakan itu menewaskan 80 orang, tetapi menurut AS, hanya 11 yang terluka. Lalu, tidak lagi...
Ya, Iran menggunakan sikap yang paling keras, mengeluarkan kata-kata yang paling kejam, dan kemudian dibujuk dengan konseling....
Konseling ini secara harafiah adalah konseling dalam arti sesungguhnya. Misalnya, bukankah Iran menembakkan rudal ke pangkalan militer AS, tetapi sebelum meluncurkan rudal, seolah-olah militer AS tidak mengetahuinya, mereka sengaja memberi tahu Irak terlebih dahulu, dan kemudian rudal semua menghantam ruang terbuka---inilah sebabnya lusinan rudal dan kematian seorang Amerika tidak "dibalas".
Apa yang bisa diperbuat, Khamenei juga dalam masalah
Dari sudut pandang beberapa pengamat dan analis, Sulaemani sangat penting bagi Khamenei, tidak hanya seorang siswa yang setia, tetapi juga pilar utama bagi Khamenei untuk berdiri di lingkungan berbahaya di dalam dan di luar Iran.
Sekarang pilar ini telah runtuh, Khamenei, yang tidak memiliki prestise dalam sendiri, harus menghadapi serangan balik dari oposisi domestik di Iran. Apakah situasi politik dapat stabil atau tidak adalah pertanyaan lain. Saat ini, "negara asing harus diselesaikan terlebih dahulu", dan tidak ada energi cadangan untuk membuat masalah dengan AS.
Dari sudut pandang nasional, Iran telah diblokir oleh AS selama bertahun-tahun. Bahkan, mereka juga berusaha untuk bebas atau keluar dari kepungan ini. Kontradiksi sosial dan ekonomi internal suduah menonjol, dan sangat rentan terhadap gejolak.
AS terlalu kuat bagi Iran untuk dilawan frontal, untuk perang teknologi tinggi yang simetris, meskipun militer Iran tidak lemah, mereka tidak dapat sepenuhnya bersaing dengannya.
Karena itu, apa yang disebut "balas dendam" tidak lebih hanya untuk menenangkan hati rakyat dalam negeri, dan Iran sebenarnya "tidak bisa berbuat apa-apa".
Tentu saja, tegasnya, bukan tidak mungkin untuk berbuat apa-apa. Pada saat kritis, pihak-pihak terkait di Iran jika masih melakukan "hal bodoh" akan membuat situasi semakin memalukan Iran sendiri.
Pada 8 Januari 2020, sebuah Boeing 737 milik Ukraine Airlines jatuh setelah lepas landas dari bandara Teheran di Iran, menewaskan semua 176 orang di dalamnya, termasuk 82 warga Iran dan 63 warga Kanada. Setelah insiden itu, dihadapkan dengan klaim AS bahwa pesawat itu ditembak jatuh oleh rudal, Iran pertama-tama menyangkalnya, tetapi kemudian, mereka tidak dapat menyembunyikannya, dan kemudian mengubah pernyataannya dan mengakui bahwa itu adalah "serangan yang salah." Dikira sebagai pesawat tempur AS. Pihak Iran dalam siaran TV sekali lagi meminta maaf dan bersumpah untuk menghukum berat mereka yang bertanggung jawab. Sambil menangis pihak militer yang bertanggung jawab bersumpah "Saya lebih rela saya sendiri yang mati."
Tapi rakyat Iran tidak bisa menerimanya, sehingga terjadilah pemandangan yang sangat ironis. Baru beberapa hari yang lalu, orang-orang yang turun ke jalan memprotes pembunuhan Sulaemani oleh AS, mereka kembali turun ke jalan, tapi kali ini mereka berubah dari tanda-tanda anti-Amerika menjadi anti-pemerintah, dan beberapa bahkan menyerukan Pemimpin Tertinggi Khamenei untuk mundur.
Trump yang bersifat aneh tidak terlalu serius untuk menonton kesenangan ini, dan dia juga menambahkan bahan bakar ke Twitter-nya, mengatakan bahwa dia bersama para demonstran, dan pemerintah AS akan mendukung mereka dan mendorong mereka untuk terus menimbulkan masalah.
Tapi jangan lihat Trump yang begitu arogan, akankah membawa AS memenangkan masalah ini? Tidak juga.
Pertama, Suleimani yang berharap untuk mengikat aliansi antara kedua negara Iran-Irak dengan memanipulasi sentimen anti-Amerika di Irak, sebenarnya telah dicapai dengan mengorbankan kematiannya.
Setelah kematiannya, parlemen Irak mengeluarkan resolusi yang menuntut penarikan pasukan asing, menempatkan AS dalam dilema; puluhan ribu Syiah Irak turun ke jalan untuk secara spontan mengatur kegiatan berkabung bagi "nasionalis" yang sebelumnya menuntut keduanya AS dan Syiah Iran meninggalkan Irak, pemimpin agama Syiah Sadr beralih ke sisi Iran dan menjadi "pejuang anti-AS; dan hanya tiga bulan setelah kematian Sulaemani, PM Adnan al Zurfi yang pro-AS yang didukung oleh AS, gagal membentuk kabinet, sebaliknya menunjukkan bahwa lingkungan Irak menjadi semakin anti-Amerika.
Dan AS tidak mampu menanggung biaya kehilangan Irak, karena itu berarti bahwa AS gagal di Teluk Persia, dan bertahun-tahun operasinya telah gagal. Oleh karena itu, dari perspektif penolakan Irak dari atas ke bawah terhadap AS, maka pembunuhan Trump atas Sulaemani menimbulkan pro dan kontra.
Selain Irak, kematian Sulaemani juga menimbulkan implikasi pada pasukan lain di Timur Tengah. Misalnya, pemimpin Hizbullah di Lebanon menangis saat mendengar berita itu, dan mengaku akan membalas terhadap AS, dan Sulaemani menjadi nama orang asing Lebanon kedua yang memiliki dengan dinamai menurut namanya dan sebuah patung peringatan didirikan di jalan tersebut. Orang-orang, ini menunjukkan bahwa negara-negara Syiah telah menjadi lebih dekat bersama di bawah tekanan AS.
Dan ISIS, yang telah lama diam, juga ikut bangkit dan menyambut pembunuhan Trump atas Sulaemani, mereka percaya bahwa ini "intervensi ilahi" yang akan membantu ISIS berkumpul kembali. Di masa depan, cepat atau lambat ketika AS menarik diri dari Timur Tengah, terutama pengurangan bertahap kehadirannya di Irak, hanya tinggal menunggu waktu sebelum ISIS kembali. Ketika saatnya tiba, siapa yang akan membereskan kekacauan kali ini?
Kedua, di era Bush atau Obama, perjuangan besar Sulaemani belum selesai. Jika AS memilih untuk bertindak pada saat itu, "Bulan Sabit Syiah" mungkin tidak akan bisa terbentuk, dan Iran tetaplah Iran yang diserang dari timur dan tiga sisi. Namun di era Trump, jaringan politik dan militer "Bulan Sabit Syiah" Sulaemani telah secara substansial didirikan, dan fondasinya telah diletakkan. Faktanya, pembunuhan saat ini tidak akan mempengaruhi situasi secara keseluruhan.
Sebaliknya, Sulaemani digambarkan sebagai "pria sempurna" di Iran, menikmati dukungan menjadi "Shah" (yaitu, "Raja" dalam bahasa Persia), dan di Bandara Internasional Teheran, terdapat gambar Sulaemani di dinding dengan ukuran besar bahkan melampaui ukuran gambar presiden Iran. Pembunuhan tokoh seperti itu sebenarnya membantu Iran untuk meningkatkan kohesi internalnya, "memberdayakan" kelompok garis keras di Iran, dan mendorong Iran ke arah yang tidak kondusif bagi AS.
Tentu saja, Trump tidak peduli tentang ini, untuk melestarikan "warisan politik" dan mempersulit Biden untuk memulai kembali kesepakatan nuklir Iran, pada akhir tahun 2020 dia bahkan bekerjasama dengan Israel dengan mengatas namakan anti-teroris membunuh seorang ilmuwan nuklir top Iran.
Pembunuhan satu demi satu telah membawa "terorisme negara" AS ke atas pentas dan permukaan, tidak hanya menyinggung semua faksi di Iran dari kiri ke kanan, tetapi juga berhasil menghasut nasionalisme semua orang Iran terhadap AS yang telah memblokir ruang untuk membalikkan kebijakan AS terhadap Iran.
Oleh karena itu, ketika pemerintahan Biden berkuasa sekarang ingin berunding secara damai dengan Iran, itu akan sangat sulit. Bahkan jika rezim Iran ingin mencapai kesepakatan, mereka harus khawatir tentang tekanan kelompok garis keras domestik dan tidak berani menyerahkan senjata nuklir dengan mudah. Iran yang mengembangkan kemampuan nuklir, pasti akan menyebabkan kekacauan di seluruh Timur Tengah, dan selanjutnya akan menghabiskan sumber daya strategis AS.
Ketiga, pembunuhan Trump atas Sulaemani, sekutu AS di Eropa dan NATO merasa tertipu dan tidak diberitahukan dulu, dan bahkan seorang loyalis seperti PM Inggris tidak mengetahuinya, yang membuat mitra Eropa yang selama ini telah bersama-sama maju dan mundur dengan AS di Timur Tengah merasa sangat tidak senang. Â Lagi pula, begitu Timur Tengah berada dalam kekacauan, menyebabkan pengungsi dan penyebaran terorisme masuk Eropa, AS dapat bersembunyi jauh di benua Amerika, tapi sebaliknya Eropa yang paling menderita.
Selain itu AS yang jelas sudah termasuk dalam kesepakan, tapi merobek "kesepakatan nuklir Iran", kebijakan Trump terhadap Iran sebenarnya tidak sejalan dengan kepentingan Eropa. Oleh karena itu, setelah kematian Sulaemani, Inggris, Prancis, Jerman, dan negara-negara lain dengan suara bulat mengkritik AS secara terbuka, percaya bahwa "Amerika sekarang benar-benar tidak dapat diprediksi", kebijakannya "lebih sembrono" daripada ketika AS menginvasi Irak 17 tahun yang lalu, konflik politik telah terjadi dengan AS pada beberapa hal tertentu di Eropa, dan keretakan dalam aliansi AS-Uni Eropa telah semakin melebar.
Merangsang sentimen anti-Amerika di Timur Tengah, kemarahan Iran, dan menghancurkan aliansi AS-Eropa, tiga bahaya besar ini mungkin tidak menyerang AS dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, mereka sebenarnya menggali kuburan bagi hegemoni AS.
Apalagi jika tindakan AS hanya sebatas pembunuhan Sulaemani. Bahkan Trump yang radikal pun tidak akan berani gegabah berperang dengan Iran. Salah satunya adalah situasi keuangan AS tidak memungkinkan, dan yang lainnya adalah bahwa jika Iran diubah menjadi Afghanistan, itu bagi AS benar-benar menggali lubang dan mengubur dirinya sendiri.
Oleh karena itu, setelah kematian Sulaemani, baik Iran maupun AS sangat menahan diri dan memilih untuk berpose secara internasional. Pompeo segera memanggil para pemimpin Tiongkok, Rusia dan Eropa. Dan menteri luar negeri Iran juga segera menelpon Tiongkok dan Rusia, juga menggugat PBB untuk memberi keadilan dalam"hukum internasional".
Namun, apakah ini akhir dari semuanya? Itu juga tidak mungkin.
Mari kita lihat lebih jauh lagi, mengapa Iran membuat gebrakan besar pada peringatan kedua pembunuhan Sulaemani. Selain meluncurkan latihan militer dan memperingati peristiwa di Irak, juga secara terang-terangan mengancam akan membunuh Trump dan Pompeo? Padahal, sikap inilah yang dibutuhkan, di satu sisi menunjukkan kekuatan Iran, di sisi lain memperkuat daya tawar internasional untuk tewasnya Sulaemani di arena dunia, dan untuk menenangkan kelompok garis keras di dalam negeri Iran.
Tujuan sebenarnya dari pemerintah Iran tidak terkait dengan balas dendam, tetapi untuk meminta AS memberi konsesi, yaitu menggunakan perjuangan untuk mendapatkan kondisi untuk perkembangannya sendiri dan untuk memperbaiki masalah internal yang disebabkan oleh "tekanan maksimum" AS.
Untuk mencapai tujuan ini, selain opsi perang head-to-head, Iran masih memiliki banyak kartu di tangannya.
Pertama, meskipun Sulaemani sudah mati, "Bulan Sabit Syiah" yang ditinggalkannya dan warisan politik aliansi para militer Rusia-Iran-Turki masih bermain. Iran masih dapat menggunakan proxy untuk meluncurkan operasi di Suriah dan Yaman. Ini menciptakan gesekan dengan Israel dan Arab Saudi di medan perang, mengkonsumsi sumber daya militer AS, dan juga dapat mempengaruhi perkembangan Irak dengan mencampuri urusan dalam negeri Irak.
Kedua, jika AS ingin mengecilkan strateginya di Timur Tengah, pertama-tama harus menyelesaikan masalah nuklir Iran, dan untuk menyelesaikan masalah nuklir Iran, premis yang diberikan oleh Iran adalah menghentikan kebijakan "terorisme ekonomi" AS, yaitu, dengan melonggarkan sanksi. Oleh karena itu, dalam konteks konfrontasi Tiongkok-AS, berapa lama Amerika akan tinggal di Timur Tengah sampai batas tertentu tergantung pada sikap Iran.
Ketiga, kesepakatan AS dengan Iran tidak lebih dari isolasi politik, sanksi ekonomi, dan penindasan militer, tetapi sekarang Tiongkok, Rusia dan Iran telah mencapai "aliansi anti-AS" secara de facto.
Iran memiliki dua pendukung besar Tiongkok dan Rusia. Isolasi politik boleh dikatakan tidak ada lagi. Secara ekonomi, mereka juga dapat menjual minyak tanpa sistem dolar. Mereka juga memiliki saluran impor senjata yang canggih di bidang militer, yang bagi Iran bisa memiliki lebih banyak modal dan ketahanan terhadap AS.
Pemerintahan Biden saat ini sangat ingin beralih dari Timur Tengah ke Indo-Pasifik. Bagi Iran, ini adalah kesempatan untuk membentuk kembali statusnya. Iran perlu menggunakan jendela ini untuk membuat keributan besar.
Dengan kata lain, masalah "balas dendam" untuk Sulaemani tidak ada hubungannya dengan kematian Sulaemani, tetapi target tinggi politik yang diduduki oleh Iran, yang dapat menyatukan massa dan membangun konsensus secara internal dan eksternal. memenangkan simpati internasional.
Semakin marah dan lantang Iran berbicara tentang "balas dendam", semakin tampaknya menjadi faktor destabilisasi di Timur Tengah, dan Biden menjadi semakin malu.
Terus terang, ini memakan "dividen politik" Sulaemani dengan memanfaatkan topik tersebut. Jadi berdiri di titik ini dua tahun kemudian, jika kita melihat kembali pernyataan Iran saat itu, jika dilihat lebih dekat, itu benar-benar terasa seperti "nubuatan":
"Kita tahu perang berarti kita akan kehilangan semua kekuatan, AS dapat memulai perang, tetapi hasil perang akan ditentukan oleh kita sendiri."
Terakhir, mari kita bicara tentang evaluasi di balik layar Sulaemani.
Bagi Iran, Sulaemani telah memanfaatkan peluang besar pergolakan di Timur Tengah akibat perang AS melawan terorisme, membuka situasi bagi Iran yang terkepung, membentuk kembali posisi Iran di peta geopolitik Timur Tengah, dan memantapkan posisi Iran di Timur Tengah, sekaligus menghancurkan rencana AS untuk menumbangkan rezim Iran.
Untuk negara-negara Timur Tengah, Sulaemani mengorganisir pasukan milisi sendirian di Irak dan Suriah, "membangun bendungan yang kuat melawan serangan berdarah ISIS", dan memainkan peran yang tak tergantikan dalam perang melawan ISIS dan pasukan teroris lainnya, merobek negara-negara Timur Tengah dari kegiatan teroris skala besar.
Dalam konsteks ini, Sulaemani memang seorang pahlawan
Namun pada gilirannya, ekspansi agresif Sulaemani di Timur Tengah justru membebani kekuatan nasional Iran, membawa beban berat bagi warga negara Iran, dan sangat mengintensifkan konflik internal Iran. Berakibat, semakin dalamnya teokrasi konservatif dan Korps Garda Revolusi Islam menguasai negara itu, dan semakin banyak kekuatan sekuler yang ditekan. Bagi Iran, ini bukan fenomena yang baik, dan mungkin akan menimbulkan masalah besar di masa depan.
Apalagi, sebagai korban dari strategi ekspansi AS, Iran telah melakukan ekspor revolusi dan subversi rezim ke negara-negara lemah lainnya. Bahkan, ada masalah rasionalitas dalam dirinya sendiri, belum lagi langkah-langkah ekstrem yang ditempuh Sulaemani, dan hubungan ambigu dengan berbagai kekuatan teroris juga telah memperburuk gejolak di negara-negara terkait, yang tidak berbeda dengan perilaku hegemonik AS.
Karena itu, setelah kematian Sulaemani, mereka yang dicintai oleh orang-orang di Timur Tengah menangisi "keabadiannya", dan mereka yang membenci memujinya. Dengan kematiannya, dan Khamenei yang menua belum menentukan penggantinya, masih belum diketahui apakah Iran akan terus mengikuti rute Sulaemani di masa depan.
Dari sudut pandang saat ini, kemungkinan terbesar adalah bahwa Iran akan muncul sementara. Ada kecenderungan tertentu untuk menyusut, fokus pada pembangunan internal, dan AS akan terus berbalik untuk menghadapi Tiongkok dan membiarkan kekuatan regional seperti Arab Saudi memainkan peran keamanan yang lebih penting. masih eksis dengan cara yang berbeda untuk waktu yang lama.
Karena itu, karier Sulaemani masih jauh dari selesai.
Hambatan terbesar bagi kepentingan Tiongkok di Timur Tengah adalah struktur politik Timur Tengah di bawah sistem hegemonik unipolar AS, selama AS mendominasi Timur Tengah, "One Belt, One Road" Tiongkok dan ekspor lainnya. strategi berorientasi pada keamanan energi dan rute perdagangan akan dikendalikan oleh pihak lain.
Pekerjaan Sulaemani secara objektif mempromosikan tren multi-polarisasi di Timur Tengah, menantang kekuatan AS di Timur Tengah, dan memberi kawasan itu kekuatan untuk memeriksa dan menyeimbangkan (check & balance) AS.
Oleh karena itu, dari perspektif melawan hegemoni, ada pengamat luar yang berharap semangat Sulaemani tidak mati, dan terus mewarisi lebih banyak pahlawan yang berani melawan imperialisme.
Namun dengan sepak terjang kekuatan-kekuatan di atas ini, kapan dunia ini akan damai dan tentram?... Marilah kita sama-sama merenungkan bersama .....
Sumber: Media TV dan Tulisan Luar Negeri.
https://en.abna24.com/english/service/archive/2013/06/21/432114/story.html
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-50979463
https://www.tehrantimes.com/news/443729/Soleimani-was-a-culture-and-a-culture-cannot-be-assassinated
https://en.wikipedia.org/wiki/Abdel-Wahab_al-Saadi
https://foreignpolicyblogs.com/2018/02/28/the-shiite-crescent/
