Mohon tunggu...
Sucahya Tjoa
Sucahya Tjoa Mohon Tunggu... Konsultan - Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Lansia mantan pengusaha dan konsultan teknik aviasi, waktu senggang gemar tulis menulis. http://sucahyatjoa.blogspot.co.id/

Selanjutnya

Tutup

Kebijakan Artikel Utama

Perlukah Demokrasi dan Jajak Pendapat Model Barat Direformasi?

7 September 2020   18:04 Diperbarui: 8 September 2020   09:18 761
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Seperti jajak pendapat mereka yang sangat sederhana untuk diinvestasikan dalam modal untuk melakukan penyelidikan, sangat jelas dalam pemilu, siapa yang berani membayar dalam pemilu, siapa yang membayar lebih banyak, semakin besar peluang siapa yang terpilih.

Uang memainkan peran yang sangat penting dalam hal ini, dan ini persis sama dalam jajak pendapat. Hal utama yang membayar banyak uang adalah harus menempati posisi yang sangat menguntungkan.

Salah satunya adalah Rasmussen. Mereka ingin memahami dalam banyak hal apa yang salah dengan demokrasi Barat. Mungkin mencoba jajak pendapat yang berbeda. 

Jajak pendapat ini berulang kali menekankan bahwa itu adalah Indeks Persepsi, yang merupakan kognisi. Anda merasa kompeten. Itu hanya sebagian kecil dari jajak pendapat profesional Barat.

Di Barat, kita harus memahami bahwa di masa lalu, sistem politik Barat terbagi menjadi sayap kiri dan sayap kiri.

Tampaknya sayap kiri melambangkan tenaga kerja, dan sayap kanan melambangkan kekuatan modal. Faktanya, alasan mengapa kita menjadi semakin kabur tentang masyarakat Barat saat ini adalah karena batasannya telah terpatahkan. Kontradiksi nyata di Barat saat ini telah tercipta.

Apakah kita dapat memahami evolusi ini adalah dasar penting untuk memahami masyarakat Barat. Saat ini, jajak pendapat telah berubah di bawah latar belakang seperti itu.

Di masa lalu, kapital bersatu, kapital finansial dan kapital industri memiliki kepentingan yang sama, kapitalnya dipecah secara internal, dan kepentingan sebagian kapitalnya, kapital industri, tiba-tiba menjadi konsisten dengan kaum proletar.

Kemudian, jika ditelusuri kali ini, jumlah suara dari kapital industri meningkat. Oleh karena itu, untuk memahami Barat, kita perlu memahami jajak pendapat yang dangkal, tokoh-tokoh pemungutan suara ini dan sebagainya, dan kita juga perlu memahami perubahan kekuasaan mereka di bawah kondisi latar belakang sejarah yang baru ini.

Ya, ada bayangan kekuatan modal di belakangnya, dan kita akan melihat bahwa kekuatan modal yang berbeda akan menyimpang dan bergabung dalam masalah yang berbeda.

Selain itu, perbedaan dan pertemuan mereka tidak terpancang, setelah topik baru diubah, perbedaan dan pertemuan ini dapat terjadi lagi. Inilah kompleksitas politik Barat. Kita perlu teliti mengamatinya.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
Mohon tunggu...

Lihat Konten Kebijakan Selengkapnya
Lihat Kebijakan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun