Ketegangan antara India dan Pakistan meningkat setelah seorang pembom bunuh diri dari kelompok teror Jaish-e-Mohammed (JeM) yang berbasis di Pakistan menewaskan 40 personel Pasukan Cadangan Pusat di distrik Pulwama di Kashmir yang dikuasai India pada 14 Pebruari 2019.
India melancarkan operasi kontra-teror di Balakot pada 26 Februari. Hari berikutnya, Angkatan Udara Pakistan membalas dan menjatuhkan MiG-21 dan menangkap pilotnya Abhinandan Varthaman, yang diserahkan ke India pada hari Jumat.
Menurut versi pernyataan India, pada serangan ini AU-India menyerang fasilitas di puncak gunung hutan yang lebat di Balakot, sebuah daerah sekitar 10 kilometer di dalam wilayah Pakistan.
India mengklaim situs itu adalah markas Jaish-e-Mohammed (JeM), kelompok militan yang mengklaim bertanggung jawab atas pemboman mobil bunuh diri di Kashmir pada 14 Pebruari yang menewaskan 40 paramiliter India.
Selanjutnya, AU-India mengadakan konferensi pers untuk mengumumkan jalannya pertempuran udara antara India dan Pakistan. Pihak India mengklaim bahwa Angkatan Udara Pakistan telah mengirim 24 pesawat tempur pada saat itu, lepas landas dari tiga bandara yang berbeda bersiap untuk mengebom target di garis kontrol India, tetapi setelah lepasa landas hnya tiga dari kelompok pesawat termput ini yang mencapai perbatasan dan sisanya kembali. Mereka memberikan pernyataannya sangat rinci sekali.
Selanjutnya, delapan jet tempur dari India dicegat, dan seorang pilot jet MiG-21 di India ditembak jatuh setelah mengejar pesawat militer Pakistan. Tetapi sebelum tertembak, MiG-21 ini sempat melepaskan rudal menembak jatuh sebuah pesawat militer Pakistan F-16.
Menlu India Vijay Gokhale, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa serangan itu telah menewaskan "sejumlah besar teroris, pelatih, komandan senior JeM dan kelompok-kelompok jihad yang dilatih untuk aksi fidayeen [bunuh diri]".
Beberapa media India mengutip sumber-sumber pemerintah yang mengklaim serangan udara itu menewaskan antara 250 dan 350 orang. Angka itu dikutip pada akhir pekan oleh presiden partai Bharatiya Janata yang berkuasa, Amit Shah, pada rapat umum kampanye untuk pemilihan umum India pada bulan April.
Tetapi mengapa tidak ada bukti untuk kerangka ini karena itu jatuh pada garis kontrol Pakistan, sehingga pihak India hanya mengeluarkan pecahan peluru sebagai bukti  tidak ada yang lain.
Pernyataan Versi Pakistan
Menurut Pakistan jet India menembus wilayah udara selama beberapa menit sebelum mereka terdeteksi dan diusir, jet ini dengan tergesa-gesa menjatuhkan amunisi mereka di lapangan terbuka ketika mereka melarikan diri.
Analisis citra satelit open-source juga meragukan klaim India. Sebuah laporan oleh Laboratorium Penelitian Forensik Digital Dewan Atlantik mampu melakukan geolokasi lokasi serangan dan memberikan penilaian kerusakan awal.
Ini membandingkan gambar satelit dari hari-hari sebelum dan setelah penyerangan India dan menyimpulkan hanya ada dampak di daerah berhutan tanpa kerusakan yang terlihat oleh struktur di sekitarnya. "Bukti sumber dunia luar menunjukkan bahwa penyerangan itu tidak berhasil," kata Michael Sheldon, seorang rekan peneliti dari kelompok itu.
Seorang pejabat senior militer Pakistan dengan pengetahuan tentang perjanjian penjualan F-16 mengatakan Pakistan dapat menggunakan F-16 "untuk penggunaan defensif". "Itu benar-benar sah," katanya. "Penggunaan ofensif adalah masalah, tentu saja." Dia menolak untuk mengkonfirmasi apakah Pakistan memang menggunakan F-16 selama pertempuran udara Pebruari lalu dengan India.
Seorang pejabat militer Pakistan kedua mengatakan negara itu dapat menggunakan "semua senjata dan peralatan militer yang dapat digunakan untuk masalah pertahanan diri".
"Pakistan tidak menggunakan F-16 dalam serangan udara terhadap India, itu tidak mungkin," kata pejabat itu. "Tapi untuk pertahanan diri kita, jika kita diserang atau wilayah udara kita dilanggar, maka kita pasti bisa menggunakannya."
Beijing sendiri menolak untuk mengonfirmasi klaim mantan perwira angkatan udara Pakistan bahwa pesawat tempur JF-17 buatan Tiongkok yang digunakan oleh Angkatan Udara Pakistan untuk menembak jatuh jet tempur MiG-21 India.
Kurang dari dua jam setelah klaim dibuat pensiunan perwira militer Pakistan, harga saham dari perusahaan pembuat pesawat JF-17 naik dalam bursa perdagangan di Shenzhen.
Kementerian Pertahanan Tiongkok tidak menanggapi ketika ditanya apakah JF-17 terlibat dalam bentrokan udara Pakistan dan India. Juru bicara kementerian tersebut, Ren Guoqiang, memilih berkomentar yang meredam ketegangan. "Yang paling mendesak dan penting adalah India dan Pakistan harus tetap menahan diri," katanya, dikutip Business Insider.
Konflik India-Pakistan di Kasmir
Apa yang bisa kita amati akan membuat semua orang prihatin dengan konflik antara India dan Pakistan, terutama konfrontasi langsung antara angkatan udara kedua negara atas Kashmir, yang telah menimbulkan keprihatinan serius bagi masyarakat internasional.
Terutama Tiongkok juga menyatakan keprihatinan tentang perkembangan situasi tersebut. Anggota Dewan Negara dan Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi mengajukan karya persuasi Tiongkok dan promosi pembicaraan dalam percakapan dengan Menteri Luar Negeri Pakistan Qureshi. Diharapkan bahwa kedua belah pihak akan menahan diri dan dengan sungguh-sungguh memenuhi komitmen mereka untuk mencegah perluasan situasi.
Dan sekali lagi menegaskan kembali kedaulatan dan integritas wilayah masing-masing negara yang harus saling menghormatinya. Tiongkok tidak ingin melihat perilaku yang melanggar norma hubungan internasional.
Menurut media Rusia, militer India dan Pakistan telah melanggar perjanjian gencatan senjata selama setidaknya tujuh hari berturut-turut di dekat garis kontrol Kashmir dan menembaki posisi masing-masing.
Pada saat yang sama, kita juga dapat melihat bahwa setelah konflik ini, banyak negara termasuk Tiongkok, Amerika Serikat dan Rusia telah meminta kedua negara untuk menahan diri untuk menghindari eskalasi lebih lanjut
Wakil Juru Bicara Departemen Luar Negeri AS, Robert Palladino, selama konferensi pers dua mingguan pada hari Selasa (5 Maret), mengatakan: "Menlu Pompeo memimpin korp diplomatik secara langsung, dan yang memainkan peran penting dalam mengurangi ketegangan antara kedua belah pihak".
"Kami terus mendesak kedua belah pihak untuk terus mengambil langkah-langkah untuk tidak memperburuk situasi dan itu termasuk melalui komunikasi langsung. Kami sangat yakin bahwa aktivitas militer lebih lanjut akan memperburuk situasi," katanya.
Palladino juga menegaskan kembali seruan AS agar Pakistan mematuhi komitmen Dewan Keamanan PBB untuk menolak memberi perlindungan kepada teroris dan memblokir akses mereka ke dana.
Pompeo juga berbicara dengan para pemimpin di kedua negara, dan itu termasuk Menteri Luar Negeri India (Sushma) Swaraj, Penasihat Keamanan Nasional (Ajit) Doval, dan Menteri Luar Negeri Pakistan (Shah Mehmood) Qureshi.
PM Pakistan Imran Khan mengatakan bahwa sejarah menunjukkan bahwa perang seringkali penuh dengan salah penilaian, mengingat senjata yang dikatakan kedua negara, tidak ada yang bisa menanggung konsekuensi dari salah penilaian. Kedua belah pihak harus duduk dan berbicara.
Menurut media lokal Pakistan, Menlu Pakistan Shah Mahmood Qureshi menyerukan Pertemuan Menteri Luar Negeri OKI pada bulan Maret untuk membatalkan undangan kepada Menteri Luar Negeri India Svalaj. Ia juga mengatakan bahwa Pakistan harus selalu saling menanggapi. Persiapan suatu situasi. Oleh karena itu, kita dapat melihat bahwa konflik antara kedua negara telah menyebar dari bidang militer ke bidang diplomatik.
Pertempuran udara memang benar, tetapi tampaknya laporan tentang pertempuran udara ini adalah ilusi. Seperti kita tahu, pertama-tama, media yang berulang kali menberitakan, India menembak jatuh F-16 Pakistan. Pakistan mengatakan bahwa mereka tidak melibatkan jet tempur  F-16 dalam pertempuran udara kali ini.
Sejauh ini, pada dasarnya bukti yang disajikan oleh pihak Pakistan lebih realistis. Karena ada video dari pilot yang ditangkap, Â ini adalah gambar dengan kebenaran. Namun terlepas dari gambaran ini dan kebenaran, kita harus memperhatikan pernyataan resmi. Karena ada banyak pernyataan, itu sebenarnya tidak resmi. Misalnya, di Internet kita melihat banyak foto, yang ditulis oleh AU-Pakistan, tetapi sebenarnya ini adalah akun pribadi. Kita juga telah melihat banyak laporan dari media India, tetapi laporan ini tidak memiliki sumber resmi.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri India yang didampingi oleh jenderal AU-India membuat pernyataan tentang kerusakan pesawat dalam pertempuran ini. Pernyataan ini berarti bahwa India telah kehilangan setidaknya satu pesawat, dan juru bicara Kementerian Luar Negeri India sangat menarik, mengatakan bahwa ia kehilangan pesawat selama pertempuran. Kita bisa berasumsi apakah ini karena kesalahan mekanis atau ditembak jatuh. Dari pernyataan India, pihak India mengakui bahwa sebuah pesawat telah hilang dalam pertempuran. Â Fakta ini tidak bisa dipungkiri pilotm ada di tangan pihak Pakistan. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Pandangan Pengamat Militer Dunia Luar
Pada 27 Februari, terjadi pertempuran udara antara kedua belah pihak. Pakistan mengklaim telah menembak jatuh dua pesawat yang menyelusup ke Kashmir. Pakistan berhasil menjatuhkan pesawat militer India dan menangkap seorang pilot India.
Selanjutnya, AU-India mengadakan konferensi pers untuk mengumumkan jalannya pertempuran udara antara India dan Pakistan. Pihak India mengklaim bahwa Angkatan Udara Pakistan telah mengirim 24 jet tempur pada saat itu, bersiap untuk mengebom target di garis kontrol India. Selanjutnya, delapan jet tempur India melakukan pencegatan, dan sebuah jet MiG-21 dari India ditembak jatuh setelah mengejar pesawat militer Pakistan. Tetapi sebelum tembakan itu ditembakkan, MiG-21 menembak jatuh sebuah pesawat militer F-16 Pakistan.
Tapi menurut pengamat militer luar, jika dilihat dari kerangka besar, dalam dua hari itu. Hari pertama 26 Pebruari kedua belah pihak menyatakan hal yang sama. Dua belas Mirage 2000 India memasuki wilayah Kashmir yang dikuasai Pakistan. Kemudian, setelah pihak Pakistan melakukan tembakan artileri berat, kedua belah pihak tidak menyatakan keberatan.
Tapi pada hari kedua 27 Pebruari, terjadi perbedaan terbesar pada pernyataan kedua pihak, tentang siapa yang menyerang secara aktif. Faktanya benar-benar membingungkan, sebagai contoh, jika kita mengikuti versi Pakistan, hari pertama Angkatan Udara India datang, maka hari berikutnya datang lagi, itu sebenarnya adalah "invasi" yang kita lihat.
Tetapi kita harus melihat pada konferensi pers yang dilakukan AU-India, yang merupakan narasi yang sangat besar. Mereka mengatakan bahwa itu bukan hari berikutnya mereka menyerang, melainkan Pakistan yang mengirim kelompok pesawat besar sebanyak 24 unit. Yang lepas landas dari tiga bandara yang berbeda, India menjelaskannya dengan sangat rinci.
Kemudian, setelah lepas landas, hanya tiga dari mereka yang tersisa menuju ke daerah perbatasan, dan sisanya kembali. Kemudian terjadi baku tembak antara ketiganya dalam pertempuran udara AU- India. Dan dikatakan bahwa AU-India menembakkan rudal untuk menghancurkan Pesawat AU-Pakistan F-16.
Tetapi mengapa tidak ada bukti untuk kerangka ini karena itu jatuh pada garis kontrol Pakistan, sehingga India hanya memperlihatkankan pecahan peluru dan tidak ada yang lain. Mereka mengangkat pecahan peluru AIM-120 dan berulang kali mempublikasikannya.
Tapi yang menjadi pertanyaan, dari mana dapat diyakinkan bahwa pecahan diatas adalah peluru yang ditembakkan dan yang mengenai F-16 yang disebutkan India, Hal ini sangat sulit diyakinkan.
Tampaknya pada tahap ini, kedua belah pihak memiliki kepentingan dalam menjaga narasi lunak, kata Vipin Narang, profesor ilmu politik di Massachusetts Institute of Technology. "Keuntungan berita yang simpang-siur dari perang, terutama setelah kejadian seperti ini, adalah bahwa mereka benar-benar dapat mempertahankan narasi yang kontradiktif," katanya.
Dan itu memberi kedua negara ruang untuk mengklaim kemenangan dan mempertahankan diri dari serangan lebih lanjut. "Ambiguitas semacam ini bisa menjadi penghilang sementara," kata Narang. . "Kita bisa mengungkapkan fakta setelah semuanya beres."
Pokok Pangkal Perang India-Pakistan
Dari permukaan sumbu dari konflik ini adalah serangan bunuh diri pada 14 Pebruari, tetapi dari perspektif yang lebih dalam, konflik ini telah terjadi bertahun-tahun masalah Kasmir yang mereka tidak bisa pecahkan. Jadi kedua belah pihak mencoba untuk memicu perang kecil, tapi menghindari perang besar.
Kedua belah pihak yang memiliki kebutuhan ini, apakah itu dari dalam negeri atau pihak lain dari strategi permainan ini karena adanya permintaan yang kuat.
Kemudian perbedaan antara India dan Pakistan pada serangan teroris. Â India mengatakan bahwa Pakistan yang melakukan ini. Orang-orang ini mendengarkan Pakistan. Pakistan mengatakan orang-orang ini bersembunyi di India. Tetapi mereka tidak mendengarkan kita (Pakistan), kita tidak bisa mengendalikannya. Sejak "9.11" Pakistan menyatakan, mereka telah membunuh lebih dari 70.000 orang, yang untuk semuanya mereka telah membayar lebih banyak jiwa dalam perang melawan terorisme, jadi mereka tidak bisa mengatakan bahwa ada teroris di negara mereka atau dipelihara mereka.
Akan tetapi, dilihat dari reaksi setelah serangan teroris, kita dapat melihat bahwa strategi India selalu adalah bahwa mereka berada dalam situasi tekanan tinggi, dan itu akan menguntungkan bagi masyrakat internasional dengan menggunakan keunggulan militernya. Dan India merasakan dibenarkan untuk menekan Pakistan untuk menyelesaikan masalah ini. Ini menjadi pemahaman India, sedangkan hasilnya apakah akan baik  atau tidak, itu menjadi persoalan lain.
Bagaimana kita bisa membujuk India untuk mau berbicara, membiarkan India berbicara tentang berbagai hal tanpa merusak posisi dari prinsip Pakistan, adalah arah diplomatik pihak Pakistan. Oleh karena itu, pihak Pakistan bermain untuk melakukan perang, Â tujuannya juga agar mau berbicara. Jadi dari titik ini, kita dapat melihat bahwa motif India dan Pakistan tidak terlalu sama, mereka tidak terlalu mirip, sehingga ada peningkatan dalam kasus situasi yang sama, kemudian menemui jalan buntu, dan kemudian menurun, proses seperti itu selalu silih berganti seperti ini.
Hal ini terjadi karena medan perangnya saat ini termasuk aksi pertempuran kota. Ini bukan ekspansi besar-besaran dari pertahanan penuh, Â bukan kekuatan nasional yang komprehensif secara umum, perlu untuk menghadapinya di daerah kecil, lebih tergantung pada tingkat misi operasional. Peran macam ini lebih mengandalakan kualitas reaksi pilot terhadap reaksi satu sama lain, apakah kombatan lawan cukup kuat, termasuk permainan cepat dalam mengambil keputusan ini sangat penting. Jadi dalam proses ini, kompetisi ini adalah seperti bertinju, tegantung bagaimana menggunakannya, siapa yang merespons lebih cepat, siapa yang menang.
Pengamat militer berpandangan, masalah di sini karena India merasa lebih percaya diri dari Pakistan pada tahun-tahun ini, baik dalam kekuatan militer atau dalam seluruh situasi diplomatik, India merasa bahwa pada dasarnya merasakan dapat menghancurkan Pakistan dengan mudah. Oleh karena itu, dalam menghadapi hal semacam itu, di India terutama di bawah tekanan pemilu, gagasan India yang berkeingian melampiaskan kebencian untuk menghela nafas lega, dengan memanfaatkan keunggulannya dalam militer.
Jadi ketika merencanakan apa yang disebut tindakan hukuman terhadap Pakistan, ada lebih atau kurang konsep yang terbentuk sebelumnya, yaitu, mereka pasti bisa mengalahkan Pakistan, dan mereka tidak akan berani melawan. Tetapi pada kenyataannya, ini adalah salah penilaian atas kemampuan lawan. Hal ini seharusnya tidak menjadi masalah bagi India, karena pilot AU-India harus memiliki pemahaman tentang tingkat teknis dan taktis Pakistan.
Jadi tampaknya politisi India tidak mengerti, jika dilihat serangan 14 Pebruari baru diadakan tindakan pembalasan pada 26 Pebruari, jadi ada selang 12 hari untuk melakukan persiapan serangan. Itu berarti Komandan lapangan India bisa melakukan persiapan lebih dini untuk melakukan pembalasan.
Dengan bagaimana harusnya melakukan serangan, bagaiman mempersiapkan alutsistanya, apakah pertarungan mereka akan bergerak maju dll, dalam 12 hari seharusnya bisa dipersiapkan dengan hati-hati dan rinci.
Tapi tampaknya mereka hanya berada dalam keadaan siap, dan mereka lalu melakukan penggempuran. Hal ini seperti apa yang yang telah India lakukan pada dekade yang lalu. Strategi militer India untuk serangan keluar selalu berpola seperti ini menurut para pengamat militer.
Secara umum, mereka hanya ingin melakukan "langkah pertama". Jarang mempersiapkan bagaimana dengan "persiapan di belakang". Artinya, jika kita melakukan ini, jika pihak lawan membalas, mereka akan mengerahkan tim cadangan yang lebih kuat di bandara. Jika mereka sudah menggunakan Su-30MK1 di bandara garis depan, mari kita buka ini. Saat itu seharusnya berpikir bahwa pesawat generasi kedua setengah harus dimainkan, sementara ini pesawat generasi ke-empat sementara ini tidak kita bicarakan.Tetapi jika ini masalahnya, maka setidaknya ini harus dilakukan. Mereka terlalu percaya diri.
Seperti diketahui kepercayaan diri India ini tidak datang dari kekuatan tempur militer melainkan dari alutsistanya, tetapi juga dari apa yang disebut lingkungan diplomatik dan internasional. Seharusnya mereka berkonsoltasi dan bertanya kepada pilot mereka, apakah mereka mempunyai kemampuan untuk keberhasilan dalam misi ini.
Baru-baru ini, media juga melaporkan bahwa kedua belah pihak mengirim lebih banyak pasukan ke garis kontrol Kashmir, seperti tank, artileri, dan unit-unit mekanik.
Situasi di India dan Pakistan terus meningkat, India dan Pakistan adalah negara-negara penting di kawasan Asia Selatan dan kedua negara terkait erat dengan perdamaian, stabilitas, dan pembangunan regional, pada dasarnya sejalan dengan kepentingan India dan Pakistan sendiri. Seharusnya kedua pihak dapat menahan diri dan dapat mengambil tindakan yang membantu menstabilkan situasi di kawasan dan membantu meningkatkan hubungan timbal balik, bukan sebaliknya.
Kemenlu Tiongkok, Rusia dan AS, termasuk UE, juga menyuarakan seruan bagi kedua pihak untuk menahan diri dan menghindari konflik militer lebih lanjut.
Namun, beberapa media asing telah memperhatikan bahwa kapal induk INS Vikramaditya, AL-India telah meninggalkan pelabuhan asal Mumbai, yang mengingatkan kita pada perang India-Pakistan yang ketiga. Kapal induk India telah diluncurkan dari laut ke pelabuhan penting Pakistan --- Karachi.
Kapal Induk INS Vikramaditya, ini diperoleh dari Rusia pada November, akhirnya tiba di Area Operasi AL-India di Laut Arab setelah perjalanan panjang. INS Vikramaditya adalah kapal induk kelas Kiev yang bertugas sebelumnya di AL-Rusia pada tahun 1987 dengan nama Baku. Kapal ini dibeli India pada 20 Januari 2004 setelah bertahun-tahun negosiasi dengan harga akhir $ 2,35 miliar.
Media juga memperhatikan bahwa Karachi telah melakukan latihan "bahaya udara" pada 27 Februari dan melakukan uji alarm pertahanan udara. Apakah pengiriman kapal induk India terkait dengan situasi saat ini antara India dan Pakistan, dan seberapa besar kemungkinannya untuk meningkatnya konflik?
Pakistan hanya memiliki satu pelabuhan militer, jika INS Vikramaditya bertujuan untuk memblokade Pakistan. Ini menjadi target harga tinggi, sehingga Pakistan selain telah memperkuat anti-pesawat terbang di jalur India-Kashmir, demikian juga di Karachi, hal ini untuk memberitahu India bahwa itu adalah target yang mahal, mereka sedikitpun tidak akan mengendor.
Faktanya, kekuatan utama AL dan AU-Pakistan berada di Karachi. Jadi jika India menyerang Karachi maka Pakistan siap melayani, karena pada perang India-Pakistan Pertama dan Kedua, AL kedua negara ini sudah pernah terjadi kontak senjata di perairan Laut Arab. Dan AL-India tidak terlalu unggul. Maka kali ini pengamat militer berpandangan AL-India kemungkinan kecil bahwa India akan menyerang dari laut ini. Demikian juga andaikata perang perbatasan benar-benar terjadi sekalipun.
Andaikata akan menyerang Karachi dengan pesawat udara, itupun berarti mengobarkan peperangan besar. Tampaknya India masih belum siap mental untuk melakukannya.
Masalah bagi India, dilapangan memang berada diatas angin, tetapi jika mereka tidak bertarung melalui perang gesekan, sulit untuk mendominasi aksi penyerangan jangka pendek. Jika mereka tidak memanfaatkan kelabihan ini, bagaimana rezim India sekarang untuk mengontrol ketahanan psikologis rakyat dalam negerinya? Jika ada lagi seorang pilot lagi yang tertangkap Pakistan, apakah itu tidak akan mempengaruhi pemilihan kembali terhadap PM Modi sebagai pertahana? Â Maka pertimbangan ini tidak mungkin diabaikan rezim India sekarang. Sehingga tidak heranlah jika terjadi "petir menggelegar besar, tapi hujuannya kecil."
Jadi dua negara di Asia Selatan yang masing-masing memiliki senjata nuklir ini, untuk mengobarkan perang berskala besar konsekuensi sulit diprediksi dan sangat berbahaya. Jadi kiranya dua negara ini harus mengukurnya sendiri.
Manuver Kapal Induk INS Vikramaditya
Manuver kapal induk ini perlu kita lihat, pada Oktober tahun lalu baru saja mengalami peningkatan yang kedua. Maka setelah selesai melakukan peningkatan perlu melakukan uji coba berlayar ke laut jauh, untuk melakukan uji coba peralatan barunya. Jadi manuver ini tampaknya memang sudah diatur sebelumnya, hanya saja dengan perkembangan situasi sekarang seolah ditujukan ke Karchi Pakistan.
Jadi bisa manfaat untuk memberi hiburan kepada warganya bahwa kapal induknya bergerak mendekati Pakistan. Atau mungkin juga dengan melakukan uji coba take-off landing MiG-29K didekat wilayah perairan Pakistan, sebagai tindakan deterrence, dan menjadi ruang lingkup kontrol.
Jadi jika dilihat dari konflik militer, itu sebenarnya akan memiliki serangkaian efek yang komprehensif. Sebagai contoh penerbangan sipil Pakistan telah terpengaruh, sehinga terjadi lebih dari 40 penerbangan benar-benar jalur penerbanganannya dialihkan melalui wilayah udara Tiongkok.
Harus dikatakan bahwa beperang jangka pendek dan jangka panjang tidaklah  sama. Dalam konteks perang India-Pakistan ini, para pengamat melakukan simulasi dengan mengikuti pola pertarungan India-Pakistan sebelumnya.
Pada konflik yang disebut pendek ya seperti yang terjadi dua hari akhir-akhir ini. Sedang perang panjang, seperti konflik Kargil, perang ini terjadi selama 180 hari, dan ini yang terlama. Model ini sudah cukup serius. Yang lebih serius adalah perang Pakistan-India tahun 1965, dan 1971.
Tapi sekarang sudah tidak mungkin lagi terjadi. Karena baik India maupun Pakistan jujur saja keduanya sudah tidak mampu lagi melakukannya, masing-masing tidak mempunyai kemampuan ini. Kondisi kedua negara sama-sama tidak bisa bergerak untuk perang ini.
Dalam sejarah tembak menembak di perbatasan kedua negara ini sudah acap kali terjadi. Mereka saling pukul memukul, setelah itu semua pihak dan orang-rang melupakannya.
 Karena tidak ada yang mengharapkan mereka untuk menyelesaikan masalah, dalam hal ini, jika India dan Pakistan sudah menjadi tenang, mereka akan mundur satu langkah lebih jauh. Pelepasan juga merupakan cara untuk menyelesaikan putaran pertarungan ini, tetapi hasil dari metode ini adalah mungkin India harus menelan "dumb loss" (menderita rugi namun tidak bisa berkata apa-apa).
Jadi pengamat militer ada yang berpandangan, meskipun India bertekad untuk menebus muka kekalahannya, tapi sangat sulit untuk mencapainya dari perspektif militer. Kerena kita tahu apa yang disebut operasi tempur "one-time flash combat operations/flash" (satu kali pukul). Kemudian stop bertempur, jadi akibat pukulan itu akan tidak berubah, tidak akan terjadi lagi yang kedua, untuk mengharapkan efek yang sama dari "flash" yang pertama sudah tidak mungkin lagi.
Demikian juga bagi Pakistan untuk mengharapkan bisa menangkap pilot India sekali lagi seperti "flash" yang pertama, kemungkinannya sangat-sangat kecil, bahkan sudah tidak akan terjadi lagi. Demikianlah pandangan para pengamat perang militer.
Sumber: Media TV dan Tulisan Luar Negeri
https://medium.com/dfrlab/surgical-strike-in-pakistan-a-botched-operation-7f6cda834b24 : Surgical Strike in Pakistan a Botched Operation?
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/pompeo-played-essential-role-in-de-escalating-indo-pak-tensions-state-department/articleshow/68281256.cms : ompeo played 'essential role' in de-escalating Indo-Pak tensions: State Department
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/us-justified-f-16-sale-to-pakistan-in-2008-as-deterrence-against-india/articleshow/68279161.cms : US justified F-16 sale to Pakistan in 2008 as deterrence against India
 https://www.theguardian.com/world/2019/mar/05/kashmir-fog-of-war-how-conflicting-accounts-benefit-india-pakistan : Kashmir's fog of war: how conflicting accounts benefit both sides
https://www.bbc.com/news/world-asia-47383634 : India Pakistan: Kashmir fighting sees Indian aircraft downed
http://theconversation.com/kashmir-conflict-is-not-just-a-border-dispute-between-india-and-pakistan-112824 : Kashmir conflict is not just a border dispute between India and Pakistan
https://www.quora.com/If-there-is-a-war-in-near-future-between-India-and-Pakistan-which-countries-will-support-India-and-which-will-support-Pakistan-in-the-war : If there is a war in near future between India and Pakistan which countries will support India and which will support Pakistan in the war?
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H
