Amerika Serikat, Pemeran Terbesar dalam Konsep Hegemoni

Mari kita lihat konsep hegemoni. Konsep hegemoni telah digunakan sepanjang waktu sekarang untuk merujuk pada gagasan adanya dominasi oleh satu kelompok sosial. Ini pertama kali digunakan oleh Komunis Italia Antonio Gramci yang telah dipenjara oleh Mussolini hingga kematiannya pada tahun 1926.

Dia mendukung konsep ini dengan gagasan munculnya elit baru yang diikuti oleh perubahan kesadaran laki-laki. Dia beralasan bahwa sebuah kelas yang secara politis dominan juga merupakan makna ideologis yang dominan yang mempertahankan posisinya karena kelas yang didominasi menerima kepemimpinan moral dan intelektualnya.

Dalam hal ini, ia mengikuti deskripsi kekuasaan sebelumnya oleh Wattenberg di bahwa ada kelompok yang berkuasa yang disebut hegemon yang memperoleh tingkat persetujuan dari kelompok bawahan tidak seperti dalam kasus di mana dominasi memberikan kekuasaannya pada grup bawahan menggunakan kekerasan.

Konsep hegemoni telah digunakan secara luas di banyak tempat untuk merujuk pada segala bentuk dominasi lebih lagi ketika seseorang menjadi wasit terhadap dominasi melalui budaya dan non-militer.

Konsep hegemoni dapat digambarkan di banyak front semua yang mengacu pada cara dominasi dibuat. Misalnya dapat dicapai melalui penggunaan institusi dalam upaya untuk memformalkan kekuasaan, penggunaan birokrasi yang membuat orang lain melihat kekuatan sebagai abstrak, dan dalam surai lainnya. Ini juga dapat dicapai melalui artikulasi kekuatan keras atas orang lain seperti penggunaan militer atau pengenaan sanksi ekonomi.

Munculnya konsep ini secara langsung terkait dengan perjuangan yang telah ada di dunia untuk memperoleh dominasi. Sejak era dingin dan penandatanganan Pakta Warsawa, ada banyak contoh di mana konsep hegemoni telah diterapkan.

Di era ini, ini dilihat sebagai momen untuk mencapai hegemoni yang sangat dibutuhkan melalui perjuangan perang dingin. Secara khusus, itu dilihat sebagai perjuangan pahit antara dua negara adidaya dunia, Rusia dan Amerika dalam upaya untuk menemukan posisi yang sah di dunia.

Setelah berakhirnya perang dingin dan runtuhnya komunisme Rusia, konsep hegemoni telah murni digunakan untuk merujuk pada peran yang dimainkan oleh Amerika Serikat sebagai negara adikuasa. Hal ini disebabkan oleh peran yang dimainkan oleh Amerika sejak saat itu yang membuatnya tampak seperti memiliki kekuatan untuk menguasai orang lain. Tetapi apakah itu benar-benar memahami konsep hegemoni?

Ini telah menjadi isu pertentangan dan topik yang menarik banyak sarjana hubungan internasional. Para penentang berpendapat bahwa meskipun Amerika Serikat telah menggunakan semua kekuatan keras dan lunaknya untuk mewujudkan dominasi, ia telah mampu mencapai hal ini.

Ini karena tampaknya tidak memiliki sumber daya yang diperlukan untuk memposisikan dirinya dengan baik dalam posisi untuk mendominasi orang lain. Munculnya kekuatan lain di dunia seperti Uni Eropa, Cina, India dan lain-lain juga dilihat sebagai sandungan besar bagi Amerika Serikat dalam upaya untuk membangun kembali dirinya sebagai kekuatan dunia.

Di pihak lain, para pendukung menunjukkan berbagai pencapaian yang dimiliki Amerika Serikat yang menempatkannya pada posisi untuk mendominasi orang lain. Mereka berdebat mendukung kekuatan militernya.

Ini adalah konsep yang dengan tetapi kita harus bertanya pada diri sendiri sejauh mana Amerika Serikat telah mampu menggunakan kekuatan ini. Kecuali pada akhir Perang Dunia Kedua, ada beberapa contoh lain di mana Amerika Serikat telah mampu menggunakan kekuatan militernya untuk mendominasi orang lain.

Amerika Serikat menggunakan kekuatan militer untuk mengebom Nagasaki dan Hiroshima di Jepang yang entah bagaimana membawa Perang Dunia Kedua yang pahit untuk berakhir. Jika kita mengambil contoh lain, itu juga menggunakan kekuatannya selama perang Teluk untuk mendorong Saddam Hussein dan pasukannya keluar dari Iran.

Namun sejak saat itu, tampaknya ada kebangkitan konsep tanggung jawab yang telah dicapai melalui badan-badan dunia seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa. Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menempatkan aturan yang mengharuskan pelaksanaan hak veto dalam memilih untuk setiap tindakan militer.

Di sini beberapa pendukung gagasan hegemoni untuk Amerika Serikat berpendapat bahwa meskipun memegang kekuasaan yang keras, ia dibatasi oleh ketentuan-ketentuan dari beberapa perjanjian untuk menjalankan kekuasaan ini. Tetapi mari kita melihat ini dengan seksama.

Ada banyak insiden di mana Amerika telah berusaha menggunakan kekuatannya yang keras tetapi gagal. Ambil contoh Vietnam. Selama perang dingin, tentara Amerika mengalami korban militer yang serius di Vietnam. Di sini Amerika mengumpulkan semua kekuatan militernya tetapi gagal. 

Dari Vietnam Amerika belajar bahwa kekuatan keras saja tidak cukup untuk menjamin dominasi dan beberapa kekuatan lunak diperlukan juga. Ia belajar bahwa harus ada penggunaan pengaruh budaya, nilai dan kebijakan luar negeri jika suatu negara akan berhasil dalam mencapai konsep hegemoni.

Salah satu malapetaka terburuk yang menimpa Amerika di masa lalu adalah serangan teroris terhadap Menara Kembar pada 11 September 2001. Serangan ini mengingatkan Amerika bahwa meskipun dianggap memiliki dominasi atas orang lain, kekuatan kerasnya dapat diuji. Setelah itu pemerintahan Bush memobilisasi semua kekuatan keras dalam kepemilikan Amerika dalam apa yang disebut perang melawan teror.

Tetapi sekali lagi masalah hegemoni datang lagi di sini. Amerika Serikat harus mencari dukungan dari sekutu-sekutunya yang berpikir bahwa mereka juga menghadapi risiko serangan teroris. Dalam kampanyenya, Amerika mampu meyakinkan beberapa negara di dunia dengan kekuatan keras yang hampir sama seperti Inggris dan lainnya.

Tapi delapan tahun ke depan, perang yang terlihat akan berakhir dalam hitungan hari karena kekuatan militer dari kekuatan itu masih akan berakhir dan tidak ada kemajuan yang dicapai. Untuk membuat masalah lebih buruk, Inggris yang merupakan mitra Amerika Serikat di Afghanistan di mana Taliban dan Al Qaeda seharusnya bersembunyi juga menderita serangan teror di sistem Kereta Api London. Bahkan kombinasi dari semua kekuatan itu tidak dapat menundukkan para teroris.

Dari Afghanistan, Amerika mengarahkan pasukannya ke Irak untuk menggulingkan Saddam Hussein dan memasang pemerintahan yang demokratis di negara itu. Namun tetap tidak ada hasil positif yang datang dari negara tersebut. Ini mengajarkan kita satu pelajaran bahwa di dunia modern tidak ada satu pun negara yang dapat dianggap telah mencapai konsep hegemoni.

Meskipun dapat disebut dalam banyak insiden, itu tidak berlaku dalam arti sebenarnya. Apa yang kita saksikan adalah munculnya poros kekuasaan. Ini terutama dipraktekkan di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa di mana kita melihat perjuangan lain untuk dominasi.

Kita lihat adalah skenario di mana Rusia dan Cina selalu memilih melawan Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya. Ini menunjukkan bahwa apa yang disebut pembangkit tenaga listrik dunia telah menyadari bahwa mereka tidak bisa lagi efektif dalam menghadapi dunia yang terus berubah.

Karena itu kita dapat mengatakan bahwa konsep hegemoni belum mencapai maknanya di dunia modern. Tetapi jika tren saat ini terus berlanjut, kita akan sampai pada situasi di mana akan muncul dua sumbu paralel ketika sejarah berulang.

Apa yang banyak diartikulasikan di sini adalah bahwa, perang dingin belum berakhir, dan sumbu yang muncul masih bersekutu dengan sumbu sebelumnya dalam perang dingin. Ini adalah perjuangan antara kapitalisme dan komunisme yang terjadi sekali lagi. Ini membawa lebih banyak polarisasi ke konsep hegemoni.