Ini adalah konsep yang dengan tetapi kita harus bertanya pada diri sendiri sejauh mana Amerika Serikat telah mampu menggunakan kekuatan ini. Kecuali pada akhir Perang Dunia Kedua, ada beberapa contoh lain di mana Amerika Serikat telah mampu menggunakan kekuatan militernya untuk mendominasi orang lain.
Amerika Serikat menggunakan kekuatan militer untuk mengebom Nagasaki dan Hiroshima di Jepang yang entah bagaimana membawa Perang Dunia Kedua yang pahit untuk berakhir. Jika kita mengambil contoh lain, itu juga menggunakan kekuatannya selama perang Teluk untuk mendorong Saddam Hussein dan pasukannya keluar dari Iran.
Namun sejak saat itu, tampaknya ada kebangkitan konsep tanggung jawab yang telah dicapai melalui badan-badan dunia seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa. Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menempatkan aturan yang mengharuskan pelaksanaan hak veto dalam memilih untuk setiap tindakan militer.
Di sini beberapa pendukung gagasan hegemoni untuk Amerika Serikat berpendapat bahwa meskipun memegang kekuasaan yang keras, ia dibatasi oleh ketentuan-ketentuan dari beberapa perjanjian untuk menjalankan kekuasaan ini. Tetapi mari kita melihat ini dengan seksama.
Ada banyak insiden di mana Amerika telah berusaha menggunakan kekuatannya yang keras tetapi gagal. Ambil contoh Vietnam. Selama perang dingin, tentara Amerika mengalami korban militer yang serius di Vietnam. Di sini Amerika mengumpulkan semua kekuatan militernya tetapi gagal.Â
Dari Vietnam Amerika belajar bahwa kekuatan keras saja tidak cukup untuk menjamin dominasi dan beberapa kekuatan lunak diperlukan juga. Ia belajar bahwa harus ada penggunaan pengaruh budaya, nilai dan kebijakan luar negeri jika suatu negara akan berhasil dalam mencapai konsep hegemoni.
Salah satu malapetaka terburuk yang menimpa Amerika di masa lalu adalah serangan teroris terhadap Menara Kembar pada 11 September 2001. Serangan ini mengingatkan Amerika bahwa meskipun dianggap memiliki dominasi atas orang lain, kekuatan kerasnya dapat diuji. Setelah itu pemerintahan Bush memobilisasi semua kekuatan keras dalam kepemilikan Amerika dalam apa yang disebut perang melawan teror.
Tetapi sekali lagi masalah hegemoni datang lagi di sini. Amerika Serikat harus mencari dukungan dari sekutu-sekutunya yang berpikir bahwa mereka juga menghadapi risiko serangan teroris. Dalam kampanyenya, Amerika mampu meyakinkan beberapa negara di dunia dengan kekuatan keras yang hampir sama seperti Inggris dan lainnya.
Tapi delapan tahun ke depan, perang yang terlihat akan berakhir dalam hitungan hari karena kekuatan militer dari kekuatan itu masih akan berakhir dan tidak ada kemajuan yang dicapai. Untuk membuat masalah lebih buruk, Inggris yang merupakan mitra Amerika Serikat di Afghanistan di mana Taliban dan Al Qaeda seharusnya bersembunyi juga menderita serangan teror di sistem Kereta Api London. Bahkan kombinasi dari semua kekuatan itu tidak dapat menundukkan para teroris.
Dari Afghanistan, Amerika mengarahkan pasukannya ke Irak untuk menggulingkan Saddam Hussein dan memasang pemerintahan yang demokratis di negara itu. Namun tetap tidak ada hasil positif yang datang dari negara tersebut. Ini mengajarkan kita satu pelajaran bahwa di dunia modern tidak ada satu pun negara yang dapat dianggap telah mencapai konsep hegemoni.
Meskipun dapat disebut dalam banyak insiden, itu tidak berlaku dalam arti sebenarnya. Apa yang kita saksikan adalah munculnya poros kekuasaan. Ini terutama dipraktekkan di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa di mana kita melihat perjuangan lain untuk dominasi.
