Banjir Ibu Kota dan Jualan Politik yang Tak Pernah Selesai

Jika masalah banjir dan kemacetan di ibukota bisa diselesaikan, apakah jualan kampanye akan hilang? Jika mau marketing politic tetap eksis, etiskah masalah banjir dan kemacetan dibiarkan?

Setiap memulai tahun yang baru, Jakarta tak pernah luput dari banjir. Jakarta, boleh jadi adalah langganan tetap masalah banjir tiap tahunnya. Setiap calon Kepala Daerah yang berusaha memimpin Jakarta selalu menyampaikan banyak strategi dan program dalam menyelesaikan masalah banjir.

 Ada program hulur-hilir, buka-tutup pintu air, normalisasi kali-sungai, perbaikan daerah aliran sungai (DAS), hingga memperbanyak mesin pompa air. Persoalannya, semua cara ini tak kunjung berhasil lantaran akar masalahnya tak bisa dipecahkan.

Ketika banjir datang, ujian untuk setiap Kepala Daerah yang memimpin sigap dipetakan. Muncul perbandingan antara pemimpin yang sebelumnya dan yang sekarang, muncul kompetisi program, muncul kritik dan beragam evaluasi. Pokoknya, semuanya dibidik ke pemerintah. Membuat dacing sebagai ukuran untuk setiap model kebijakan dan program, memang menjadi strategi yang untuk mengkritisi dan mengevaluasi.

Saat sekarang, Jakarta tengah dipimpin oleh Pak Anies Baswedan. Pertanyaannya: "Bagaimana masalah banjir diatasi saat Pak Anies memimpin?" Banjir tetap menjadi langganan. Banjir tetap menjadi sajian tahunan yang tak kunjung diselesaikan. Apakah Pak Anies gagal dalam mengatasi masalah banjir? Indeks evaluasi ini tak perlu ditanyakan -- fakta menjawab sendiri problem sengkarut ini melalui realitas beberapa tahun beliau memimpin.

Pada masa Ahok-Djarot, masalah banjir sempat diatasi dengan berbagai strategi. Ahok melempar janji, dan pelan-pelan dibuktikan dengan fakta lapangan. Beberapa jalur sungai di wilayah ibukota ditata kembali biar rute air tak terhambat. Salah satunya dengan merelokasi penduduk menumpuk di sekitaran bantaran dan daerah aliran sungai (DAS). 

Akan tetapi, upaya ini dicegat banyak suara. Ada yang mengatakan Ahok terlalu gegabah dan ceroboh karena memotong upaya warga menafkahi hidup -- dimana banyak penduduk merasa betah dan nyaman untuk hidup dan memenuhi kebutuhan hidup sehar-hari. Alasan demi alasan diunggah ke wilayah publik, baik melalui teriakan dan postingan-postingan yang menyudutkan kebijakan Ahok.

Nah, sekarang di beberapa portal berita muncul tagline berbunyi demikian: "DPRD Minta Pemrov Menyediakan Tempat Pengungsian yang Layak" bagi para korban banjir. 

Di sini kelihatan bahwa banyak orang merasa banjir menjadi masalah urgen dan membahayakan kehidupan. Ketika Ahok mengupayakan relokasi warga dengan penyediaan tempat hunian yang layak, kebijakan ini malah dikritik dan dibredel. Ketika banjir tiba, tau-taunya minta direlokasi. 

Bagaimana logika ini dicermati? Tak semua orang bisa berpikir ke depan mengenai urgensitas kebijakan rekolasi. Piranti jangka panjang untuk memitigasi masalah banjir, sejatinya menjadi proyek futuris yang bisa dirasakan oleh setiap orang, jika upaya terkait relokasi ini disepakati bersama pada masa sebelumnya.

Seandainya, relokasi warga dengan penyediaan hunian rumah susun (rusun) dan berbagai kemudahan yang ditawarkan disetujui bersama, kita mungkin akan menyelesaikan masalah banjir dengan cepat dan tepat. Tapi, apa daya, banyak kepala dan ambisi personal-kelompok selalu mengunci hal-hal baik untuk diterapkan. Sekarang kita menikmati banjir sambil bermasker.

Bahaya besar di masa krusial ini adalah soal kebersihan. Kita semua diwajibkan menggunakan masker agar tak terinveksi virus corona. Akan tetapi, kaki, tangan, rumah, dan jalanan kita dipenuhi genangan air. Potret ini justru mempermudah penularan berbagai penyakit dan membuat seseorang mudah jatuh sakit. 

Orang justru tak lagi mengontrol diri terhadap berbagai serangan penyakit. Keegoisan kita sebagai warga negara kadang membuat kita sendiri jatuh terperosok ke dalam kuburan yang digali sendiri. Mau lari ke mana sekarang, sementara semua rumah sakit dan banyak tempat lainnya dipakai untuk isolasi pasien Covid-19.

Dua masalah besar ibukota sejatinya adalah kemacetan dan banjir. Banyak dana digelontorkan tiap tahun, hanya untuk menyelesaikan persoalan ini. Padahal, kita sadar dan tahu bahwa ketika musim hujan tiba, banjir adalah sebuah kepastian. Hujan datang, otomatis ada banjir. Mengurai pernyataan ini, menjadi ruwet bukan main hanya karena kurangnya ketegasan pemerintah setempat. 

Jika pemerintah setempat selalu baper dengan kemauan warganya, dengan sendirinya, ia ingin dipimpin dan diarahkan -- sementara seorang pemimpin dipilih agar ia bisa memimpin dan mengarahkan. 

Di dalam tubuh seorang pemimpin, pertama-tama harus ada pil keberanian dalam membuat sebuah terobosan demi kesejahteraan bersama dan untuk tujuan masa yang relatif jauh ke depan. Jika seorang pemimpin, terus-menerus digiring oleh opini cengengesan warga, suatu ketika ia tak bisa berbuat apa-apa selain manut.

Keseriusan untuk menangani masalah banjir, hemat saya belum menyentuh akar. Kita baru hilir-mudik mencari cara ketika banjir sudah menyentuh lutut. Sebetulnya, ini ujian bagi keseriusan kita menjadi seorang pemimpin. 

Jika menunggu masalah muncul lalu dibuat strategi, hemat saya, bukan sebuah program yang baik untuk diterapkan -- kecuali jika masalah banjir ini munculnya lima tahun sekali. Masalahnya, tiap tahun kita tahu masalah banjir selalu ada. 

Mengapa tak dicari akar masalahnya selama delapan bulan menjelang musim hujan tiba? Terlalu banyak ambisi pribadi dan safari mengurus hal-hal yang kurang berfaedah bisa jadi adalah alasan kuat mengapa hal-hal krusial untuk kepentingan jangka panjang dan kesejahteraan banyak orang dilupakan.

Jakarta dengan komposisi penduduk yang sangat padat, pemukiman warga yang terlalu sempit, dan sistem saluran air yang selalu tersumbat adalah akar dari masalah banjir. 

Jika semua warga punya sense of love terhadap lingkungan sekitar -- buang sampah pada tempatnya, gotong-royong membangun aliran sungai -- ditambah kebijakan pemerintah dengan membersihkan wilayah sekitar aliran sungai -- relokasi warga dekat bantaran sungai -- hemat saya, alam juga akan peduli dengan kita. Jika, sebaliknya kita tetap ngotot bertahan dengan keegoisan kita, mimpi untuk keluar dari masalah banjir menjadi angin berlalu.