Antara Kuhn, Popper, Polanyi dan Dooyeweerd

Karl Popper mengusulkan kriteria falsifiabiliti untuk memvalidasi penilaian empiris terhadap prediksi empiris yang tidak konsisten. Menurutnya teori-teori ilmiah justru harus divalidasi secara bertahap melalui tidak adanya bukti (diskonfirmasi) dalam beberapa eksperimen yang dirancang dengan teliti. 

Menurut Popper, beberapa disiplin ilmu yang mengklaim validitas ilmiah bukanlah ilmu empiris, karena materi pelajarannya tidak dapat dipalsukan dengan cara ini.

Bagi Popper, teori yang diterima adalah teori yang harus bertahan di tengah usaha untuk membatalkan teori tersebut, daripada kita berusaha untuk terus mendukung hipotesis teoretis tersebut. 

Dalam filsafat ilmu ini ketika ada hipotesis bahwa "semua angsa berwarna putih", dapat dipalsukan dengan mengamati angsa hitam; jika dalam situasi ini ada angsa hitam maka hipotesis "semua angsa berwarna putih" ditolak[1] Popper menyatakan bahwa agar suatu proposisi dianggap sebagai teori yang diterima, maka proposisi itu harus dapat diuji dan terbukti salah.

Kategorisasi Pengetahuan Polanyi

Bagi Michael Polanyi (1891 -1976)dalam rasionalitas perlu membagi pengetahuan dalam bentuk tacit[2], eksplisit dan implisit. Ia menyatakan bahwa Pengetahuan tacit adalah pengetahuan yang tidak dapat diartikulasikan dengan bahasa lisan (1997). Michael Polanyi  adalah  ahli kimia yang kemudian terkenal dengan pernyataan filsafatnya berkaitan dengan pengetahuan, "We know more than we can tell."  

Ia menggunakan contoh bahwa kita dapat mengenali wajah seseorang tetapi sulit untuk mampu menggambarkan cara yang dilakukan. Pengetahuan mirip dengan turunan dari pengenalan pola.

Apa yang kita kenali adalah keseluruhan atau gestalt dekomposisi unsur-unsur pembentuknya sehingga dapat mengartikulasikan mereka namun kesulitan untuk menangkap esensinya. 

Kita dapat membaca reaksi di wajah pelanggan atau memasukkan teks dengan kecepatan tinggi pada pengolah kata memberikan contohi situasi dapat melakukan dengan baik tetapi tidak mampu mengartikulasikan apa yang kita ketahui atau bagaimana kita mempraktikkannya. Dalam kasus tersebut, knowing adalah suatu proses, titik kita akan segera kembali.

Sedangkan pengetahuan eksplisit adalah pengetahuan yang dapat dengan mudah  diartikulasikan, dapat dinyatakan dalam bentuk teks, tabel, diagram, spesifikasi produk, dan sebagainya. Pengetahuan eksplisit dengan telah kita kenal adalah rumus untuk mencari luas persegi panjang (yaitu, panjang kali lebar). 

Pernyataannya sering dikutip Harvard Business Review dengan artikel berjudul "The Knowledge Creating Company," Ikujiro Nonaka menyatakan pengetahuan eksplisit sebagai "formal dan sistematis" dan menawarkan spesifikasi produk, formula ilmiah dan program komputer.