Bagaimana Anda Tahu apa yang benar? Rashomon Effect Kondisi dimana Kebenaran subjektif mempengaruhi penalaran orang
![kabarin.co.id](https://assets.kompasiana.com/items/album/2021/06/30/rash-60dc5e8015251038404fa6a4.jpg?t=o&v=770)
Tetapi ketika mereka masing-masing menceritakan kisah mereka, menjadi jelas bahwa setiap kesaksian masuk akal, namun berbeda. Dan setiap saksi yakin pada dirinya sendiri. Ini adalah premis dari "In a Grove," sebuah cerita pendek yang diterbitkan pada awal 1920-an oleh penulis Jepang Rynosuke Akutagawa.
Meskipun banyak yang tahu kisah tentang perspektif  orang orang yang bertikai ini dengan nama yang berbeda yaitu "Rashomon Effect". Pada tahun 1950, pembuat film Jepang Akira Kurosawa mengadaptasi dua cerita Akutagawa menjadi satu film berjudul Rashomon.Â
Film ini memperkenalkan dunia pada metafora budaya abadi yang telah mengubah pemahaman kita tentang kebenaran, keadilan, dan ingatan manusia.Â
Rashomon Effect menggambarkan situasi di mana beberapa individu memberikan laporan yang berbeda secara signifikan tetapi sama-sama dapat dibayangkan dari peristiwa yang sama.
Hal ini Sering digunakan untuk menyoroti ketidakpercayaan saksi mata, Rashomon Effect biasanya terjadi dalam dua kondisi tertentu.
Pertama: tidak ada bukti untuk memverifikasi apa yang sebenarnya terjadi.
Dan Kedua: ada tekanan untuk mencapai penutupan suatu kasus,
Hal ini sering kali terjadi pada figur otoritas (Polisi, tim otopsi, krimonologi dan detektif) yang mencoba mengidentifikasi kebenaran definitif. Tetapi Rashomon Effect merusak gagasan tentang kebenaran objektif tunggal.Â
Dalam film yang di produksi Akutagawa dan Kurosawa yang menggunakan alat media mereka untuk memberikan bobot kesaksian masing-masing karakter yang sama, dan mengubah setiap saksi menjadi narator yang tidak dapat diandalkan. Tanpa petunjuk tentang siapa yang membagikan informasi paling akurat, penonton tidak dapat membedakan karakter mana yang harus dipercaya.Â
Sebaliknya, setiap kesaksian memiliki kualitas yang jujur, dan penonton dibiarkan meragukan keyakinan mereka saat mereka menebak siapa yang mengakhiri hidup samurai.
Beberapa orang mungkin merasa frustrasi karena plotnya menumbangkan harapan tentang bagaimana film misteri biasanya berakhir. Namun dengan menolak memberikan jawaban yang jelas, kedua seniman ini menciptakan kekacauan dan kompleksitas kebenaran dan ingatan manusia.
Ahli saraf telah menemukan bahwa ketika kita membentuk memori, interpretasi kita terhadap informasi visual dipengaruhi oleh pengalaman dan bias internal kita sebelumnya.Â
Beberapa bias ini bersifat unik dan spesifik pada setiap individu, tetapi yang lain lebih universal. Misalnya, bias egosentris dapat mempengaruhi orang untuk secara tidak sadar membentuk kembali ingatan mereka dengan cara memberikan dampak positif pada tindakan mereka.Â
Bahkan jika kita mampu menerka nerkad memori secara akurat, kita dapat mengingat sebuah peristiwa dan menggabungkan informasi baru yang akan mengubah memori. Dan ketika kita kemudian mengingat peristiwa itu, kita biasanya mengingat memori yang dibumbui alih-alih pengalaman aslinya atau yang biasa disebut realita alternatif.
Fenomena psikologis yang mendasari ini berarti bahwa Rashomon Effect dapat muncul di mana saja. Dalam biologi, para ilmuwan memulai dari kumpulan data yang sama dan menerapkan metode analisis yang sama, sering kali menerbitkan hasil yang berbeda. Para antropolog secara teratur bergulat dengan dampak latar belakang pribadi terhadap persepsi seorang ahli.
Dalam satu kasus terkenal, dua antropolog mengunjungi desa Tepoztlan di Meksiko. Peneliti pertama menggambarkan kehidupan di kota sebagai bahagia dan puas, sedangkan yang kedua mencatat penduduk sebagai paranoid dan tidak puas.
Selain para ahli, Rashomon Effect juga dapat berdampak pada masyarakat umum, terutama dalam hal persepsi tentang peristiwa berskala besar yang rumit. Misalnya, setelah Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) Keamanan atau Security Summit di tahun 2015 antara Amerika Serikat dan para pemimpin dari negara-negara Arab, laporan media tentang KTT sangat bervariasi. Beberapa menyatakan bahwa itu berjalan lancar, sementara yang lain menyebutnya gagal total.
Sangat unik bagi kita untuk tidak terpaku pada mengapa kita memiliki persepsi yang berlainan, tetapi mungkin pertanyaan yang lebih penting yang ditimbulkan oleh Rashomon Effect adalah "apa sebenarnya kebenaran itu?". Apakah ada situasi dimana "kebenaran yang objektif" benar benar tidak ada? Apa kebenaran yang kita dapat oleh versi berbeda dari peristiwa yang sama tentang waktu, tempat, dan orang-orang yang terlibat?Â
Dan bagaimana kita bisa membuat keputusan bersama jika kita semua bekerja dengan informasi, latar belakang, dan bias yang berbeda? Seperti kebanyakan pertanyaan, ini tidak memiliki jawaban yang pasti. Tetapi pentingnya kisah Akutagawa yang bertahan lama menunjukkan bahwa mungkin ada nilai dalam merangkul ambiguitas.
Efek Rashomon dapat didefinisikan sebagai penamaan sebuah kerangka epistemologis atau cara berpikir mengetahui dan mengingat diperlukan untuk memahami situasi yang kompleks dan ambigu.Â
Efek Rashomon tidak hanya tentang perbedaan perspektif yang mana terjadi terutama di mana perbedaan tersebut muncul dalam keadaan yang sulit dan tidak adanya bukti untuk mengangkat atau mendiskualifikasi versi kebenaran manapun
Secara pribadi aku berterimakasih sama Kamu, penikmat karyaku untuk membaca artikel ini sampai selesai. Semoga di lain waktu kita bisa ketemu, tolong izinin aku untuk jabat tanganmu dan ngucapin terima kasih secara langsung karena telah menjadi bagian dari sahabat sekaligus penikmat karyaku.
Kamu juga bisa menikmati podcastku "SpotiCay" di spotify, konten audio visual ku di kanal youtube "Kautsar Ramadhan". Nikmati juga konten konten menarik lainnya di instagram di @ramadhan_kautsar. Terimakasih ^ _^. Kita juga bisa menjalin komunikasi via Whatsapp dengan nomer 085885197560