Sebenarnya saya merasa belum pantas menyematkan kategori politik pada artikel saya ini. Artikel saya ini bukan analisis atas apa yang terjadi dalam kehirukpikukan di arena politik, bukan juga edukasi kepada yang lain agar lebih mengerti politik tetapi artikel saya hanya tulisan yang berisi keresahan, ketidaktahuan, tulisan ringan yang biasa-biasa saja.
Kalau artikel diibaratkan makanan maka artikel pakar/pengamat politik yang menulis di Kompasiana adalah makanan utama, sedangkan saya adalah remeh dari makanan utamanya.Â
Karena kemarin saat saya menulis tentang bagaimana saya jongkok memahami politik bisa ditayangkan di Kompasiana jadi saya pikir tulisan remeh pun boleh ditayangkan, jadi kali ini saya akan menulis lagi artikel ringan tentang politik.
Saya sangat jarang bahkan bisa dibilang cenderung tidak pernah melihat tontonan debat, bincang politik dan yang senada dengan itu.Â
Semalam setelah menonton Keluarga Cemara di bioskop dengan keluarga saat rebahan menunggu mengantuk dan mata terpejam suami menonton acara bincang politik Rosi di Kompas TV.
Saya sudah antipati dan tidak berniat melihat tetapi kok ini beda, karena yang datang Capres No 10 Nurhadi, tema bincang-bincangnya saja bikin saya mematut menyaksikan bincang-bincangnya, "Politik tronjal tronjol menolak fanatisme buta pada capres."
Peserta bincang-bincangnya selain Capres (fiktif) Nurhadi --- saat mengetik fiktif saya nyengir karena ingat kelucuannya --- ada Kang Maman, Sujiwo Tejo, Muhaimin Iskandar, Sudirman Said, dan Burhanudin Muhtadi.
Karena berbeda atmosfir bincang politiknya saya jadi ikutan suami menyaksikan, saya sering cekikikan kalau capres fiktif, kang Maman, dan Sujiwo Tejo bicara karena lucu, cerdas, dan pesannya kuat padahal dibungkus dengan bahasa satire. Peserta bincang malah sampai cekakakan lepas, walau saya tidak tahu mereka tertawa karena kelucuan celotehan Nurhadi atau menertawakan apa yang sedang terjadi di arena politik. Saya malah jadi melihat dagelan dari bincang yang disajikan.
Menurut KBBI dagelan adalah lawakan, pertunjukkan jenaka. Saya mendapati itu di acara bincang tadi malam. Sangat menghibur lalu saya berpikir ternyata politik tidak sesulit yang saya kira dan mungkin ini titik saya meningkatkan level memahami politik yang tadinya jongkok jadi lebih mengerti dan tidak jongkok lagi.
Karena yang datang juga ada yang lain dan mereka memang berkecimpung di politik maka sisi politiknya juga dibahas dan saya mendapatkan pola saat saya menonton acaranya. Saat Nurhadi dan Kang Maman bicara saya nyengir dan cekikikan, saat yang lain bicara saya merengut berusaha memahami apa yang disampaikan.
Saat membahas hoax yang meruncingkan suasana terutama di media sosial, juga pembahasan golput yang sebenarnya merugikan karena berapapun yang mengikuti pemilu tetap dinyatakan sah hasil pemilunya, dan bahasan lain tentang politik saya pasti merengut mendengarkannya.
