Mohon tunggu...
Narasi Suhendi
Narasi Suhendi Mohon Tunggu... Desainer - Mahasiswa Poltek SCI

Content Writer

Selanjutnya

Tutup

Pendidikan

Perbedaan Jurnal Arjuna dan Sinta

15 Desember 2024   10:32 Diperbarui: 15 Desember 2024   12:45 11
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Pendidikan. Sumber ilustrasi: PEXELS/McElspeth

Dalam dunia akademik, keberadaan jurnal ilmiah sangat penting untuk mendukung pengembangan ilmu pengetahuan. Di Indonesia, terdapat dua sistem penilaian yang cukup populer, yaitu ARJUNA (Akreditasi Jurnal Nasional) dan SINTA (Science and Technology Index). Keduanya memiliki peran penting, tetapi terdapat perbedaan mendasar dalam fungsi dan fokusnya. Berikut adalah penjelasan lengkap tentang perbedaan jurnal ARJUNA dan SINTA.

Perbedaan Jurnal ARJUNA dan SINTA: Penjelasan Lengkap

1. Pengertian ARJUNA dan SINTA

ARJUNA
ARJUNA adalah sistem yang digunakan untuk melakukan akreditasi terhadap jurnal-jurnal nasional. Akreditasi ini dilakukan oleh Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi (Ditjen Dikti) untuk menentukan kualitas jurnal berdasarkan standar tertentu. Hasil akreditasi jurnal oleh ARJUNA menentukan peringkat jurnal pada kategori Sinta 1 hingga Sinta 6.

SINTA
SINTA adalah platform yang menyediakan indeksasi jurnal, profil peneliti, serta kinerja institusi di Indonesia. Sistem ini tidak hanya menilai jurnal, tetapi juga memberikan gambaran umum tentang kinerja publikasi ilmiah, kolaborasi, dan sitasi dari peneliti maupun institusi.

2. Fungsi Utama

ARJUNA
Fungsi utama ARJUNA adalah untuk mengelola proses akreditasi jurnal nasional. Melalui ARJUNA, jurnal diuji berdasarkan kualitas artikel, sistem editorial, hingga kelengkapan metadata. Proses ini menghasilkan sertifikasi akreditasi yang berlaku selama lima tahun.

SINTA
SINTA berperan sebagai indeksasi dan pengukuran kinerja ilmiah. Tidak hanya jurnal terakreditasi yang masuk dalam SINTA, tetapi juga jurnal-jurnal yang belum terakreditasi, selama memenuhi kriteria indeksasi tertentu.

3. Kriteria Penilaian

ARJUNA
Penilaian pada ARJUNA mencakup aspek teknis dan substansi, seperti konsistensi terbitan, kualitas artikel, sistem peer-review, dan tata kelola editorial.

SINTA
SINTA lebih fokus pada metrik kuantitatif seperti jumlah artikel yang diterbitkan, jumlah sitasi, dan tingkat kolaborasi dengan penulis lain.

4. Cakupan dan Pengguna

ARJUNA
Digunakan oleh pengelola jurnal yang ingin memperoleh status akreditasi resmi.

SINTA
Digunakan oleh peneliti, institusi, dan pembuat kebijakan untuk menilai kinerja publikasi ilmiah dan membangun jejaring penelitian.

Kesimpulan

ARJUNA dan SINTA saling melengkapi dalam mendukung pengelolaan jurnal dan publikasi ilmiah di Indonesia. ARJUNA fokus pada akreditasi kualitas jurnal, sedangkan SINTA lebih pada indeksasi dan pengukuran kinerja publikasi. Memahami perbedaan ini membantu pengelola jurnal dan peneliti untuk memanfaatkan keduanya secara optimal.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Pendidikan Selengkapnya
Lihat Pendidikan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun