Hal ini didasarkan pada Keputusan KTT AU 762, yang menyatakan bahwa kerangka kerja TICAD tidak terbuka untuk semua anggota AU, dan bahwa formatnya ditentukan oleh keputusan yang sama dan oleh pengaturan dengan mitra. Bahkan resolusi Dewan Eksekutif Lusaka Juli 2022, hanya "mendorong inklusivitas" sambil mengkondisikannya pada "kepatuhan terhadap keputusan AU terkait", dalam hal ini Putusan 762, jelasnya.
Mengenai substansi netralitas dan referensi Komunike untuk "kepatuhan dengan resolusi PBB" dalam kaitannya dengan masalah Sahara, ia mencatat bahwa abstain yang mengejutkan dan tidak dapat dijelaskan dari Tunisia selama adopsi Resolusi Dewan Keamanan 2602, Oktober lalu, melemparkan a keraguan yang serius dan sah atas dukungannya terhadap proses politik dan resolusi PBB.
Sehubungan, akhirnya, untuk penerimaan yang disediakan oleh kepala negara Tunisia kepada pemimpin milisi separatis, juru bicara tersebut mencatat bahwa referensi keras kepala dari pernyataan Tunisia untuk "menerima tamu Tunisia secara setara" menimbulkan yang terbesar. mengejutkan, mengetahui bahwa baik pemerintah Tunisia maupun rakyat Tunisia tidak mengakui entitas boneka ini.
Ini mencerminkan tindakan permusuhan yang terang-terangan dan serampangan, dan tidak ada hubungannya dengan "tradisi keramahan Tunisia" yang, bagaimanapun, sama sekali tidak dapat diterapkan pada musuh saudara dan teman yang selalu mendukung Tunisia dalam kesulitan.
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI
