Konsep mengenai informasi asimetris pertama kali muncul dan diperkenalkan pada tahun 1970 oleh George A. Akerlof kertas Pasar "Lemon": menjelaskan bahwa adanya Ketidakpastian Kualitas dan Mekanisme Pasar. Dengan demikian pembeli melihat rata-rata keseluruhan pasar sementara penjual memiliki pengetahuan yang lebih mendalam tentang barang tertentu.Â
Akerlof berpendapat bahwa ini asimetri informasi memberikan insentif kepada penjual untuk menjual barang kurang dari kualitas pasar rata-rata. Kualitas rata-rata barang di pasar kemudian akan berkurang sebagai akan ukuran pasar. Perbedaan dalam pengembalian sosial dan pribadi seperti itu dapat dikurangi dengan jumlah lembaga pasar yang berbeda.
Asimetri informasi antara pihak-pihak di pasar dapat dikurangi melalui lembaga pasar perantara yang disebut melawan institusi. Contoh yang baik dari lembaga semacam itu adalah penjaminan barang.Â
Sebuah jaminan memungkinkan pembeli waktu yang cukup untuk mencapai tingkat informasi yang sama tentang barang sebagai penjual sebelum pembeli mengasumsikan risiko penuh dari kebaikan menjadi lemon. Nama merek, rantai, dan waralaba adalah contoh lain dari mekanisme pasar semacam itu yang menjamin pembeli setidaknya pada tingkat tertentu berkualitas.Â
Mereka juga memungkinkan pemilik barang yang lebih baik dari rata-rata untuk mendapatkan nilai penuh produk mereka saat dijual. Akibatnya mereka menjaga pasar agar tidak mengecil dari nol.
Asimetri informasi berasal dari kemungkinan terjadinya kecelakaan. Diasumsikan bahwa individu mengetahui probabilitas mereka, tetapi perusahaan asuransi hanya mengetahui peluang rata-rata populasi.Â
Perusahaan asuransi ingin menyortir pelanggan potensial mereka berdasarkan probabilitas kecelakaan mereka untuk menawarkan berbagai jenis kontrak asuransi untuk kelompok risiko yang berbeda. Hayne E. Leland mempertimbangkan untuk menetapkan batasan kualitas minimum sebagai cara untuk mengurangi seleksi buruk dalam makalahnya tahun 1979.Â
Dia mencatat bahwa pasar yang memiliki kualitas ketegangan di tempat biasanya ditandai dengan asimetri informasi. Dia menyimpulkan bahwa karena seleksi yang merugikan, efisiensi pasar yang tidak diatur mungkin dipertanyakan ketika ada asimetri informasi. Menghilangkan asimetri informasi akan menjadi solusi utama untuk ini, tetapi biaya untuk mendapatkannya akan terlalu tinggi. Dengan demikian cara lain perlu dipertimbangkan. Contohnya adalah lisensi, atau minimum berpose kendala kualitas, yang dijelaskan Leland dalam makalahnya.
Ide-ide teori informasi asimetris dapat digunakan seperti itu dalam banyak aplikasi. Salah satu contoh dari penerapan baru mengenai teori tersebut adalah adanya subkontrak. Pasar untuk proyek subkontrak dapat dilihat sebagai pasar yang mirip dengan asuransi pasar model Rothschild dan Stiglitz.Â
Penyaringan serupa dapat digunakan untuk menyortir keluarkan subkontraktor dengan probabilitas terbaik untuk berhasil. Misalkan di pasar untuk kontrak subkontrak, setiap kontrak menentukan kontrak tetap bagian dan bagian yang bervariasi dari pembayaran.Â
Bagian pembayaran yang bervariasi ditentukan oleh keberhasilan proyek dan jumlah usaha yang digunakan. Mirip dengan asuransi yang berbeda kontrak, satu set kontrak subkontrak dapat dirancang dengan memvariasikan rasio tetap dan pembayaran yang bervariasi.
 Subkontraktor potensial kemudian akan memilih kombinasi yang paling sesuai dengan kemungkinan mereka untuk berhasil dan ini akan memungkinkan perusahaan mencari subkontraktor untuk menyaring subkontraktor potensial ke dalam kategori dengan risiko yang berbeda.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H