Man. City sudah sejak 2011 lalu ketika FFP diterapkan telah mendapat pengawasan UEFA dan CFCB. Hal ini wajar karena biaya transfer pemain City cukup gila. Bisa dikatakan biaya pengeluaran The Citizen banyak namun mereka tidak kolaps. Kecurigaan sejak 2011 ini akhirnya mendapat hasil sejak investigasi intensif dari akhir tahun 2018 lalu yang berawal dari temuan majalah Der Spiegel atas publikasi email dan dokumen yang bocor. Dalam dokumen dan email yang bocor itu, diduga Etihad hanya membayar sponsorship sebesar 8 juta euro saja namun digelembungkan hingga 67,5 juta euro dimana dana sisanya tersebut diduga berasal dari perusahaan Abu Dhabi United Group (ADUG) milik Sheikh Mansour. Artinya, bisa jadi sponsor utama The Citizen bukan Etihad tapi ADUG yang dananya bisa jadi dari kantong Sheikh Mansour sendiri.
Melihat kepemilikian perusahaan-perusahaan itu, tentu gelontoran dana ke Man. City tidak wajar apalagi bisa dianggap suatu negara (UEA) yang memiliki kekuatan finansial lebih dari sebuah perusahaan telah mensponsosri suatu klub. Tentunya hal semacam ini telah merusak sportifitas kompetisi. Inilah maksud Platini ketika ia membuat gagasan agar setiap klub di eropa bersaing secara sehat dan kekuatan finansial seorang pemilik klub dibatasi demi sehatnya kompetisi.
Aturan FFP sebetulnya cukup sederhana. Apalagi dalam aturan FFP kerugian juga masih ditoleransi hingga 30 juta euro selama 3 musim dan jumlah kerugian itu harus diturunkan di tahun-tahun berikutnya secara bertahap. Lalu kenapa City begitu takut kena FFP sampai menggelembungkan data? Nah penulis duga apabila tak dilakukan sudah sejak dulu City terkena sanksi. Tapi memang di musim 2014-2015, The Citizen juga sudah pernah terkena sanksi pengurangan jumlah pemain di kompetisi UEFA. Lewat pengalaman itu seharusnya bisa jadi bahan evaluasi manajemen untuk menyehatkan kondisi finansial klub bukannya malah melakukan pembohongan data keuangan.
Bisa jadi pengeluaran Man. City selama ini jauh lebih tinggi daripada pemasukannya. Pertanyaannya sebesar apa kerugiannya hingga berani memanipulasi data? Sekedar info, biaya pengeluaran suatu klub bola itu seperti biaya transfer pemain hingga beban gaji klub, sementara pemasukannya adalah dari merchandise, hadiah kompetisi, hak siar, sponsor, hingga tiket. Nah, seperti yang sudah beberapa kali diberitakan, Stadion Etihad ketahuan beberapa kali sepi penonton.Â
FFP walaupun bertujuan baik namun juga tetap menimbulkan pro dan kontra. Korban dari aturan FFP ini juga bukan hanya The Citizen saja. Duo klub Milan, Inter dan AC Milan juga pernah terkena sanksi FFP. Inter patut bersyukur pasalnya mereka kini sudah lebih sehat keuangannya, itu juga ditandai dengan gelontoran uang Inter dalam bursa transfer pemain kemarin. Sementara saudara tuanya, AC Milan masih dalam pengawasan CFCB dan musim lalu pun posisi mereka di Liga Europa harus diganti oleh Torino karena Milan melanggar FFP sehingga tidak diperbolehkan mengikuti kompetisi tersebut.
Salah satu cara sederhana untuk bisa keluar dari sanksi FFP adalah dengan menjual pemain dan mengurangi beban gaji seperti yang Inter lakukan beberapa musim lalu. Ketika itu Inter dibawah Erick Thohir menjual beberapa pemain muda potensial mereka dengan harga tinggi untuk menyeimbangkan neraca keuangan mereka. Hasilnya beban gaji pemain juga berkurang dan hutang juga berkurang. Sehatnya neraca keuangan juga menguntungkan untuk bisnis klub sepak bola itu sendiri. Dengan keuangan yang sehat, sponsor dan investor baru mau menyuntikkan dana segarnya karena tidak terberatkan oleh hutang masa lalu. Itulah kenapa Suning Group akhirnya berani membeli kepemilikan mayoritas Inter. Cara lain untuk menghemat pengeluaran klub adalah dengan transfer pemain dengan opsi peminjaman.Â
Dalam sepakbola modern dimana sepak bola sudah menjadi bisnis, aturan FFP memang penting keberadaannya. Walaupun menimbulkan pro dan kontra tapi nyatanya FFP bisa menyelamatkan klub dari kebangkrutan dan mencegah klub kaya berlaku suka-suka. Mourinho dan Wenger pernah berpendapat agar FFP dihapus saja karena hanya melindungi klub-klub kaya namun memberatkan klub kecil tapi nyatanya sekarang Man. City yang begitu kaya terkena sanksi FFP bukan?
Sanksi kepada Man. City membuka mata pemerhati sepak bola bahwasanya aturan FFP ini memang bertujuan mulia seperti yang digagas Platini dulu. Mungkin saja aturan FFP ini bisa diadaptasi oleh PSSI agar tidak ada lagi kasus klub Indonesia yang bangkrut atau gagal membayar gaji pemainnya. FFP juga membuat klub untuk berhati hati soal keuangan klub, maka dari itu di masa sekarang banyak klub bola yang merekrut ahli keungan di klub mereka.
Terlepas dari pro dan kontranya, sanksi FFP bisa menjadi lebih berat sesuai dengan investigasi lanjutan pasca sanksi. Nah, menurut berbagai surat kabar kenamaan seperti Goal hingga dailymail, Man. City bisa terkena sanksi pengurangan poin oleh FA bahkan menurut The Star, Man. City bisa saja turun kasta dari Premier League.
Aturan FFP memang akan menimbulkan efek domino. Tentunya efek domino ini tergantung seberat apa pelanggaran dan sanksinya. Yang pasti kini The Citizen tidak bisa ikut Liga Champions 2 musim dan akan jadi sejarah apabila mereka berhasil juara musim ini tapi musim depannya mereka absen dari Liga Champions. Namun itu hanya sebatas kemungkinan, yang pasti sanksi FFP ini akan mengusik Pep dan pemain bintang City untuk mencari klub baru. Sudah banyak yang mengira-ngira akan kemanakah para pemain bintang City musim depan. Pun sama dengan Pep, ia sudah erat dikaitkan dengan beberapa klub besar seperti Juventus yang meminatinya.
Sanksi FFP ini juga akan menjadi ujian loyalitas bagi fans Manchester City. Apakah benar fans The Citizen adalah fans plastik yang hanya mendukung klub setelah menjadi kaya dan sukses? Kita tunggu saja jawabannya di kemudian hari dan semoga saja segera ada hasil dari banding City ke CAS. Oiya akibat dari sanksi yang Man. City terima, netizen banyak mendukung UEFA untuk menginvestigasi tim kaya lainya yaitu PSG. Hmm... menarik bukan efek domino sanksi FFP ini?
Sekian. Salam sepak bola. Â
