Pengaruh Debat Capres terhadap Elektabilitas Calon

Komisi Pemilihan Umum (KPU) telah sukses menggelar debat perdana calon presiden peserta Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden 2024 pada Selasa, 12 Desember 2023 di Kantor KPU, Jalan Imam Bonjol, Jakarta Pusat yang berlangsung selama 120 menit.

Dalam debat ini, KPU menghadirkan 11 pakar yang menjadi panelis, yakni: Prof Bayu Dwi Anggono, Dr Agus Riewanto, Prof Susi Dwi Harijanti, Khairul Fahmi, Prof Lita Tyesta, Wawan Mas'udi, Mada Sukmajati, Gun Gun Heryanto, Rudi Rohi, Ahmad Taufan Damanik, dan Prof Al Makin. 

Melansir dari situs kpu.go.id para pakar tersebut akan merumuskan pertanyaan kepada kandidat dengan tema terkait pemerintahan, hukum, HAM, pemberantasan korupsi, penguatan demokrasi, peningkatan layanan publik dan kerukunan warga.

Perhelatan politik nasional tersebut berjalan cukup panas dengan masing-masing capres yang melempar sindir saat adu gagasan. Seperti pada saat Ganjar mempertanyakan pernyataan Prabowo yang berlawanan terkait skandal di Mahkamah Konstitusi (MK) yang dinilai melanggar etik. 

Prabowo pun juga turut mengungkit soal 'jasa' mengusung Anies menjadi Gubernur DKI Jakarta saat dirinya masih menjadi oposisi. Hingga Anies yang mempertanyakan terkait masalah kanjuruhan dan peristiwa kilometer 50 (KM 50) pada Ganjar.

Selain itu, debat capres pada Selasa (12/12/2023) belakangan viral di berbagai media sosial lantaran beberapa kalimat dalam perdebatan yang berhasil menyita perhatian publik. Seperti tagline "wakanda no more, indonesia forever" yang diucapkan Anies pada segmen penutup. Hingga gimik Prabowo seperti "sorry ye" ataupun "Mas Anies, Mas Anies" saat menjawab serangan dua kandidat lainnya.

Adapun hasil dan rangkuman pada debat segmen 1 yang membahas soal visi misi dan program kerja setiap kandidat capres yakni sebagai berikut:

Poin penting Anies Baswedan:

• Menyampaikan kritik terhadap pelaksanaan pemerintahan yang sering tidak sejalan dengan prinsip-prinsip hukum di Indonesia.
• Menegaskan bahwa Indonesia merupakan negara hukum, bukan negara kekuasaan.
• Menegaskan bahwa hukum itu harus tegak untuk semua orang, bukan tajam ke bawah dan tumpul ke atas.
• Menyoroti fakta bahwa ribuan milenial dan generasi Z yang mengkritik pemerintah sering menghadapi tindakan kekerasan sebagai respons.

Anies dinilai mendominasi debat pertama dengan retorika yang baik dan keleluasaan menyerang gagasan dua kandidat lain karena mengusung visi perubahan. Anies juga menonjolkan dirinya sebagai seorang intelektual dalam penampilannya, yang tergambar dari berbagai presentasi data yang disajikannya.

Poin penting Prabowo Subianto:

• Menempatkan hukum, perbaikan pelayanan pemerintahan, pencegahan korupsi, dan perlindungan terhadap semua lapisan masyarakat sebagai hal yang sangat penting.
• Mengajak masyarakat untuk berkontribusi dalam melakukan kebaikan demi kepentingan bersama.
• Menekankan pentingnya persatuan dan kesatuan, serta mengingatkan agar tidak perlu untuk saling menghasut atau mencela satu sama lain.

Dalam debat capres kali ini Prabowo dinilai kurang memiliki kemampuan retorika sebaik Anies maupun Ganjar. Bahkan, Prabowo seringkali membuang peluang dengan tidak memanfaatkan waktu yang masih tersisa untuk menjawab ataupun bertanya. Meski begitu, Prabowo tampil dengan bahasa yang simpel dan gampang dipahami publik.

Poin penting Ganjar Pranowo:

• Minimnya fasilitas kesehatan.
• Membahas terkait nasib guru termasuk guru agama.
• Keterbatasan dalam mengakses akses internet.
• Menegaskan komitmennya dalam memberantas korupsi.

Ganjar mendapatkan respon positif akibat pemaparan closing statement yang menegaskan terkait pentingnya kesatuan dalam menjalankan visi misi untuk mewujudkan harapan rakyat. Namun, pada saat yang sama Ganjar dinilai kehilangan panggung akibat debat panas Prabowo dengan Anies.

Berdasarkan beberapa hal tersebut, debat capres pada Selasa (12/12/2023) dianggap memiliki potensi untuk mengubah hasil survei elektabilitas yang selama ini banyak beredar. Efek dari perdebatan tersebut dianggap mampu mengubah pandangan masyarakat terhadap para peserta dalam Pemilihan Presiden 2024. Bahkan, Beberapa lembaga survei turut menyatakan bahwa debat calon presiden dan calon wakil presiden dapat mempengaruhi masyarakat yang masih belum memutuskan pilihannya atau pemilih yang masih ragu (undecided voters).

Calon presiden dan calon wakil presiden yang berhasil menguasai debat dianggap memiliki potensi untuk menarik dukungan dari pemilih yang masih bimbang dan belum membuat keputusan politiknya. Selain itu, debat capres menjadi peluang terbaik untuk membuat pemilih lebih memahami dimensi rasionalitas dalam menetukan pilihan di bilik suara.

Hasil survei Lembaga Survei Indonesia (LSI) terbaru menunjukkan, 72,5% responden mengaku tertarik menonton debat capres dan cawapres yang diselenggarakan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU). Dari proporsi responden tersebut, mayoritas sebesar 40,3% responden mengatakan mereka tertarik menonton debat capres-cawapres karena ingin lebih mengenal visi dan misi, serta program yang ditawarkan calon.

Melansir dari laman Drone Emprit terkait polling peforma debat perdana capres yakni sebagai berikut:

Analisis sentimen Anies Baswedan:

• Positif : 64%
• Negatif : 27%
• Netral : 9%

Analisis sentimen Prabowo Subianto:

• Positif : 48%
• Negatif : 41%
• Netral : 11%

Analisis sentimen Ganjar Pranowo:

• Positif : 64%
• Negatif : 23%
• Netral : 13%

oleh: Insani Tiara Agatha