Jadi, apakah Anda akui teori hak alami atau apakah Anda mendukung beberapa jenis pandangan utilitarian, adalah dalam kepentingan terbaik dari kedua individu tersebut bahwa orang mematuhi prinsip non-agresi.
Sebagaimana telah kita lihat, pelanggaran prinsip non-agresi yang dilakukan oleh individu dapat mengganggu perdamaian. Namun, pelanggaran terhadap prinsip non-agresi yang dilakukan oleh pemerintah adalah jauh lebih mengganggu perdamaian. Hal ini karena pemerintah sendiri memberikan kuasa untuk melakukan hal-hal yang individu tidak pernah dapat diizinkan untuk melakukan.
Hanya pemerintah (atau mereka yang di bawah perlindungan pemerintah) dapat menyita uang dari orang-orang tanpa izin mereka dan memberikannya kepada orang lain dan menyebutnya "kebijakan publik."Â Pemerintah meredistribusi kekayaan dan pemberian hak-hak istimewa agresi mencegah orang dari menggunakan milik mereka sendiri secara damai yang mereka pilih.
Hanya pemerintah dapat melakukan pembunuhan massal terhadap warga sipil dan menyebutnya Sebuah kampanye pemboman di daerah padat penduduk sipil yang mengakibatkan kematian warga sipil adalah pembunuhan "perang defensif."; Tidak masalah jika pemboman itu dilakukan oleh seorang teroris jahat atau oleh anggota Angkatan Udara yang bertindak di bawah perintah dari Presiden. Pembunuhan adalah pembunuhan. Tidak peduli siapa yang melakukannya.
Hanya pemerintah yang bisa melempar manusia dalam kandang yang disimpan dalam kondisi yang mengerikan untuk "kejahatan"Â bersifat rekreasional merokok tanaman di rumah mereka sendiri. Merokok ganja di sofa Anda tidak melanggar prinsip non-agresi; merampok rumah seseorang dan menyita ganja mereka melanggar prinsip non-agresi.
Hal ini pada dasarnya tidak mungkin bagi pemerintah untuk bertindak tanpa melanggar prinsip non-agresi. Hal ini karena pajak wajib adalah pemaksaan, pencurian, dan pemerasan. Semua tindakan ini melanggar prinsip non-agresi. Mengambil uang orang tanpa izin mereka adalah pencurian. Setiap regulasi bisnis, persyaratan izin, pembatasan zona pemerintah, hukum anti-narkoba , pembatasan tindakan konsensual dianggap "tidak bermoral," dll pelanggaran terhadap prinsip non-agresi karena mereka mencegah orang dari menggunakan sumber daya mereka dengan adil yang diperoleh dalam damai sesuai cara mereka.
Setiap tindakan pemerintah melibatkan pelanggaran terhadap prinsip non-agresi. Sebab, bahkan ketika pemerintah bertindak untuk menghentikan satu orang dari agresi terhadap yang lain, ia melakukannya menggunakan sumber daya yang telah diperoleh melalui pencurian. Bila Anda melanggar prinsip non-agresi, tindakan Anda dapat merusak dan menyebabkan kerusakan, tetapi anda dibatasi oleh jumlah kerusakan yang dapat menyebabkan satu orang dengan sumber daya sendiri. Namun, ketika pemerintah melanggar prinsip non-agresi, ia melakukannya dengan memakai uang orang lain, berapa banyak kerusakan yang dapat ditimbulkan sebelum banyak orang marah untuk menarik dukungan atau mengancam revolusi. Hal ini juga dilakukannya dengan kedok legalitas. Tetapi orang cerdas tahu bahwa hukum tidak adil sama sekali.
Jadi, satu-satunya cara bagi pemerintah untuk bertindak tanpa agresi terhadap warga negaranya dengan mematuhi prinsip non-agresi akan menjadikan pemerintah menetapkan kebijakan yang tepat bahwa setiap individu akan memilih pilihannya sendiri dan pemerintah bergantung pada sumbangan yang benar-benar sukarela. Dengan kata lain, pilihan pemerintah yang terbaik adalah tidak melakukan apa-apa.
Dalam kata-kata ekonom Prancis, Anne-Robert-Jacques Turgot:
"Kebijakan benar adalah mengikuti jalannya alam, tanpa berpura-pura mengarahkan. Sebab, dalam perdagangan akan perlu untuk memiliki pengetahuan dari semua variasi kebutuhan, kepentingan, dan industri manusia secara rinci tidak mungkin didapatkan bahkan oleh pemerintah yang paling mampu, aktif, dan situasional . Dan maka pemerintah tidak memiliki banyak pengetahuan yang terperinci, hasilnya adalah membiarkan segalanya berjalan tepat seperti yang rakyat lakukan untuk diri mereka sendiri, dengan aksi pribadi orang didukung oleh persaingan bebas. "
Ini bukan hanya barang dari filsuf libertarian. Para Lil rapper terkenal Jon mengucapkan kalimat "Jangan mulai kejahatan,maka tidak akan ada kejahatan!"
