Fenomena Etika Profesional dan Konsekuensialisme Akuntan di Indonesia

Kemanusiaan telah lama prihatin dengan masalah keadilan dan etika. Aliran filsafat yang berbeda telah mengajukan sejumlah pendekatan dan teori mengenai subjek ini. 

Teori-teori ini dapat digunakan sebagai kerangka kerja yang membantu individu untuk mengatasi dilema etika yang muncul dalam pengaturan profesional. Tujuan dari essay ini adalah untuk melihat ide-ide filosofis dan fenomena psikologis yang terkait dengan etika profesional dan mendiskusikan fitur-fiturnya.

Fenomena difusi tanggung jawab dan konformitas menunjukkan bahwa orang cenderung kurang bertanggung jawab ketika orang lain hadir. 

Penelitian telah menunjukkan bahwa kehadiran agen lain mengurangi rasa tanggung jawab untuk hasil negatif dari tindakan pribadi. Kecenderungan seperti itu dapat menyebabkan perilaku tidak etis dan berpotensi memiliki konsekuensi negatif yang signifikan. 

Sangat penting untuk mengingat keberadaan dan potensi risiko dari fakta ini ketika merancang dan mengimplementasikan struktur organisasi. Teori konsekuensialis dan non-konsekuensialis memberikan cara lain untuk melihat subjek. 

Menurut non-konsekuensialisme tindakan harus dinilai sesuai dengan sifat intrinsiknya. Doktrin ini menyarankan membuat keputusan yang sejalan dengan kebajikan, aturan, dan nilai. Berlawanan dengan pendekatan ini, konsekuensialisme menekankan pentingnya hasil tindakan. 

Teori ini mengatakan bahwa keputusan etis harus dibuat untuk memaksimalkan manfaat potensial. Pendekatan konsekuensialis memiliki keuntungan besar karena berorientasi pada hasil, dengan demikian, mempromosikan perbaikan nyata dan sering terukur, tetapi juga memiliki keterbatasan serius. 

Masalah utama dari pendekatan ini adalah bahwa, dalam situasi yang kompleks, seringkali sangat sulit dan kadang-kadang bahkan tidak mungkin untuk mengevaluasi konsekuensi potensial dari tindakan.

Non-konsekuensialisme, di sisi lain, menyediakan cara untuk menghadapi tantangan tersebut dengan menyarankan untuk mengikuti aturan dan bertindak utuh dengan nilai-nilai pribadi. 

Pada saat yang sama, teori ini juga memiliki kelemahan. Non-konsekuensialisme tidak memperhitungkan kelemahan potensial yang melekat pada aturan, atau fakta bahwa mereka perlu diubah agar sesuai dengan lingkungan yang terus berubah. 

Dengan demikian, kedua pendekatan memiliki pro dan kontra dan dapat digunakan berdasarkan situasi.
Alat lain yang berguna untuk menangani pengambilan keputusan dalam menghadapi pertanyaan etis adalah gagasan tentang apa yang disebut tabir ketidaktahuan yang diperkenalkan oleh John Rawls. 

Teori keadilan ini menyarankan bahwa untuk mempromosikan kesetaraan dan keadilan, orang harus membuat pilihan mengenai masalah sosial dan moral tanpa memperhitungkan posisi mereka sendiri dalam system. 

Cara berpikir ini memiliki manfaat besar untuk menempatkan pembuat keputusan pada posisi yang tidak memihak dan memungkinkan mereka untuk menghilangkan kemungkinan pengaruh bias dan kepentingan pribadi. Kerugian utama dari teori ini adalah kenyataan bahwa menjadi subyektif secara alami, orang tidak dapat mengambil keputusan yang terpisah dari struktur nilai pribadi mereka. 

Oleh karena itu, meskipun pendekatan tersebut memiliki kegunaan dan mungkin berguna dalam beberapa situasi, ada batasan signifikan yang tidak dapat diabaikan.

Kasus Penalaran Moral Akuntan Publik dalam Perkembangan Kode Etik di Indonesia
Auditor/akuntan publik adalah orang perseorangan yang memiliki keanggotaan suatu badan profesional yang mengharapkan anggotanya untuk berperilaku profesional dan sesuai dengan aturan dan kode etiknya. 

Tingkat perkembangan moral merupakan indikator dari kesadaran akuntan akan pentingnya kode etik dan kemungkinan dipatuhinya. Pendekatan profesional berkaitan dengan tingkat kepatuhan terhadap kode professional dalam hal ini kode etik. 

Dengan demikian, kedua pendekatan tersebut adalah dua sisi mata uang yang sama perkembangan moral menunjukkan kesadaran akan pentingnya etika profesional dan menentukan tingkat kepatuhan.

Sebaliknya, ketidakpatuhan belum tentu menunjukkan perkembangan moral yang buruk karena kode etik perlu disusun sedemikian rupa agar sesuai dan relevan dengan perilaku profesional. 

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ada tingkat perkembangan moral yang rendah pada akuntan Indonesia dan kurangnya kode etik yang sesuai untuk memandu tindakan akuntan. 

Jadi, jika Indonesia ingin berpartisipasi penuh dalam ekonomi global dengan arus modal dan investasi bebas yang menyertainya, profesi dan pemerintah memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk membangun infrastruktur yang akan memberikan kepercayaan kepada investor internasional untuk melakukan investasi.

Perubahan politik di Indonesia telah mengantarkan kebebasan politik yang lebih besar. Konsekuensi yang diinginkan adalah pengelolaan ekonomi yang bertanggung jawab akan mengarah pada peningkatan pembangunan ekonomi yang memungkinkan Indonesia menjadi bagian dari ekonomi global. 

Seperti yang ditunjukkan di atas, ini memerlukan jaminan yang lebih besar kepada investor global dalam kualitas akuntabilitas informasi keuangan yang diberikan kepada mereka. Usia "kapitalisme kroni" harus dilihat telah mati jika investor ingin memiliki kepercayaan penuh pada investasi apa pun di negara ini.

Indonesia sebaiknya memiliki peraturan yang ketat sebelum situasi seperti itu muncul. Faktor budaya menjadi pertimbangan penting karena kolusi, nepotisme, dan kronisme, sebagaimana disebutkan sebelumnya, telah ada selama beberapa waktu dan mungkin telah mengakar dalam beberapa perilaku bisnis Dan pada akhirnya memberikan informasi yang berguna bagi akuntan publik yang akan meningkatkan profesionalisme dalam praktiknya. Seperti yang dikatakan Black: "Mitra audit harus memiliki batasan profesional dan etika yang menjadi simbol kejujuran"