Di film-film, ada beberapa pengacara yang tampan dan mulia. Dan salah satu yang paling dikenal mungkin adalah pengacara militer yang diperankan oleh Tom Cruise dalam "A Few Good Men," drama ruang sidang tahun 1992 tentang perpeloncoan yang kacau di pangkalan angkatan laut Guantanamo di Kuba.
Jadi telah menjadi perbedaan yang cukup untuk pengacara Connecticut bernama Walter C. Bansley III untuk mengklaim dengan beberapa dasar  bahwa ia "adalah pengacara militer yang sebenarnya dimainkan oleh Tom Cruise,"
Kisah nyata Hollywood memiliki cara untuk mengeluarkan mereka yang mengaku sebagai inspirasi, terutama ketika ada seragam yang cocok. "A Few Good Men," yang ditulis oleh Aaron Sorkin, telah mengembangkan teka-teki yang sangat keras kepala jika tidak diperhatikan oleh segelintir pengacara mengenai siapa yang menginspirasi tokoh utama, bernama Letnan Daniel Kaffee, yang menantang Kolonel Nathan R. Jessep, bermain oleh Jack Nicholson, dengan permintaan "Saya ingin kebenaran" yang sering dikutip.
Rob Reiner "A Few Good Men" adalah salah satu film yang memberi tahu Anda apa yang akan dilakukan oleh seorang pengacara.
Ia tidak berpikir bahwa penontonnya sangat cerdas. Ada adegan yang sama sekali salah. Di dalamnya, seorang pengacara yang diperankan oleh Tom Cruise meninjau strategi ruang sidangnya kepada teman-temannya. Strategi itu kemudian berjalan sesuai rencana - yang berarti bahwa unsur kejutan hilang dari momen terpenting dalam film, dan adegan kunci oleh Jack Nicholson dirusak - dirampok ketegangan, dan dibuat tak terhindarkan.
Itu memalukan, karena dalam banyak hal ini adalah film yang bagus, dengan potensi untuk menjadi lebih baik dari itu. Kekurangannya sebagian besar ada pada level skenario; film tidak membuat kita bekerja, tidak memungkinkan kita untuk memikirkan hal-hal untuk diri kita sendiri, kekawatiran kita akan kehilangan hal-hal mengenai film ini tidak dijabarkan.
Kisah ini didasarkan pada fakta, sebagaimana ditransmisikan menjadi sandiwara Broadway oleh Aaron Sorkin. Seorang Marinir di Stasiun Udara Angkatan Laut Guantanamo, di Kuba, meninggal setelah insiden perpeloncoan. Dua marinir muda didakwa melakukan pembunuhan  itu, tetapi seorang pengacara hukum Angkatan Laut yang usil di Washington (Demi Moore) mencurigai ada lebih banyak cerita, dan ingin menyelidiki.Â
Dia didesak oleh atasannya sendiri untuk menugaskan seorang pengacara Angkatan Laut yang malas (Cruise) untuk kasus ini, mungkin karena dia memiliki catatan yang tidak bercela tentang penyelesaian di luar pengadilan, dan dapat diandalkan untuk menangani kasus ini tanpa menimbulkan rasa malu di depan umum.
Setelah Moore dan Cruise bertemu dengan para marinir muda yang dituduh, dia menyadari bahwa mereka memiliki kasus lengket di tangan mereka, karena kode Marinir tidak tertulis berarti keduanya tidak akan berbicara, bahkan untuk menyelamatkan diri. Salah satunya, seorang anak kulit hitam yang diperankan oleh Wolfgang Bodison, sangat bangga pada Korps sehingga dia lebih memilih masuk penjara selama bertahun-tahun. Yang lain, seorang anak petani kulit putih yang agak redup dan mudah terkesan, ikut.
Cruise semua untuk menyelesaikan kasus di luar pengadilan dan kembali ke permainan softball kesayangannya. Moore tidak akan membiarkannya. Teman ketiga, yang diperankan oleh Kevin Pollack, bergabung dalam sesi strategi ketika mereka mengumpulkan bukti yang akhirnya mengarah pada kesimpulan yang mengganggu:Â
Meskipun perpeloncoan secara resmi bertentangan dengan hukum dan kebijakan Kelautan, komandan Guantanamo, seekor anjing tua berkulit keras yang dimainkan oleh Jack Nicholson, mungkin secara diam-diam menyetujui serangan terhadap Marinir yang mati.
Adegan pengaturan film memiliki energi yang baik untuk mereka. Pesiar sangat baik dan efektif di sini sebagai seorang letnan yang belum dicoba, putra seorang lelaki hebat, yang harus diajari untuk menangani pekerjaannya dengan serius dan menjalani warisannya. Demi Moore menarik dan ditentukan sebagai atasannya, yang mencoba mengajarinya.
Diberikan dekade konvensi Hollywood, kita mungkin berharap romansa berkembang di antara mereka, memberikan beberapa adegan cinta serampangan sebelum akhir ruang sidang, tetapi tidak. Mereka benar benar bisnis begitu banyak sehingga tampak agak aneh bahwa kedua orang ini baik mencari, orang orang muda yang belum menikah tidak merasakan ketertarikan timbal balik.Â
Aku punya teman, memang, yang intuit bahwa karakter Demi Moore awalnya dianggap sebagai laki-laki, dan diubah menjadi seorang wanita untuk alasan Broadway dan Hollywood, tanpa pernah cukup ditulis ulang menjadi seorang wanita.
Semuanya mengarah, dalam peristiwa apa pun, ke adegan ruang sidang yang menyimpulkan film, dengan Kevin Bacon berperan sebagai jaksa yang ditugaskan untuk menghukum dua marinir muda. Kita telah bertemu dengan karakter Jack Nicholson di Kuba, di mana dia sangat pandai dalam kebrutalan verbal seksis, yang dia targetkan terutama di Moore. Kita tahu dia akan muncul lagi, dan dia melakukannya, dalam kesudahan yang akan memiliki kekuatan lebih besar jika film itu tidak mengirim telegram.
Apa yang terjadi adalah bahwa film tersebut membawa kita ke tepi terobosan ruang sidang, dan kemudian kita mendapatkan adegan yang merusak segalanya, seperti Cruise menjelaskan kepada teman-temannya apa yang dia harapkan untuk dilakukan, bagaimana dia berharap untuk melakukannya, dan bagaimana dia berpikir itu akan bekerja.Â
Ketika adegan ruang sidang besar Nicholson berkembang, kami menyadari dengan hati yang tenggelam bahwa ini mengikuti skenario film. Itu merampas kesenangan kita dengan dua cara: (1) Kita tidak diizinkan untuk menemukan strategi Cruise untuk diri kita sendiri, dan (2) Perilaku Nicholson tampaknya ditulis dan tidak dapat dihindari, dan dirampok dengan nilai kejutan.
Film dikurangi kemudian, untuk kesenangan yang lebih rendah, bahwa menonton aktor yang baik melakukan pekerjaan dengan baik. Nicholson selalu menyenangkan untuk ditonton, saat dia menggonggong dan menggeram dan berimprovisasi dengan kata-kata kotor baru.Â
Cruise adalah kontras yang efektif, karena perwira muda yang belum dewasa yang menemukan dirinya sendiri. Bodison, terdakwa yang keras kepala, memberikan kinerja yang paling menarik dalam film, karena kita dapat melihat pertempuran terjadi di dalam dan film memungkinkan itu terjadi hampir sebagai skenario terpisah. Tetapi film ini tidak cukup berhasil, karena tidak pernah meyakinkan kita bahwa drama sedang terjadi saat kita menontonnya. itu seperti tim pertahanan menyelinap melihat naskah.
Nama: Hendra Mangasi Hutauruk
Nim  : 1740050137
Dosen Pengajar : Haposan S.R. Sinaga, SH., MH
Fakultas Hukum Universitas Kristen Indonesia
#uki #fhuki #universitaskristenindonesia
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI