Kode Etik Profesi Akuntan (Pelanggaran dan Manipulasi Laporan Keuangan)

KODE ETIK PROFESI AKUNTANSI TERHADAP MANIPULASI LAPORAN KEUANGAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)

Tugas Etika Bianis Dan Profesi

Universitas Pamulang

Dosen pengampu : Erika Astriani Aprilia SE, M.Ak

Kelas : 06SAKE001

Kelompok 14:

 Hemas Hertanti 191011202301

 Nur'aini Masuan  191011201149

 

Etika profesional atau kode etika profesional adalah referensi untuk perilaku individu atau bisnis yang harus diikuti oleh pemain aktivitas profesional. Profesional memiliki pengetahuan dan keahlian khusus, dan untuk kode etika profesional yang dibuat untuk mengatur cara di mana pengetahuan dan keahlian digunakan, khususnya dalam situasi yang terkait dengan masalah moral.

Sebagai subjek pembahasan penulis  ini adalah kasus Windowdressing  Laporan Keuangan PT Asuransi Jiwasraya (Persero). Pedoman Etika dan Perilaku merupakan salah satu struktur/perangkat Perusahaan dalam upaya untuk mewujudkan Good Corporate Governance (GCG) yang berfungsi sebagai Pedoman bagi Jiwasraya dalam melakukan interaksi dengan stakeholders dan sebagai bagian dari sistem yang menyeluruh berupa standar perilaku yang tertinggi untuk mendorong berlangsungnya perilaku etis bagi seluruh Insan Jiwasraya. Jiwasraya sebagai salah satu Perusahaan terkemuka dalam industri Perasuransian di Indonesia yang secara konsisten dan berkelanjutan menerapkan prinsip - prinsip GCG.

Pt. Jiwasraya Insurance adalah badan usaha milik negara indonesia yang terlibat dalam sektor asuransi. Perusahaan ini didirikan pada tahun 1878, yang menjadikannya perusahaan jasa keuangan tertua (dalam bentuk apa pun) di Indonesia. Kasus yang melibatkan Pt. Asuransi Jiwasraya (Persero) dapat diklasifikasikan sebagai kasus korupsi skala besar yang menyebabkan tekanan likuiditas sehingga ekuitas perusahaan dicatat sebagai RP23,92 miliar rupee negatif pada September 2019. Selain itu, Jiwasraya membutuhkan RP32, 89 RP32.89 miliar untuk kembali ke kesehatan.

Pada 8 Januari, pada 20 Januari, presiden Dewan Audit Tertinggi (BPK) akhirnya menjelaskan secara rinci kronologi kasus ini. Pada 2006-2008, Kementerian Bumn dan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) mengatakan bahwa tindakan Jiwasraya telah dicatat sebagai miliaran negatif RP3.29 dan bahwa agen audit tertinggi (BPK) memberikan 'pendapat non-liabilitas (jangan Ekspresikan pendapat Anda) untuk laporan keuangan.

Pada bulan Mei 2012, Yesus menolak permintaan perpanjangan reasuransi. Laporan keuangan Jiwasraya 2011 tidak akan mencerminkan angka yang wajar. Pada 2012, Bapepam-LK memberikan rencana untuk produk-produk Rencana Perlindungan JS pada 18 Desember 2012. Rencana Perlindungan JS dipasarkan berkat kerja sama dengan bank (Bancassurance).

Perlu diingat, sepanjang 2013-2017, pendapatan premium Jiwasraya meningkat karena penjualan produk tabungan JS dengan periode pencairan setiap tahun. Pada tahun 2018, direktur pengawasan asuransi OJK Ahmad Nasrullah menerbitkan surat bonus cadangan 2016 sebesar 10,9 miliar RP. Pada bulan yang sama, direktur presiden Jiwasraya, Hendrisman Rahim dan direktur keuangan Jiwasraya, Hary Prasetyo, dihapus. Pelanggan mulai melelehkan rencana tabungan JS untuk merangkul kebobrokan mantan sutradara.

Para pemegang saham menunjuk Asmawi Syam kepada jabatan presiden Presiden Jiwasraya, di bawah arahannya, para administrator baru mengindikasikan bahwa ada penyimpangan laporan keuangan di Kementerian Perusahaan Publik. Indikasi untuk penyimpangan benar, karena hasil audit dari perusahaan akuntansi (KAP) PricewaterhouseCoopers (PWC) pada laporan keuangan 2017 mengoreksi laporan keuangan sementara dari laba sebesar 2,4 miliar hanya 428 miliar rupee.

Agustus 2018, Menteri Bunm, Rini Semarno, mengumpulkan administrator untuk mengeksplorasi potensi kegagalan perusahaan. Dia juga meminta BPK dan BPKP untuk melakukan audit investigasi Jiwasraya. Masalah tekanan likuiditas Jiwasraya mulai merasakan publik. Perusahaan mengumumkan bahwa ia tidak dapat membayar keluhan klien untuk rencana tabungan JS dengan jumlah RP802 miliar.

Pada November 2019, para pemegang saham menunjuk Hexana Tri Sasongko sebagai direktur Direktur untuk menggantikan Asmawi Syam. Hexana mengungkapkan bahwa Jiwasraya membutuhkan dana RP32,89 miliar untuk menanggapi rasio solvabilitas 120% (RBC). Tidak hanya itu, aset perusahaan hanya terdaftar di RP23,26 miliar, sementara kewajibannya mencapai 50,5 miliar rupee. Akibatnya, tindakan negatif Jiwasraya naik menjadi RP27.24 miliar. Sementara itu, tanggung jawab produk bermasalah dari rencana tabungan JS telah dicatat pada RP15,75 miliar..

Investigasi ke Kantor Jaksa Agung dari kasus korupsi Jiwasraya mengatakan bahwa ada pelanggaran terhadap prinsip kehati -hatian dalam investasi. Jaksa Agung St. Burhanunuddin bahkan mengatakan bahwa Jiwasraya menempatkan banyak dari 95 dana investasi pada aset yang berisiko, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) juga memantau pengembangan Direktorat Korupsi yang diduga di balik defisit anggaran Jiwasraya sebagai tambahan, yang lalu menanyakan umum The General Direktorat kepada umum The General (Direktorat Jenderal) Undang -undang Kementerian Imigrasi dan Hak Asasi Manusia melarang 10 nama yang diduga bertanggung jawab atas perselingkuhan Jiwasraya.

Dalam hal non-pembayaran, dampak internal perusahaan Jiwasraya diharuskan untuk merestrukturisasi karena situasi keuangan Jiwasraya yang dianggap menguntungkan jika wajib terus beroperasi dan melaporkan keluhan klien. Setelah proses restrukturisasi selesai, Jiwasraya akan sepenuhnya digantikan oleh IFG Life. Beberapa karyawan Jiwasraya juga terpaksa dipecat secara sepihak tanpa sosialisasi terlebih dahulu dan ada karyawan yang dipindahkan tanpa menderita prosedur yang baik.

Menurut penulis, kasus Pt Asuransi Jiwasraya merupakan pelanggaran etika profesional dengan manipulasi laporan keuangan atau jendela seperti yang dijelaskan dalam kronologi di atas dalam penurunan reasuransi dan revolusi pada 2008-2017 dan tata kelola perusahaan yang rendah mengarah pada penurunan penurunan reasuransi dan revolusi pada 2008-2017 dan tata kelola perusahaan yang rendah mengarah pada penurunan suatu penurunan Dalam kepercayaan sehingga meningkatkan pencairan dan penurunan penjualan menjadi peningkatan tekanan likuiditas pada Jiwasraya.

Pelanggaran Jiwasraya telah merugikan pelanggan sehingga pejabat penegak hukum harus bergegas untuk mempraktikkan perlindungan hukum dengan meminta tanggung jawab pidana, sipil dan administratif dan etika para pelaku kasus ini. Jumlah pihak yang terlibat dan berbagai aturan diperkosa berarti bahwa proses penyelesaian hukum pada kasus ini dapat memakan waktu lama. Karena alasan ini, proses perlindungan hukum dapat dilakukan secara bersamaan. Peraturan hukum tidak dapat diabaikan karena merupakan bagian penting dari perlindungan hukum negara terhadap masyarakat untuk penciptaan perasaan aman. Selain itu, keberadaan OJK bertujuan untuk melaksanakan sistem keuangan yang berkembang secara berkelanjutan dan stabil. Termasuk mampu melindungi kepentingan konsumen dan masyarakat.