Bagaimana Peradilan Sesat Bisa Terjadi?
Banyak sekali spekulasi dengan asumsi-asumsi liar diseputar kasus pembunuhan Vina dan Eky.
Sehingga beberapa pengamat beranggapan bahwa Peradilan pembunuhan Vina dan Eky terjebak dalam sistem Peradilan Sesat. Berita Acara Pemeriksaan (BAP) para saksi dan bukti-bukti yang disampaikan ke Pengadilan telah direkayasa sejak awal.
Adapun salah satu ciri-ciri Peradilan Sesat misal adanya kesalahan dalam proses peradilan.
Ini bisa terjadi jika ada kesalahan dalam prosedur hukum yang mengarah pada keputusan yang tidak adil atau tidak akurat.
Khusus dalam kasus Vina dan Eky, Pengacara Sata, Titin Prialianti menyatakan bahwa penangkapan kliennya tidak dilakukan secara sah karena tidak ada perintah tertulis resmi.
Seandainya memang begitu faktanya, maka tentunya peradilan pembunuhan Vina dan Eky mempunyai salah satu ciri Peradilan Sesat.
Peradilan Sesat yang kemudian  menyebabkan peradilan tidak adil terjadi ketika keputusan dibuat berdasarkan pertimbangan yang tidak seharusnya seperti ada unsur nepotisme.
Menurut Kuasa Hukum Terpidana lain, Jogi Nainggolan ayah korban Eky terlalu terlibat dengan perkara pembunuhan anaknya.
Sebagai catatan bahwa ayah Eky, Iptu Rudiana berprofesi sebagai Polisi ikut campur merekayasa kasus agar layak menjadi kasus pidana. Diantaranya adalah merekayasa saksi Liga Akbar menjadi saksi yang menyaksikan peristiwa, padahal saksi tidak tahu apa-apa tentang kejadian (Kompas, Minggu 16/6/2024).
Kalau memang demikian, pastinya perkara pidana pembunuhan Vina dan Eky akan tercemar dengan nepotisme karena melanggar etika yang dinamakan conflict of interest.
