Berapa banyak dari kita yang begitu tahu informasi baru di WhatsApp grup langsung share. Karena WhatsApp grup memudahkan cepatnya informasi dibagikan. Tak jarang kita merasa informasi tersebut bermanfaat dan layak dibagikan. Apalagi saat share informasi tadi berupa berita kesehatan, politik, sampai agama.Â
Namun, yang jarang sekali dilakukan adalah menelusur dan memvalidasi suatu informasi itu sendiri. Apakah penulis atau sumber informasi kredibel? Apakah ada afiliasi dan institusi terlibat dalam berita? Atau adakah kepentingan politis, ekonomi, atau sekadar sensasi dalam informasi tadi?
Menelusur informasi yang viral beredar pun membutuhkan ilmunya. Sehingga kebaruan, kecepatan, dan kemudahan informasi di dunia digital tidak membutakan kita atas kebenaran. Dan sudah barang tentu, tidak membuat kita tersesat menyebarkan mis/disinformasi.
Sayangnya, mitos informasi aktual, real-time dan langsung itu masih dianggap baik. Baik itu via sosmed atau grup chat, informasi beredar cepat dan luas. Informasi viral yang tak jarang masuk ke dalam pemberitaan media arus utama. Urusan informasi tersebut bermanfaat atau malah merugikan sering difikir belakangan.
Tara Brabazon dalam buku Digital Dieting: From Information Obesity to Intellectual Fitness (2012) melihat sebuah fenomena. Pendidikan dan pola fikir kita bergerak lambat, bertahap, dan tak jarang terbatas. Sedang mesin peramban Google bergerak cepat.Â
Yang dimaksud Brabazon adalah. Google akan selalu dan pasti mengalahkan kemajuan pendidikan dan berfikir manusia dalam pemerolehan informasi. Sehingga, informasi yang tersaji via Google akan selalu dapat memenuhi keinginan dan 'kerakusan' kita akan informasi. Namun, jangan terkecoh melihat informasi sebagai pengetahuan.
Persebaran informasi kini cepat dan tak terbatas jarak, waktu, dan negara. Smartphone yang membuat penetrasi informasi kian personal dan real-time kadang bisa membawa ekses negatif.
Contoh nyatanya, berita bohong penculikan anak viral beredar via Facebook dan WhatsApp beberapa waktu lalu. Orangtua pun bergerak cepat dengan membagikan berita via Facebook/WhatsApp.Â
Terlepas dari ternyata informasi penculikan kebanyakan hoaks atau rekayasa. Namun karena foto, narasi, dan sebaran berita ini begitu cepat, mudah, dan dianggap baru. Mungkin hampir setiap orangtua yang khawatir akan membagikan. Lalu memulai curiga pada orang baru dan bahkan sampai berbuat anarkis.
Dilansir dari detik.com, Ahmad Fauzi Muslih menjadi korban jiwa pengeroyokan di Kendal November lalu. Massa yang curiga atas gerak-gerik Muslih menduga ia hendak sebagai penculik anak.
Namun yang massa tidak tahu, Muslih adalah pengidap gangguan jiwa. Dan kasus ini mungkin satu diantara banyak kasus hoaks penculikan di Indonesia dan dunia.
Sehingga, mitos kebaruan, kecepatan dan kemudahan informasi belum tentu paralel dengan fakta. Kita pun dapat menarik kesimpulan, yaitu:
- Tidak semua informasi aktual, cepat dan mudah bermanfaat untuk diri sendiri atau orang lain selama kita belum tahu kebenarannya sendiri
- Jika informasi dianggap bias, tidak valid sumbernya, sampai mencurigakan foto/narasinya, tak perlu disebarkan
- Dan selalu pastikan, informasi yang masih meragukan urung ditanyakan via linimasa
- Selalu ambil referensi dari situs/aplikasi/orang yang berkompeten
- Karena alih-alih mencari kebenaran via jawaban teman di linimasa, kita terjebak menyebarkan informasi yang salah kepada yang lain.
Literasi dunia digital dengan kemampuan kita memahami teks dan konteks informasi harus kita punya saat ini. Arus informasi yang masif dan tak terkontrol. Baiknya tidak menganut mindset kebaruan, kecepatan, dan kemudahan memeroleh informasi. Namun, tepat dan teliti memahami sumber dan pesan sebuah informasi.
Sehingga kita tidak terjebak dalam lingkaran setan menebar hoaks. Atau menjadi penyebab seorang yang tidak bersalah menjadi tersesat dan dirugikan atas informasi yang kita bagi.
Salam,
Solo, 25 Desember 2018
09:41 pm
