Tantangan Kebijakan yang Dihadapi Partai Move Forward oleh Negara Lain

Jika Pita Limjaroenrat berhasil membentuk pemerintahan dan menjadi Perdana Menteri, ia akan memiliki banyak tantangan yang harus diperhitungkan tidak hanya dari dalam negeri, tetapi juga dari luar.Bulan lalu, negara tetangga kami Myanmar menempatkan pasukan di perbatasan Thailand-Myanmar dalam siaga menyusul komentar Pita. Seperti dilansir Irrawaddy, pejabat tinggi Myanmar mengklaim bahwa Partai Move Forward adalah "pro-Barat" dan akan membantu "teroris", yang berarti kelompok-kelompok perlawanan. 

Ini tidak mengherankan, mengingat bahwa sikap Pita benar-benar 180  dari sikap pemerintahan Prayut, yang telah cukup nyaman diterima oleh pemerintah junta Myanmar. Sebagai pengusaha berpendidikan Harvard, jelas bahwa pemikiran Pita bisa sangat berorientasi pada AS. Dalam wawancara dengan media, ia pada beberapa kesempatan menekankan perlunya tatanan internasional "berbasis aturan" -- menggemakan istilah kunci yang hampir terlalu sering digunakan orang Amerika.Atau kata-katanya bahwa "benar adalah mungkin, tetapi kekuatan tidak benar" sekali lagi merujuk dan menolak kutipan Thucydides bahwa yang kuat melakukan apa yang mereka bisa dan yang lemah menderita apa yang harus mereka lakukan. Konsep ini dibahas dalam teori Thucydides Trap yang menyatakan bahwa perang terancam ketika kekuatan yang meningkat mengancam untuk menggantikan hegemon, yang dipopulerkan oleh ilmuwan politik Graham Allison, seorang profesor dari almamater Pita.

Pita merangkum kebijakannya untuk masa depan kebijakan luar negeri Thailand ke dalam "3R" -- Revive, Rebalance, Recalibrate -- yang diluncurkan pada konferensi pers setelah menandatangani Nota Kesepahaman koalisi pimpinan Partai Move Forward. Dia juga memuji akademisi Fuadi Pitsuwan sebagai penasihat kebijakan luar negeri utamanya. Fuadi, dalam wawancara, mengatakan bahwa Thailand harus mempertahankan netralitas strategisnya dan tidak takut untuk setuju dengan kekuatan besar dalam berbagai masalah. Tetapi sementara ini terdengar menarik pada pandangan pertama, terutama bagi orang Thailand yang telah lama mengkritik pemerintah karena melakukan hubungan luar negeri yang tidak seimbang yang menguntungkan negara-negara otokratis, apakah Move Forward dapat dan harus benar-benar menerapkannya jauh lebih dipertanyakan.

3R tersebut memiliki istilah sebagai berikut ini:

1. Revive(Kembali Hidup):

Revive"Menghidupkan kembali", sederhananya, adalah diplomasi aktif. Ini berarti mengambil peran utama di ASEAN, sebuah poin yang juga disebutkan dalam MOU. Thailand, Pita percaya, tidak bisa lagi mengambil kursi belakang dan terlibat terutama dalam "diplomasi diam" di belakang layar. Para kritikus mengkritik persetujuan pasif ini karena tidak membuahkan hasil. Diplomasi Thailand saat ini, tampaknya, mengharuskan Thailand menanggapi daripada mempersiapkan peristiwa terkini, dan menyetujui atau bahkan menyambut status quo. Misalnya, Thailand telah banyak dikritik karena mengambil sikap lunak terhadap Myanmar, mungkin karena para pemimpin kedua negara kami merasa perlu untuk mempertahankan ikatan militer pribadi mereka yang erat. Thailand di bawah kepemimpinan Pita, jika dia terpilih sebagai Perdana Menteri, tidak akan memiliki kendala ini.

Dalam hal ini, Pita memasukkan tindakan dalam rencana kebijakan luar negerinya seperti membangun koridor kemanusiaan dan menerapkan Konsensus Lima Poin ASEAN untuk perdamaian di Myanmar. Tapi Pita pasti akan menghadapi perlawanan dari penguasa karena melakukan sesuatu dengan cara baru yang radikal. Dan tidak semua penolakan ini tanpa dasar. Menjaga hubungan dengan pemimpin negara kita berbagi perbatasan yang membentang lebih dari 2.400 kilometer tidak dilakukan hanya untuk masalah keamanan yang jelas; itu juga karena meningkatnya tekanan pada tetangga kita untuk menerapkan Konsensus Lima Poin mungkin hanya kontraproduktif. Keterasingan pemerintah junta Myanmar mendorongnya lebih jauh keluar dari ASEAN dan ke pelukan negara-negara otokratis, yang merupakan hal terakhir yang diinginkan Thailand. Tanggapan realis yang diperlukan terhadap kemungkinan ini, seperti yang dikatakan elit Thailand, adalah bahwa kita harus terlibat dengan Myanmar.

2. Rebalance(Menyeimbangkan):

Rebalance"Menyeimbangkan"  mengacu pada peralihan ke "diplomasi berbasis aturan." Berpegang teguh pada hukum dan aturan internasional tidak diragukan lagi penting. Bagaimanapun, aturan-aturan ini seperti kedaulatan dan larangan penggunaan kekuatan adalah apa yang menjadi dasar tatanan internasional dan membutuhkan dua perang dunia untuk dibangun dan dipertahankan. Dan Pita benar untuk mengatakan bahwa Thailand, sebagai negara menengah, harus mematuhi aturan-aturan ini, jangan sampai kita membiarkan negara mana pun menyerang kita begitu saja.

Tetapi itu tidak berarti bahwa sangat sulit dan kadang-kadang kontraproduktif dengan kepentingan nasional untuk tetap berpegang pada masalah ini. Ini karena, sementara Thailand dapat dan harus benar-benar vokal tentang isu-isu tertentu, menggembar-gemborkan nilai-nilai ini di forum yang salah atau dengan audiens yang salah tetap datang dengan biaya.