Sedangkan yang  reaksi tipe B yang dampaknya abnormalitas. Tipe A sangat umum dan terkait dengan faktor dosis obat. Sedangkan tipe b lebih sulit untuk diprediksi dan boleh jadi tidak nyata dan bisa muncul ketika obat akan diberi persetujuan untuk dipasarkan karena memang permunculannya tidak sering. Pendekatan untuk mempelajari reaksi negatif dari obat adalah merupakan kumpulan reaksi spontan  obat yang terkait dengan faktor morbiditas dan faktor mortalitas.
Bagaimanapun, proses regulasi obat yang mensyaratkan dengan penilaian sistematika terhadap keamanan dan efikasi obat untuk tiap kelas teknologi medis, reaksi negatif obat merupakan sesuatu yang sangat serius dan tidak bisa diduga teap akan terjadi. Oleh karena itu demi pertimbangan keamanan masyarakat, maka maka regulator bersama-sama dengan berbagai lembaga dan organisasi riset termasuk farmakoepidemiologi terus melakukan riset, pemantauan, dan memonitor reaksi negatif obat.
Faktor ekonomi: Â Â Â Â
Pada dasarnya terdapat empat jenis desain studi ekonomi obat :desain prospektif, desain retrospektif, desain model, atau desain kombinasi. Semua desain studi terdapat kelebihan dan kekurangannya, tergantung dari tujuan studi sendiri.Â
Semuanya bermanfaat.Namun demikian, oleh karena umumnya obat baru dan inovatif relatif mahal, maka regulator mendorong pihak manufaktur agar mencakup faktor ekonomi  dikedepankan dalam pengembangan obat.
Dalam desain prospektif yang dikenal sebagai desain farmakoekonomi piggy-back, analisis ekonomi dimasukan ke dalam uji coba klinis. Umumnya utilisasi pelayanan kesehatan antara lain jumlah frekuensi dirawat di rumah sakit, jumlah hari tinggal di rumah sakit, semua tes dan prosedur lab, mengunjungi dokter, jumlah obat resep yang dimakan selama uji klinis dikumpulkan, dicatat, dan dihitung nilainya dalam mata uang. Sebagai tambahan,  dilakukan survei terhadap aktifitas pasien   atau saat pasien bekerja.Â
Jika berminat terhadap aspek kualitas-kehidupan-terkait-kesehatan (KKTK) maka data ini juga dikumpulkan.Jika aspek ekonomi dan manfaatnya hendak dinilai  akan menentukan apakah akan dianalisis dalam efektifitas-biaya (AEB).
Pendekatan Farmaekonomi Piggy-Back:
Semakin banyak penggunanya di seantero dunia. Ini antara lain desainnya memberikan :
- Efisiensi sejak awal proses uji klinis.
- Pemakaian waktu efektif.
- Kredibilitas.
- Validitas internal sangat tinggi karena ketatnya protokol studi  dan dilakukan acak.
- Rendah aspek bias dalam pemilihan karena acak.
- Dapat mencakup aspek kualitas-kehidupan-terkait-kesehatan (KKTK).
Walaupun begitu pendekatan ini juga mengandung kelemahan antara lain:
- Validitas eksternal rendah karena restriksi protokol riset seperti faktor eksklusif.
- Protokol memengaruhi biaya antara lain karena mensyaratkan harus menjalankan rawat inap dan tes spesifik.
- Aspek signifikan secara statistik seperti jika perbedaan harga rerata yang besar (mean)karena kekuatan studi yang dilakukan untuk kepentingan akhir uji coba klinis yang mana menyebabkan variansinya rendah  dari tujuan akhir aspek ekonomi.
Dengan melihat uraian di atas, jelas sekali bahwa obat memiliki aspek regulasi yang sangat ketat dan tinggi. Ini karena tujuannya adalah melindungi pasien sekaligus untuk meningkatkan kualitas  kehidupan pasien. Atas dasar itu faktor-faktor keamanan dan efikasi selalu tidak bisa dikompromi dalam penilaian obat.
