Michael L. Michael membahas  aturan hukum etika bisnis, melengkapi undang-undang dan peraturan untuk bisnis baru ketika masalah diselesaikan dengan tergesa-gesa, dan  sifat peraturan yang memengaruhi pengambilan keputusan etis. Atau jangan terlalu memperhatikan apakah itu berpengaruh pada Anda. Ini juga dapat mengganggu pengambilan keputusan dan implementasi etis, dalam beberapa kasus. Selain itu, ketika menulis kode etik bisnis, undang-undang etika bisnis lebih lanjut menyarankan bagaimana  dan bagaimana program dan kode etik bisnis dapat memperkuat etika bisnis dan meningkatkan etika bisnis, meningkatkan keterampilan pengambilan keputusan etis karyawan.Â
Meskipun aturan dan prinsipnya berbeda, perbedaannya bukan antara hukum dan moralitas, tetapi tatanan moral dapat sedetail aturan hukum. Intinya adalah bahwa kesalahan etika yang terkait dengan skandal perusahaan berasal langsung dan terutama dari aturan. Tentu saja, faktor lain termasuk struktur kompensasi eksekutif dengan hasil yang lebih berkelanjutan dalam jangka pendek daripada jangka panjang, konflik antar lini bisnis yang juga mencakup keserakahan dan terakhir rasa supremasi hukum. Dan jika kita mengabaikan pengaruh aturan pada pengambilan keputusan, itu akan menjadi salah baik untuk kebijakan manajemen dan strategi bisnis, karena banyak penyebab pelanggaran bisnis diselesaikan. terlalu bergantung pada aturan akan memiliki keberhasilan yang terbatas. . Dan aturan yang mengendalikan kecenderungan kita untuk bertindak hanya demi keuntungan kita sendiri, bahkan jika kita tidak sepenuhnya egois, masih berlaku. Karena orang memiliki persepsi yang berbeda tentang diri mereka sendiri, orang lain, dan situasi yang mereka hadapi, dan pendapat yang berbeda tentang apa yang etis atau pantas dalam situasi tersebut.
Selanjutnya, jika semua pemangku kepentingan memiliki pendapat yang sama tentang efektivitas kode etik perusahaan dan apa yang harus dicakup dan siapa yang harus mengikutinya, maka semua perusahaan akan ada aturan yang benar dan aturan tanpa hukum yang benar. Namun, kenyataannya adalah efektivitas kode etik diberlakukan dan banyak orang tidak setuju dengan isi dan penerapan praktis kode etik. Mengenali masalah etika, di mana hal-hal etis yang harus dilakukan seringkali juga merupakan hal yang legal, ekonomis, atau politis untuk dilakukan, bukan berarti tidak mengakui dimensi etika, karena suatu Aturan mungkin memerlukan sesuatu yang tidak etis, atau mungkin tidak ada regulasi, atau penegakan aturan mungkin tidak jelas. Membuat keputusan etis, ketika dilema etika membutuhkan respons etis, umumnya dapat berupa proses merumuskan jawaban atau menentukan apakah jawaban orang lain itu benar.Apakah itu etis atau tidak adalah proses kognitif. Beberapa orang percaya bahwa penilaian moral dicapai melalui proses penalaran yang sadar dan disengaja dan bahwa keputusan etis harus dibuat ketika kita memiliki pemikiran yang matang. Memutuskan untuk menjadi etis. Jadi, setelah Anda memutuskan tanggapan etis, Anda perlu mengambil langkah berikutnya. Dari semua alternatif  sukses, prioritas utama tergantung pada pentingnya kesadaran diri dan nilai-nilai moral. Untuk bertindak secara etis, secara etis, niat kita untuk melakukan sesuatu secara etis harus mengikuti niat kita untuk benar-benar melakukannya. Bertekad untuk memilih dan mengejar tanggapan etis, tetapi di antara berbagai kendala yang harus diatasi pada tahap akhir, karena aturan, tekanan, dan hambatan lain sangat memengaruhi implementasi yang dipilih saat ini.
Sumber: Michael L. Michael Senior Fellow, Mossavar-Rahmani Center for Business and Government John F. Kennedy School of Government, Harvard University, Business Ethics The Law of Rules.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H