Putaran dan Publisitas Politik: Efek Liputan Berita dan Pendapat Publik

Seperti yang semakin banyak dilakukan oleh para politisi yang dikelilingi oleh para profesional komunikasi politik, memiliki media untuk memproduksi berita?

Dalam menemukan hubungan antara strategi liputan generik dan sinisme politik, menunjukkan bahwa publisitas liputan menumbuhkan sinisme publik tentang politik. bahkan, dalam analisis multivariat ditemukan bahwa strategi publisitas bingkai secara konsisten memberikan efek positif pada kelangsungan politik, bahkan dibandingkan dengan kerangka strategi genelik. 

Menurut pikiran, warga tidak melihat alasan untuk membedakan tujuan profesional ahli strategi komunikasi, di satu sisi, dan tujuan politik dari dari politisi disisi lain. sesuai dengan ketentuan normatif, hal ini akan menunjukkan bahwa tanggung jawab atas perlakuan buruk yang dirasalan publisitas akhirnya jatuh di pundak politisi.

Mengingat menurunnya tingkat kepercayaan dan ketelibatan publik dalam politik, spin doctor telah menjadi kambing hitam yang khas. Media, pada bagian mereka, telah menerima kesalahan mereka sendiri. Misalnya di Inggris, di mana jurnalisme politik telah dikritik karena obsesinya untuk mengekpos tenkik-teknik politik yang dimediasi. 

Cakupan seperti itu, menurut para kritikus, telah menggantikan informasi substantif tentang pengawasan masalah 'nyata' dalam politik, dan telah menjadi terlalu negatif, bahkan mengganggu proses politik. memang, banyak dari metacoverage yang diterbitkan mencerminkan konsepsi publisitas politik yang sangat strategis, dan bukti yang tersedia memang menunjukkan adanya alasa untuk khawatir bahwa pola strategi informasi telah memicu sentimen negatif tentang politik.

Akan tetapi patut di pertanyakan apakah gambaran itu pada akhirnya dianggap sebagai gambaran yang suram seperti yang ditegaskan oleh para sarjana dan kritikus media. Di sebuah studi terbaru, misalnya, kami menemukan bahwa paparan strategi publisitas membangkitkan sinisme terutama di antara indvidu-individu yang memiliki kapabilitas secara politik. 

Masyarakat yang sadar akan politik dan berpendidikan lebih tinggi cenderung untuk mengungkapkan ketidakpercayaan terhadap hubungan masyarakat politik daripada yang kurang terlibat dan mereka memiliki tingkat pendidikan formal yang lebih rendah, terlepas dari paparannua. 

Sinisme, seperti ini mencerminkan minat dan sikap publik yang kritis terhadap publisitas politik, yang bisa dibilang agak sehat untuk demokraso.

Bagaimanapun, di atas segalanya, metacoverage mencerminkan strategi jurnalistik---menggarisbawahi otonomi dan kontrol jurnalis atas isi berita---dan norma profesional---pandangan jurnalistik bahwa kehidupan politik modern, kampanye dan pembuatan kebijakan mewakili 'realitas komposit yang tidak dapat ditutupi sepenuhnya dan kecuali berita yang mempertimbangkan bagaimana perilaku masing-masing berita media dan publisitas politik bersinggungan satu sama lain. 

Faktanya, seseorang bahkan dapat berpendapat bahwa isu-isu pers dan publisitas membantu untuk menginformasikan warga rata-rata tentang situasi kompleks di mana media dan elit politik harus berinteraksi dalam membangun realitas politik, yang bisa dibilang memberikan gambaran yang lebih memadai tentang proses politik modern. 

Tetapi hari ini lingkungan media sangat kompetitif dan komersial, bagian dari alasan mengapa cerita meta ada mungkin juga terletak pada kenyataan bahwa mereka relatif mudah diproduksi dan bisa dibilang cukup menarik untuk dikonsumsi.