Kashmir: Mampukah Kedamaian Hadir Meredam Konflik di Tanah Muslim?

Banyak analis berpendapat bahwa saat ini juga adalah masa netralitas. Namun, perhatian publik lebih tertuju pada Tiongkok meskipun mereka secara publik mendukung penyelesaian masalah melalui hubungan bilateral. Pertaruhan ekonomi Tiongkok di Kashmir, terutama Gilgit-Baltistan, dengan Koridor Ekonomi Tiongkok Pakistan (CPEC), yang awalnya bernilai $ 46 miliar dollar dan kemudian $ 64 miliar dollar, adalah dasar kebijakan keprihatinan Tiongkok atas Kashmir. Di Kashmir, proyek ekonomi penting Tiongkok berjalan dengan baik. 

Salah satu proyek tersebut adalah pembangunan PLTA Neelum-Jhelum sebesar 996MW, Kohala PLTA dan Chakothi-Hattian PLTA, masing-masing dengan kapasitas pembangkit listrik sebesar 2569MW. Dengan bantuan dan kerja sama dari perusahaan Tiongkok yang dikenal sebagai Belt Road Initiative. Di Pakistan sendiri, keduanya telah menyelesaikan terowongan di Danau Attabad di Lembah Hunza, serta Jalan Jaglot-Skardu yang dibangun (Mir, 2016).

India sendiri telah merespon bantuanTiongkok dalam proyek pembangunan di Gilgilt-Baltistan di bawah CPEC. Perdana Menteri Narendra Modi mengajukan kekhawatiran akan peningkatan selama kunjungannya ke Tiongkok pada Mei 2015.Beijing membenarkan projek kerja sama pembangunan antara Pakistan-Tiongkok di Kashmir ini sebagai "Livehood Project" (Stobdan, 2015). Tiongkok dan Pakistan berencana untuk meningkatkan CPEC dengan memperluasnya ke negara-negara lain di seluruh dunia. Mereka terutama berusaha untuk memasukkan Rusia dan Iran (Masood, 2020).

Kebijakan Tiongkok tentang Kashmir telah berubah secara berkala. Kebijakan Tiongkok terkait sengketa Kashmir dipengaruhi oleh dua faktor utama, yaitu situasi internasional dan paksaan dalam negeri. Beijing saat ini lebih khawatir tentang masa depan Kashmir karena hasilnya akan mempengaruhi kebijakanTiongkokuntuk mengembangkan wilayah baratnya yang menghubungkan Xinjiang dengan Gwardar untuk mengakses Samudera Hindia melalui CPEC. 

Tiongkok juga berencana melibatkan India dalam CPEC untuk menghindari konflik antara dua negara nuklir, India dan Pakistan, atas Kashmir. Dengan mengundang India ke CPEC, Tiongkok berusaha mengurangi ancaman konflik antara India dan Pakistan atas Kashmir. Prosperitas ekonomi akan menghasilkan stabilitas politik di wilayah tersebut. Ini akan mengakhiri permainan dengan kesalahan dan membawa permainan menuju keadaan di mana kedua pihak menang.

Tiongkok menjadi juru damai dalam menyelesaikan konflik Kashmir yang sudah berlangsung lama. Dalam konteks saat ini, Tiongkok adalah satu-satunya negara yang memiliki kemampuan untuk menyelesaikan konflik Kashmir dengan bertindak sebagai mediator. Masalah utama adalah pihak India yang menolak untuk menerima solusi apa pun yang diajukan oleh Tiongkok sebagai mediator. 

Jika Tiongkok memperhatikan masalah tersebut dan menunjukkan bahwa mereka siap untuk bertindak sebagai mediator, Tiongkok dapat menggunakan strategi yang berbeda untuk memaksa India untuk setiap kemungkinan penyelesaian sengketa. Ada berbagai strategi yang dapat digunakan untuk memaksa India untuk mencapai solusi yang tepat untuk masalah Kashmir, antara lain:

• Kerjasama pembangunan ekonomi yang kuat bersama di Asia Selatan diperlukan agar India dapat dipenuhi kebutuhan ekonominya. India membutuhkan Tiongkok untuk meningkatkan kekuatan ekonominya karenaTiongkok dapat memberikan manfaat ekonomi bagi India di masa depan.
• Tiongkok dapat menawarkan beberapa bantuan ke India untuk beberapa solusi yang sesuai untuk masalah Kashmir. Tawaran ini termasuk dukungan ekonomi ke India dalam hal perdagangan bilateral, dukungan ke India untuk kursi permanen DK PBB.
• Selain Kerjasama dan dukungan ekonomi, Tiongkok juga dapat menawarkan India untuk meningkatkan kerja sama dalam eksplorasi minyak, kemajuan dalam bidang teknologi komputer, ilmu pengetahuan dan teknologi, dll.
• Tiongkok juga dapat memberikan bantuan untuk mendukung kehadiran India di berbagai organisasi regional lain di dunia internasional.

Mempererat hubungan dengan India dan Pakistan saja juga tidak cukup bagi Tiongkok. Usaha perdamaian ini harus dimulai dan difasilitasi juga oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa dan komunitas internasional. Keterlibatan keduanya dapat meningkatkan solusi ini. Dalam sejarah, Perserikatan Bangsa-Bangsa telah membuat keputusan tentang masalah ini. 

PBB, bersama dengan Tiongkok, harus berusaha meyakinkan India tentang solusi yang mungkin. Seperti yang disebutkan sebelumnya, komunitas internasional dapat berbeda, tetapi mereka harus bersatu untuk mendukung proses penyelesaian. Karena jelas terjadi pelanggaran hak asasi manusia di Kashmir yang diduduki India, komunitas internasional dapat mendukung proposal ini atas dasar kemanusiaan. Selain itu, keterlibatan masyarakat internasional atas dasar kemanusiaan dapat menjadikan usulan tersebut lebih kuat.

Pelanggaran hak asasi manusia akan menarik perhatian komunitas internasional. Oleh karena itu, mereka dapat mengambil peran dari masalah Kashmir dan menekan India untuk menyelesaikan isu kemanusiaan tersebut jika India ingin mendapat dukungan dalam panggung global. Selain itu, mereka juga dapat mempertimbangkan keinginan India untuk menduduki kursi DK PBB jika penyelesaian konflik dapat memenuhi hak-hak rakyat Kashmir (Unsa Jamshad, 2022).

References