Dampak Serangan Iran terhadap Israel dalam Konstelasi Politik Global

Sejak Revolusi Iran pada tahun 1979, hubungan antara Iran dan Israel telah memburuk secara signifikan, dipicu oleh sikap kritis Iran terhadap Israel dan dukungannya terhadap militan di Lebanon dan Palestina. Konflik tersebut meningkat seiring dengan upaya Israel untuk menghentikan program nuklir Iran dan konfrontasi mereka selama perang sipil Suriah. Meskipun tidak terlibat dalam pertempuran langsung, keduanya terlibat dalam aktivitas bersenjata melalui proksi dan operasi tertutup.

Pada 1 April, Israel membom kedutaan Iran di Damaskus, Suriah, menewaskan beberapa pejabat Iran dan pejuang proksi, termasuk seorang komandan Pasukan Quds. Iran merespons dengan meluncurkan serangan drone dan misil terhadap Israel pada 13 April, dinamai Operasi True Promise, sebagai balasan atas serangan terhadap konsulat Iran. Hezbollah dan Houthis juga terlibat dalam serangan serupa.

Presiden Joe Biden dan anggota senior tim keamanan nasionalnya, yang berusaha untuk mengendalikan risiko perang regional yang lebih luas menyusul serangan misil dan drone Iran yang ditujukan ke Israel, telah memberi tahu rekan-rekan mereka bahwa AS tidak akan berpartisipasi dalam tindakan ofensif terhadap Iran, menurut pejabat AS yang akrab dengan masalah tersebut.

Biden, dalam percakapan dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, menekankan bahwa intersepsi Israel terhadap serangan tersebut adalah kemenangan besar dan menyarankan bahwa respons lebih lanjut tidak diperlukan. AS menganggap bahwa serangan tersebut tidak menimbulkan kerusakan signifikan di dalam Israel sendiri dan menunjukkan kemampuan militer Israel yang lebih unggul.

Israel membalas pada 19 April dengan menyerang target di atau dekat Isfahan, Iran, termasuk situs nuklir Natanz serta basis Suriah yang dipegang oleh SAA. Meskipun Iran meremehkan serangan Israel dan menyatakan tidak ada pembalasan yang direncanakan, analis memperingatkan bahwa ketegangan masih tinggi.

Presiden Iran, Ebrahim Raisi, adalah seorang konservatif dengan kekuasaan terbatas oleh Pemimpin Tertinggi. Parlemen (Majlis) berperan dalam legislasi, tetapi undang-undang harus disetujui oleh Dewan Wali. Dewan Wali memiliki kekuasaan besar, termasuk menyetujui calon presiden dan anggota parlemen. Majelis Ahli memilih dan mengawasi Pemimpin Tertinggi, meski jarang menggantinya. Dewan Keamanan Nasional Tertinggi bertanggung jawab atas kebijakan keamanan dan pertahanan.

Dinamika politik Iran ditandai oleh persaingan antara kelompok konservatif dan reformis. Konservatif mendukung kekuasaan kuat Pemimpin Tertinggi, sedangkan reformis mendorong pembaruan politik dan sosial. Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) memiliki pengaruh besar dalam politik dan ekonomi.

Iran menghadapi tantangan ekonomi serius akibat sanksi internasional terkait program nuklirnya, yang memicu protes dan ketidakpuasan sosial. Kebijakan luar negeri Iran berfokus pada menjaga kekuasaan regional dan mendukung sekutu non-negara di Timur Tengah, sementara program nuklirnya menjadi sumber ketegangan internasional. Secara keseluruhan, konstelasi politik Iran sangat dipengaruhi oleh dominasi konservatif, peran sentral Pemimpin Tertinggi dan tantangan ekonomi serta politik yang kompleks.

Konstelasi politik Israel di bawah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu sangat kompleks dan penuh tantangan. Pemerintahan koalisi Netanyahu, yang dibentuk pada akhir 2022, sangat bergantung pada partai-partai sayap kanan dan religius seperti Partai Zionis Religius, Shas, dan United Torah Judaism. Ketergantungan ini telah menyebabkan ketegangan domestik dan kritik internasional yang signifikan, terutama terkait isu-isu sensitif seperti Yerusalem dan Bukit Bait Suci.

Di dalam negeri, Netanyahu menghadapi protes besar dan gesekan politik yang signifikan, diperburuk oleh reformasi yudisialnya dan persidangan korupsi yang sedang berlangsung, yang menurut para kritikus merongrong institusi demokrasi Israel. Secara internasional, hubungan dengan beberapa negara telah tegang karena tindakan dan pernyataan oleh anggota koalisi, yang menyebabkan insiden diplomatik, seperti penundaan kunjungan Netanyahu ke UEA. Secara keseluruhan, situasi politik di Israel adalah keseimbangan yang rumit antara menjaga stabilitas koalisi, mengatasi perbedaan internal dan mengelola hubungan internasional yang tegang.

Setelah serangan Iran terhadap Israel, situasi politik global tentunya mengalami ketegangan yang signifikan. Serangan tersebut, yang mencakup penggunaan drone dan misil balistik, adalah salah satu serangan paling serius sejak konflik antara Israel dan Hamas pada bulan October tahun lalu, dan dilakukan sebagai balasan atas serangan terhadap kedutaan besar Iran di Damaskus, Suriah, yang menewaskan beberapa pejabat tinggi Iran. Reaksi internasional umumnya menyerukan penahanan diri untuk mencegah eskalasi lebih lanjut.

Konflik baru-baru ini antara Iran dan Israel telah berdampak signifikan pada lanskap politik Iran. Persiapan kedua negara untuk konflik tersebut akan mengubah keseimbangan keamanan di kawasan itu dalam beberapa cara. Iran dan Israel akan mempercepat upaya mereka untuk mendapatkan kemampuan ofensif dan defensif yang lebih canggih. Karena Iran dan Israel tidak berbagi perbatasan yang sama, perang antara mereka lebih kecil kemungkinannya untuk memerlukan tank, artileri, dan tentara dibandingkan dengan perang yang akan diperangi dengan rudal, drone, dan jet tempur. Mengumpulkan senjata-senjata ini tidak hanya akan membuat perang antara kedua musuh tersebut lebih memungkinkan untuk menghancurkan dan memicu pembangunan militer yang destabilizing di seluruh wilayah. Potensi perluasan kemitraan Israel di Teluk Persia bisa lebih berdampak. Israel memiliki hubungan formal yang erat dengan Bahrain dan Uni Emirat Arab, dan negara-negara tersebut, bersama dengan Arab Saudi, berkolaborasi dengan Israel dalam isu-isu intelijen dan keamanan. Namun, Israel belum memiliki basis operasi di wilayah ini dari mana ia bisa langsung menargetkan Iran.

Konflik terbaru antara Israel dan Iran, yang dipicu oleh serangan besar-besaran drone dan rudal Iran terhadap Israel, telah sangat mempengaruhi lanskap politik dan keamanan Israel. Meskipun Israel berhasil mencegat sebagian besar rudal tersebut, sehingga mengurangi kerusakan langsung, serangan ini secara luas dianggap sebagai "deklarasi perang," yang meningkatkan ketegangan. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, yang menghadapi penurunan tingkat persetujuan dan tekanan internal, telah berjanji untuk membalas. Sikap ini didukung oleh Menteri Pertahanan Yoav Gallant dan Kepala Staf IDF Herzi Halevi. Reaksi internasional termasuk kecaman keras terhadap tindakan Iran dari AS, Jerman, dan sekutu Barat lainnya, bersama dengan Presiden Joe Biden menegaskan kembali dukungannya untuk Israel. Sementara itu, PBB dan beberapa negara telah menyerukan untuk menahan diri guna mencegah konflik regional yang lebih luas.

Kebijakan luar negeri negara-negara Gulf menjadi sangat tertekan setelah serangan 15 April karena meningkatnya ketegangan antara kemitraan strategis yang tak tergantikan dengan AS dan dtente yang rumit dengan Iran di kawasan Gulf. Bagi Arab Saudi, UEA, dan Bahrain, melindungi diri dari potensi serangan Iran sambil menjalin hubungan pertahanan yang lebih erat dengan AS dan Israel menjadi semakin sulit. Untuk Qatar, keterlibatan Israel dalam serangan balik terhadap Iran berisiko merusak kemitraan strategisnya dengan AS karena hubungan dekatnya dengan Hamas dan Iran. Selain UEA dan Bahrain, negara-negara Gulf umumnya menolak kebijakan Amerika yang secara de facto mendorong mereka untuk memilih antara berpihak kepada AS dan Israel atau melawan mereka, sambil ingin mempertahankan dtente dengan Iran untuk membatasi eskalasi militer Iran. Di Kuwait, politik domestik menyita perhatian para pembuat kebijakan. Sementara itu, bagi Oman, dukungan Barat untuk Israel menantang upaya mediasi penting yang dilakukannya.

Sekretaris Jenderal PBB, Antonio Guterres, mengingatkan bahwa Timur Tengah berada di ambang konflik besar, mendesak penghentian segera permusuhan serta solusi diplomatik untuk mencegah bencana kemanusiaan yang lebih parah.

Di tingkat internasional, serangan tersebut memicu diskusi di antara kekuatan global mengenai pentingnya meredakan ketegangan. Negara-negara G7, khususnya, berkomitmen untuk meningkatkan tekanan ekonomi terhadap Iran guna mencegah agresi lebih lanjut. Seruan untuk upaya diplomatik dalam menangani masalah-masalah mendasar yang memicu konflik juga semakin meningkat. Secara keseluruhan, serangan Iran terhadap Israel memperburuk situasi yang tidak stabil di Timur Tengah, mendorong pemangku kepentingan internasional utama untuk lebih erat dalam mengoordinasikan penentangan terhadap tindakan militer Iran, serta menyoroti kerapuhan perdamaian dan stabilitas di kawasan tersebut.

Indonesia sebagai negara bebeas aktif menunjukkan keprihatinan mendalam terhadap konflik antara Iran dan Israel, serta mengambil langkah-langkah untuk meredakan ketegangan dan mencegah eskalasi lebih lanjut. Langkah-langkah tersebut termasuk imbauan kepada warga negara Indonesia untuk menunda perjalanan yang tidak mendesak ke Iran dan Israel, meningkatkan kewaspadaan bagi WNI yang berada di kawasan tersebut, serta menekankan pentingnya menahan diri dari kedua belah pihak untuk menghindari konfrontasi yang lebih besar. Indonesia juga mendorong solusi diplomatik dan kerjasama internasional dalam penyelesaian konflik dengan memanfaatkan jalur diplomatik baik secara bilateral maupun multilateral. Indonesia berperan aktif dalam meredam konflik dengan melakukan safari diplomatik seperti yang dilakukan sebelumnya dalam upaya menghentikan kekerasan di Gaza. Keseluruhan, Indonesia menegaskan perlunya solusi diplomatik dan koordinasi internasional untuk meredakan ketegangan, sambil memperingatkan dampak negatif yang mungkin timbul dari perang, seperti gangguan pasokan minyak global dan meningkatnya harga energi yang dapat mempengaruhi perekonomian dunia, termasuk Indonesia. Ketidakberlanjutan konflik ini tentunya menjadi resolusi terbaik dari bermacam resolusi lainnya. Kondisi politik di wilayah sekitar semakin memburuk dan Indonesa sebagai negara bebas aktif akan mengambil kebijakan untuk menenangkan konflik kedua pihak tersebut.

Di tengah konflik antara Iran dan Israel, netizen Indonesia terbagi menjadi tiga kelompok utama dengan pandangan yang berbeda:

1. Kelompok Konservatif Muslim Sunni: Mereka menganggap Syiah sebagai aliran sesat yang tak dapat diterima. Sangat skeptis terhadap Iran, mereka melihat negara itu hanya berusaha mendapat simpati dari negara-negara mayoritas Muslim. Mereka juga percaya bahwa konflik antara Iran dan Israel mungkin memiliki agenda tersembunyi yang tidak mendukung Palestina. Bagi mereka, Iran dan Israel sama-sama dianggap sebagai sekutu Amerika. Kelompok ini meyakini bahwa hanya kaum Sunni yang bisa memperjuangkan kemerdekaan Palestina.

2. Kelompok Progresif: Fokus utama mereka adalah menentang tindakan Israel di Palestina dan mendukung perlawanan yang seimbang terhadap Israel, tanpa memperdulikan latar belakang atau motif Iran sebagai negara Syiah.

3. Kelompok Transformatif: Meski mereka menentang tindakan Israel di Palestina, mereka menginginkan de-eskalasi dalam konflik antara Iran dan Israel. Mereka menganggap penting untuk mencegah konflik di Timur Tengah semakin memanas dan meluas.

Dalam prinsipnya, menanggapi konflik perang melibatkan panggilan nurani kemanusiaan yang mengakui bahwa hanya kehancuran dan tragedi yang dihasilkan dari perang. Plato menyatakan bahwa hanya orang yang telah mati yang dapat melihat akhir dari tragedi perang. Dalam konteks ini, semua akan setuju bahwa tidak ada perang yang dapat mengakhiri semua perang. Oleh karena itu, pertanyaan muncul: mengapa harus berperang?