Pada tahun 2018, satu orang memulai petisi untuk menghentikan pemusnahan yang tidak perlu hingga 300 burung gagak di dekat Perth, Skotlandia.
Sebuah organisasi yang agak gelap bernama Strathbraan Community Collaboration for Waders telah mengajukan permohonan untuk menembak 300 burung ini selama periode 5 tahun, dengan alasan pemangsa mereka terhadap burung wader yang bersarang di tanah.
mungkin meremehkan, karena organisasi menolak untuk mengatakan siapa anggota mereka dan Warisan Alam Skotlandia (SNH), lembaga yang bertanggung jawab untuk melisensikan pemusnahan, menolak permintaan kebebasan informasi untuk hal yang sama.
Dengan latar belakang ini, seorang wanita bernama Alison Lowther memulai panggilan untuk meminta bantuan di CHANGE.ORG, petisi online-nya akhirnya mencapai 131.401 tanda tangan yang menyerukan agar pemusnahan yang tidak masuk akal ini dihentikan.
Di antara para penandatangan tersebut adalah RSPB dan naturalis serta presenter tv Chris Packham. Kekuatan penentangan seperti itulah yang membuat SNH merasa terdorong untuk melakukan peninjauan.
Yang terjadi selanjutnya adalah laporan yang memberatkan yang menyimpulkan, antara lain bahwa:
Jumlah burung gagak yang sebenarnya di daerah itu belum diverifikasi;
Jumlah sebenarnya dari burung yang mengarungi juga tidak dapat diverifikasi;
Efek, jika ada, dari pemangsaan gagak pada burung-burung ini belum dipelajari dengan benar;
Tidak ada upaya untuk menempatkan area 'kontrol' ilmiah untuk melihat apakah pemusnahan benar-benar membuat perbedaan;
Musim pemotongan yang diusulkan jauh lebih lama daripada yang dibutuhkan jika, seperti yang diusulkan, dimaksudkan untuk melindungi anak-anak burung wader;
Tidak ada upaya yang dilakukan untuk mengukur faktor-faktor lain yang mempengaruhi populasi penyeberang, seperti pertanian, polusi, perubahan iklim atau penggunaan lahan.
Tidak ada upaya yang dilakukan untuk mengukur pemangsaan oleh hewan lain seperti rubah.
Singkatnya, tinjauan menemukan bahwa aplikasi itu secara inheren cacat sejak awal dan lisensi ditangguhkan, tetapi tidak sebelum organisasi berhasil membunuh 9 gagak.
Laporan itu juga menyimpulkan: 'Alasan ilmiah untuk memilih gagak untuk kontrol di Strathbraan tidak ada: tidak ada bukti yang diberikan bahwa pengemudi lain dari populasi penyeberang tidak memiliki dampak, dan desain untuk kontrol gagak cacat.'
Gagak berada di bawah ancaman di Skotlandia dan di tempat lain dengan perkiraan populasi serendah 5.000 di Skotlandia, meskipun tidak ada survei nasional yang benar-benar dilakukan.Â
Dengan lebar sayap 1,5 meter, burung-burung ini sulit untuk dilewatkan jika Anda cukup beruntung untuk melihatnya; pemangsa yang luar biasa sebagian besar dianggap sebagai ancaman bagi domba oleh pemilik tanah, meskipun saya tidak dapat menemukan studi ilmiah yang tepat untuk memverifikasi klaim tersebut.
Namun, yang penting adalah efek keseluruhan dari permintaan bantuan Alison.
Petisinya:
Menghentikan pemusnahan di jalurnya;
Memaksa tinjauan mendalam;
Mengubah kebijakan SNH tentang pemberian lisensi pemusnahan yang tidak memiliki ketelitian ilmiah;
Membuka perdebatan seputar pemusnahan yang tidak perlu.
Jika Anda merasa suara Anda tidak terdengar, pikirkan lagi. Satu ajakan bertindak dapat menciptakan gelombang dukungan.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H
