Menurut penulis (saya), sebenarnya ke-bisa-an atau ke-tidakbisa-an seseorang membedah puisi tidak menentukan apakah puisi tersebut original atau tidak oleh seseorang yang mengaku penulisnya. Puisi itu, maknanya diserahkan kepada para pembaca.
Secara logis puisi itu ringkas, sehingga perlu dibaca ulang untuk memahaminya. Sehingga mungkin seseorang yang membacanya cepat tanpa ulang, menjadi beda tafsir dengan yang membaca berulang dan yang menghayatinya. Puisi yang kalimatnya ringkas, bisa tertafsir menjadi ambigu. Puisi yang kalimatnya ringkas bisa berbeda maknanya bagi setiap pembaca yang berbeda latar belakang pengetahuan, keterampilan dan sikapnya. Sebagai contoh pembaca yang tidak tahu arti lindap, diranda, dian, lunar, nirmala tentu harus membuka kamus terlebih dahulu. Hanya pembaca yang memang sudah tersedia paket internetnya sertasamarphonenya yang bisa cepat membuka kamus online atau kamus aplikasi smartphone yang tidak berbasis online. Jadi, yang mempunyai teknologi berbeda akan berbeda kecepatan pemahamannya. Â Akhirnya berpengaruh pada tafsirnya terhadap puisi.
Tafsir yang ambigu juga terjadi jika pembaca hanya membaca sepotong-sepotong atau tidak dikaitkan dengan judul puisi tersebut karena umumnya judul mewakili keseluruhan isi puisi. Jika sepotong puisi tentu berbeda tafsirnya jika membaca puisi yang utuh.
Sebagai contoh ambigunya tafsir saya ambil puisi dari buku Pujangga Baru: Prosa dan Puisi yang terbit tahun 1964 dan cetakan keduanya tahun 1987, berjudul "Sedih" , bertanggal 3 September 1934 karya Muhammad Yamin (Puisi di bawah ini diungkap tanpa komentar terlebih dahulu)
Judul: "Sedih" {tapi versi online judulnya:Bukit Barisan}
Hijau tampaknya Bukit Barisan.
Berpuncak Tanggamu dengan Singgalang;
Putuslah nyawa hilanglah badan
Lamun hati terkenal pulang
