Oleh: Eko WindartoÂ
Manusia mempunyai daya kemampuan menangkap suatu obyek kemerdekaan dan mengaplikasikan dalam bentuk makna-makna yang hendaknya ditujukan untuk menyempurnakan diri dan tidak boleh disalahgunakan.Â
Ia harus bisa menciptakan keselarasan dari pertemuan daya-daya manusia lainnya. Sehingga bisa menghasilkan dinamika manusia secara keseluruhan yang positif dan membangun.Â
Dalam kerangka dasar inilah hendaknya harapan atas kritik di antara kehidupan manusia diletakan. Sehingga berfungsi saling mengisi, bukan perang kata secara sarkasme.
Kritik yang penuh pengertian bukanlah kritik rasional melulu, yang kering, atau yang hanya mementingkan hal-hal praktis, tetapi lebih indahnya kalau memasukan unsur perasaan dan fantasi.Â
Kita usahakan mempertemukan konsep-konsep keindahan yang berlaku umum dan konsep khusus hasil pencarian setiap manusia yang berusaha mengekpresikan puncak dari daya-daya dalam proses penyempurnaan diri, serta untuk bisa melebur dalam perkembangan zaman beserta dinamikanya.
Kritik bisa menjadi sebuah katalisator bagi perkembangan pribadi, sekaligus perkembangan masyarakat dan bangsa secara keseluruhan. Kritik yang konstruktif akan membantu individu untuk mengenali kelemahan dan kekurangan diri, sekaligus untuk memperbaiki hal tersebut. Sebagai makhluk sosial, manusia hidup di tengah-tengah masyarakat dan berinteraksi dengan sesamanya. Untuk itu, kritik juga memiliki peran penting dalam mengembangkan interaksi sosial yang sehat, saling menghargai, dan membangun.
Namun, kritik tidak selalu diarahkan secara tepat dan efektif. Kadangkala, kritik justru dipandang sebagai sesuatu yang negatif dan merugikan. Hal ini dapat terjadi karena cara kritik yang kurang bijak, atau karena tujuan kritik yang kurang jelas dan tidak berpihak pada kepentingan bersama.
Oleh karena itu, diperlukan sebuah panduan untuk memberikan kritik yang konstruktif dan efektif. Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah memahami konteks. Setiap individu memiliki latar belakang yang berbeda-beda, sehingga pandangan dan sudut pandang terhadap suatu permasalahan pun dapat berbeda-beda. Sebelum memberikan kritik, sebaiknya kita memahami sudut pandang yang dipegang oleh orang yang akan diberikan kritik.
Selanjutnya, kritik yang diberikan sebaiknya bersifat spesifik dan terarah pada masalah yang ingin diperbaiki. Kritik yang umum dan tidak jelas akan sulit dipahami oleh penerima kritik, sehingga cenderung tidak efektif. Kritik juga sebaiknya diberikan dengan bahasa yang santun, sehingga tidak menyinggung perasaan penerima kritik.
Namun, panduan tersebut tidaklah cukup. Apabila ingin memberikan kritik yang efektif, maka seorang kritikus harus memahami cara yang tepat membangun argumentasi. Memahami cara membangun argumentasi memungkinkan seorang kritikus untuk menyajikan argumen-argumen yang terstruktur dengan baik, sehingga dapat meyakinkan penerima kritik untuk merespons dengan baik.
Hal penting lainnya yang harus diperhatikan oleh kritikus adalah cara menyampaikan kritik. Salah satu cara yang efektif adalah dengan cara langsung, namun dengan tujuan membuka diskusi bukan suatu pertengkaran. Selain itu, keterbukaan untuk menerima kritik juga menjadi hal penting bagi penerima kritik, sehingga interaksi antara kritikus dan penerima kritik dapat berjalan dengan efektif dan membangun.
Dalam menghadapi kritik yang diterima, seorang penerima kritik juga harus mempertimbangkan dengan bijak kritik yang diberikan. Sebagai penerima kritik, kita harus mempertimbangkan kebenaran dari kritik yang diberikan. Kita juga harus bersikap terbuka terhadap kritik, sehingga dapat memperbaiki diri dan berbuat lebih baik ke depannya.
Seorang penerima kritik bisa memulai dengan bertanya-tanya dan mempertimbangkan kembali pemikirannya, menyelidiki argumen dan kebenaran kritik yang diterima. Penerima kritik juga harus menempatkan dirinya sebagai pelaku dalam permasalahan yang diangkat, bukan sebagai korban. Dalam hal ini, penerima kritik harus memahami bahwa kritik tersebut diberikan sebagai sebuah upaya untuk membantu dirinya berkembang dan bukan untuk merugikan.
Dalam runtutan akhir, kritik menjadi sangat penting dalam membangun sadar kritis seseorang ataupun masyarakat secara keseluruhan. Kritik harus diarahkan pada pembangunan, perbaikan, maupun pengkajian suatu ide atau pandangan. Dalam meningkatkan kualitas hidup sesama, manusia membutuhkan kritik agar bisa meningkatkan diri dan menjadikan Benchmark tentang kepercayaan yang dipegang setiap individu. Oleh karena itu, dalam kontrol interaksi sosial, kritik sangat berperan penting tentang penerimaan, penghormatan, dan penghargaaan atas pendapat dan prinsip yang dipegang tiap individu.
Dalam mendapatkan kritik, seseorang perlu terbuka dan mau untuk menerima kritik dengan baik sebagai bahan introspeksi, di sisi lain sebagai seorang pengkritik sebaiknya dengan sangat bijak dan berpikir jernih dalam memberikan kritikan. Kritik diharapkan membawa dampak yang baik, baik bagi pribadi ataupun masyarakat pada umumnya.
Sekar Putih, 1982024
