Tiket Borobudur Rp 750.000 untuk Mencegah Vandalisme Pengunjung

Soal tiket masuk Candi Borobudur Rp750.000 ramai menjadi perbincangan masyarakat. Artikel-artikel tentang itu ditulis di media daring, bahkan diberitakan media elektronik. Menko Kemaritiman dan Investasi, Pak Luhut B. Pandjaitan, menjadi sasaran 'caci maki'.  

Rupanya masyarakat salah menangkap informasi tersebut. Maka berbagai tulisan pun tentu keliru. Dari sejumlah tulisan, ada yang memperbandingkan dengan tiket masuk ke berbagai bangunan purbakala mancanegara yang dikatakan lebih murah.

Ternyata kemudian beberapa media meralat berita awal. Tiket masuk Candi Borobudur tetap seperti biasa. Yang Rp750.000 dan 100 Dollar adalah tiket untuk menaiki candi untuk wisatawan nusantara dan wisatawan mancanegara. Memang eksklusif dan premium, namun itulah upaya untuk menjaga keselamatan Candi Borobudur.

Penampang Candi Borobudur yang berdiri di atas bukit (Sumber: kebudayaan.kemdikbud.go.id)

Ekonomi vs Arkeologi

Masyarakat berbicara Candi Borobudur umumnya dari sudut ekonomi/pariwisata. Tiket masuk mahal/murah/gratis dan berapa penghasilan dari karcis masuk adalah sebagian contoh. Lalu berbicara kesempatan kerja dan peluang usaha, antara lain menjadi pemandu, petugas parkir, penjual cendera mata, dan usaha warung makan. Pembicaraan dari segi ekonomi atau pariwisata memang menyangkut uang atau devisa.

Candi Borobudur merupakan peninggalan arkeologi dari masa abad ke-9. Sebagai tinggalan arkeologi tentu saja perlu dilestarikan. Pelestarian dalam arkeologi menyangkut pengertian pelindungan, pengembangan, dan pemanfaatan. 

Arkeologi sendiri memiliki tujuan akhir, yakni menampilkan obyek untuk umum. Kalau bendanya kecil, akan dipamerkan di dalam museum. Kalau besar, misalnya candi, akan dipamerkan di tempat aslinya.

Menampilkan obyek untuk umum bisa menjadi ranahnya pariwisata. Maklum, pariwisata memiliki pengetahuan 'menjual' obyek. Sebaliknya arkeologi hanya memiliki pengetahuan 'merawat' tinggalan masa lalu. Kerja sama kedua lembaga tentu amat diperlukan. 

Selama ini terjalin lewat adanya institusi milik pariwisata yaitu PT Taman Wisata Candi Borobudur, Prambanan, dan Ratu Baka. Arkeologi sendiri memiliki Balai Konservasi Borobudur.

Yudi Suhartono dari Balai Konservasi Borobudur memperlihatkan keausan batu dan vandalisme oleh pengunjung (Sumber: antarafoto.com)

Berbagai fasilitas pendukung ada di kawasan Candi Borobudur, seperti museum arkeologi, pusat penelitian Borobudur, perkantoran, pusat penerangan, dan pusat konservasi batu. 

Rencana Induk Candi Borobudur pada dasarnya membagi kawasan atas lima zona. Seingat saya, zona 1 adalah zona inti, halaman Candi Borobudur. Makin keluar terdiri atas zona 2 (daerah taman), zona 3 (daerah pemukiman), zona 4 (daerah yang masih diawasi), dan zona 5 (daerah yang diperkirakan masih ada tinggalan arkeologi).  

Zona 1 tentu saja menjadi 'kekuasaan' arkeologi lewat Balai Konservasi Borobudur. Areal zona 1 tidak besar. PT Taman Wisata 'berkuasa' atas zona 2. Luasnya sekitar 85 hektar. Pada zona 2 dibangun fasilitas kepariwisataan dan fasilitas arkeologi. Zona 3 ditempati pemukiman penduduk, hotel, pertokoan, dan perkantoran.

Sebagai penguasa zona 1 tentu saja arkeologi amat berperan, misalnya bagaimana mengatur lalu lintas pengunjung. Masukan ini disampaikan ke pihak pariwisata.

Silakan baca Tulisan saya sebelumnya

Ketika Gunung Merapi memuntahkan debu, pihak Balai Konservasi Borobudurlah yang bekerja keras. Mereka menutupi stupa dengan plastik. Setelah itu membersihkan debu. Kegiatan lain berupa konsolidasi batu relief Candi Borobudur. Kegiatan ini bertujuan meningkatkan ikatan material pada batu yang rapuh serta membersihkan sementasi yang mengganggu keluarnya air dari dalam nat batu Candi Borobudur.  

Kelihatannya tugas arkeologi ringan, cuma menemukan dan memugar. Padahal biaya perawatan atau konservasi sangat mahal. Selain itu perlu tenaga terampil dan peralatan canggih.

Seingat saya, UNESCO sudah beberapa kali menegur pengelola candi untuk membatasi jumlah pendaki candi. Bukan pengunjung candi yah. Maklum UNESCO termasuk penyumbang dana pemugaran Candi Borobudur pada 1970-an. 

Terakhir saya mendengar dan melihat paparan Moe Chiba dalam seminar internasional di kawasan Borobudur pada akhir Juni 2021. Ia khawatir kelestarian Candi Borobudur karena ketidakdisiplinan pengunjung. Borobudur menjadi perhatian karena sudah menjadi milik internasional sebagai warisan dunia.

Petugas Balai Konservasi Borobudur membersihkan debu Merapi yang menempel pada stupa (Sumber: kebudayaan.kemdikbud.go.id)

Sebenarnya di atas Candi Borobudur sudah ada larangan membuang sampah dsb. Namun tampaknya pengunjung tidak disiplin. Coba perhatikan arca Kunta Bhima yang sering disentuh pengunjung. 

Arca itu penuh bercak putih karena sering dijamah pengunjung yang ingin 'mendapat rezeki'. Sejumlah kepala arca pernah patah akibat digoyang-goyang pengunjung yang ingin berfoto. Banyak kerusakan lain akibat kejahilan pengunjung, termasuk adanya vandalisme. Pada 2019 ada 3.000-an noda permen karet, puntung rokok, dan corat-coret. Bayangkan.

Perlu diketahui, upaya konservasi untuk memperpanjang usia Candi Borobudur. Kalau tidak dirawat tentu akan rusak dengan sendirinya, terutama karena cuaca. Untuk itu kita harus benar-benar melestarikan Candi Borobudur. Kita harus tau cerita dan nilai di balik Borobudur. Kalau tidak begitu, kita hanya melihat tumpukan batu kuno.***