Antara "Page View, Unique View, dan Ghost View" Kompasiana

Sejujurnya, saya cukup kaget begitu membaca pengumuman siapa saja blogger yang mendapatkan THR dari Kompasiana. Tak ada nama saya disitu, padahal periode sebelumnya saya memperoleh hasil cukup lumayan, 488020 Rupiah alias 48802 views selama periode 23 Februari - 23 Maret 2018. Setelah membaca kolom komentar, banyak yang bergembira, ada pula yang kecewa termasuk saya. 

Belajar dari pengalaman periode sebelumnya, saya menangkap gambar (capture) statistik dari awal program dan akhir program. Minimal saya punya pegangan sebagai dasar perkiraan apakah saya dapat THR atau tidak. Asumsi saya, sialnya 50% dari angka statistik itu bisa jadi unique viewer seperti tertuang dalam persyaratan. Bahkan lebih apes lagi paling tidak 25% lah yang benar-benar unique viewer.

Statistik Awal Program THR (Dokpri)

Namun asumsi saya salah besar. Tak ada nama saya dalam daftar penerima THR. Malah yang statistik viewernya jauh lebih rendah dan termasuk junior atau debutan malah memperoleh hasil yang lumayan besar. Berbagai dugaan pun bermunculan, apakah nomer mandiri e-cash saya hilang, namun setelah di cek ternyata ada. Saya jadi penasaran berapa sih sebenarnya jumlah unique viewernya sehingga berada di bawah 5000 viewer seperti yang disyaratkan. 

Statistik di Akhir Program (Dokpri)

Daripada menimbulkan dugaan macam-macam dan cenderung membuat hoax serta kehebohan yang tidak perlu, lebih baik saya tabayyun sama pemberi nilai alias admin Kompasiana. Betul bahwa admin menggarisbawahi bahwa jumlah view yang dilihat adalah berdasarkan hasil validasi dari Google Analytics yang dihitung berdasarkan unique viewnya dengan angka minimal 5000 viewer. Jadi statistik yang ada di profil belum sepenuhnya divalidasi oleh Google.

Hasil Google Analytics (Dokpri)

Hasilnya memang cukup mengejutkan buat saya. Berdasarkan perhitungan statistik awal dan akhir program yang saya capture dari profil, tercatat selisih sekitar 43 Ribu viewers selama periode program. Rupanya setelah dianalisis oleh Google, hanya 15,258 page views dan 'hanya' 3982 unique views. Tentu selisihnya cukup jauh, bahkan tak sampai 10% dari statistik yang terdapat dalam profil. 

Saya terkejut karena bila dibanding periode sebelumnya, tentu ini merupakan penurunan yang sangat jauh sekali, dari 48 Ribu unique viewers melorot jadi 3900 viewers saja dalam rentang waktu kurang dari tiga bulan. Padahal jumlah penambahan artikel relatif signifikan, dari hanya 360 artikel di awal Februari menjadi 464 artikel di awal Juni. Seharusnya dengan semakin banyaknya artikel logikanya justru menambah viewer baru.

Lalu apa bedanya page view dan unique view? 

Page view didasarkan pada jumlah klik pada halaman tertentu di web tanpa memedulikan siapa yang mengklik, walaupun hanya satu orang bila membuka halaman tersebut 10 kali maka akan dihitung 10 view. 

Unique view memfilter asal klik berdasarkan akun atau IP address perangkat tertentu. Jadi kalau kita membuka suatu halaman berkali-kali dari satu akun atau IP address maka tetap dihitung satu view saja.

Sudah jatuh tertimpa tangga, sudah unique view, harus divalidasi oleh Google pula. Artinya, artikel baru harus menunggu validasi Google dulu sebelum dihitung sebagai unique view yang sah, seperti kutipan komentar dari Kaka Tilaria Padika di bawah ini:

Saya juga menduga begitu. Counted trafick hanya yang dari mesin pencarian. Itu sebabnya yang banyak terdata justru artikel2 lawas. Artikel yang ditulis pada periode lomba tidak otomatis terdata di google analytic.