Imbas Kenaikan PPN Menjadi 12% : Menilik Ancaman Terhadap Ketimpangan Sosial

Kenaikan PPN 12% juga menjadi ancaman besar terhadap terjadinya ketimpangan sosial di Indonesia. PPN merupakan pajak konsumsi yang mengenai hampir seluruh barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat. Apabila PPN naik signifikan, maka meningkatkan tekanan daya beli terhadap masyarakat kelas menengah dan kelas menengah ke bawah dimana memiliki pendapatan yang sudah tertekan dalam beberapa tahun terakhir pasca pandemi. Hal ini akan menurunkan daya beli masyarakat, khususnya kalangan bawah karena mereka akan menghabiskan penghasilannya demi memenuhi kebutuhan dasar seperti pangan dan transportasi.

Kenaikan PPN ini, justru menjadikan ketimpangan sosial semakin timpang. Harga barang kebutuhan pokok semakin meningkat yang membuat beban hidup yang sudah buruk semakin memburuk. Dengan kata lain masyarakat kalangan bawah akan lebih kesulitan dalam mengatur pola konsumsi yang membuat daya beli masyarakat menurun sehingga tercipta jarak yang panjang dengan masyarakat kalangan atas yang menganggap kenaikan PPN tidak berdampak apapun. PPN memberikan dampak besar yang lebih terasa oleh masyarakarat berpenghasilan rendah, sehingga menjadi pihak yang paling terdampak oleh kenaikan PPN ini.

Secara sosial ekonomi, Rabani et al. (2024) dalam riset yang dilakukannya memprediksi bahwa kenaikan PPN berdampak pada meningkatnya angka kemiskinan dan kesenjangan pendapatan di Indonesia. PPN 12% akan mempengaruhi naiknya harga barang dan jasa di berbagai sektor yang memicu penurunan daya beli masyarakat khususnya masyarakat kalangan menengah bawah. Keadaan pasar juga cenderung melambat, diikuti menurunnya volume penjualan juga tingkat konsumsi. Hal inilah yang menjadi poin-poin utama yang berpengaruh pada ketimpangan sosial di Indonesia.

Kenaikan PPN juga bisa berdampak buruk untuk pendapatan perusahaan yang dikhawatirkan dengan pengurangan gaji karyawan. Perusahaan dalam skema terburuknya juga bisa menetapkan kebijakan tidak adanya kenaikan atau penambahan gaji meskipun harga kebutuhan semakin meningkat seiring peningkatan PPN ini. Padahal, karyawan khususnya kelompok rentan tidak mempunyai tabungan yang cukup dalam menanggulangi kenaikan harga barang konsumsi. Dengan demikian, kenaikan PPN menjadi bahaya besar yang menganggu pemulihan ekonomi di Indonesia.

Terbilang cukup menarik sekaligus mengkhawatirkan bukan adanya kebijakan kenaikan PPN menjadi 12% ini? Layaknya pedang bermata dua, kenaikan PPN dapat menjadi jalur pendanaan bagi negara untuk membiayai berbagai program yang mendukung peningkatan kualitas anak bangsa. Namun, di sisi lain kenaikan PPN 12% juga bisa menjadi boomerang dan tantangan dalam mengentaskan ketimpangan sosial di Indonesia. 

Lantas, bagaimana solusinya? Tentu saja, masyarakat hanya bisa mendukung upaya pemerintah yang terbaik bagi kemajuan bangsa dan negara. Pemerintah harus mempertimbangkan secara bijak kenaikan PPN sebab terdapat efek besar yang ditimbulkan bagi kehidupan masyarakat. Adanya kenaikan PPN menjadi 12% ini perlu diimbangi dengan insentif ataupun kompensasi untuk masyarakat kalangan bawah sehingga bisa meminimalisir dampak negatif. Pemerintah harus lebih bijak dalam melakukan evaluasi dan adaptasi terkait tarif PPN sehingga tidak memperparah ketimpangan sosial dan tetap mendukung kesejahteraan masyarakat. 

Referensi

Gultom, Y. A. (2023). Basis Pemajakan Konsumsi dan Penghasilan: Perspektif Pemerintah dan Wajib Pajak. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 10(1), 115--131. https://doi.org/10.35838/jrap.2023.010.01.11

Ismail, A. (2019). NGO dalam Diplomasi Ekonomi: Implementasi Program Sustainable Development Goals (SDG's) Poin Pengentasan Ketimpangan Sosial di Indonesia. Insignia: Journal of International Relations, 6(1), https://doi.org/10.20884/1.ins.2019.6.1.1255

Rabani, K. F., Shofie, M., Alfarizi, M. B., Hayatul, M. H., Sutrisna, M., & Wardiyah, M. L. (2024). Analisis Statistik Pengaruh Kenaikan PPN Tahun 2025 Terhadap Harga Permintaan , Kondisi Pasar dan Sosial Ekonomi Indonesia. Jurnal Ilmu Sosial, Manajemen, Dan Akuntansi (JISMA), 3(2), 1315--1322.