Wikipedia Bukan Sumber Valid dan Terpercaya Untuk Karya Ilmiah

Di saat yang sama, Alexa menempatkan Wikipedia sebagai situs ketujuh paling populer di Internet. Wikipedia menjadi satu-satunya situs nonkomersial dari sepuluh situs teratas.

Kritikan yang meluas terhadap Wikipedia mencakup pernyataan bahwa keterbukaannya membuatnya justru menjadi tidak dapat diandalkan dan tidak berwibawa.

Artikel di sana tidak menyertakan bylines (baris teks yang mencantumkan nama penulis sebuah karya, seperti artikel, posting blog, atau publikasi tertentu), dan penulis tidak bertanggung jawab kepada publik atas apa yang mereka tulis. 

Karena siapa pun dapat menyunting artikel apa pun, entri situs tersebut rentan terhadap suntingan yang tidak bermoral atau mungkin pula artikel hoax. 

Pada bulan Agustus 2007, Virgil Griffiths membuat situs, WikiScanner, tempat pengguna dapat melacak sumber suntingan entri Wikipedia. 

Griffiths melaporkan bahwa suntingan yang menguntungkan diri sendiri biasanya melibatkan penghapusan kritik terhadap seseorang atau organisasi, sebaliknya, penyisipan komentar negatif ke dalam entri tentang pesaing. 

Wikipedia bergantung pada kewaspadaan editor untuk menemukan dan membalikkan perubahan konten tersebut.

Selain ensiklopedia, yayasan Wikipedia nirlaba juga mengawasi beberapa proyek konten terbuka lainnya, termasuk:

• Wiktionary, kamus dan tesaurus
• Wikibooks, kumpulan teks bebas dan buku-buku lainnya
• Wikiquote, kumpulan kutipan
• Wikisource, kumpulan dokumen sumber gratis
• Wikiversity, kumpulan materi pembelajaran gratis
• Wikispecies, direktori spesies
• Meta-Wiki, yang mengoordinasikan semua proyek lainnya.

Kesimpulannya, meskipun Wikipedia merupakan tempat yang baik untuk memulai penelitian Anda, Wikipedia bukanlah sumber yang kredibel untuk dikutip dalam makalah penelitian Anda.***