Melengkapi perwakilan dengan perangkat yang tepat untuk mengeksplorasi perubahan
Bagaimanapun, itu tidak berakhir dengan menetapkan asumsi saja. Kita harus memasukkan sumber daya ke dalam program yang membantu pekerja memenuhi asumsi tersebut. Kami ingin memberi mereka perangkat dan aset canggih untuk menjelajahi banyak perubahan akhir ini.
Sekarang, mari kita beralih ke hal-hal utama yang terhubung namun terpisah yang perlu diperhatikan. Masalah utama terletak pada pionir dan pemimpin bisnis yang berusaha untuk menetapkan target jangkauan jauh yang jelas yang dapat diubah menjadi tujuan departemen, kelompok, dan individu.
Saat target ini ditetapkan, gerakan tes untuk benar-benar menyampaikan, memeriksa, dan memperkirakan eksekusi terhadapnya.
Itu tidak berakhir dengan menetapkan asumsi saja. Kita harus memasukkan sumber daya ke dalam program yang membantu pekerja memenuhi asumsi tersebut. Kami ingin memberi mereka perangkat dan aset canggih untuk menjelajahi banyak perubahan akhir ini.
Menjamin pengaturan dengan OKR
Untuk mengatasi masalah ini, saya selamanya menjadi pembela model 'target dan hasil utama' (OKR) yang mengalir.
Dengan memeriksa kebutuhan organisasi dan menciptakan tiga hingga lima tujuan tingkat tinggi yang menjadi dasar kemajuan dan pengembangan, kami membuat dampak kaskade. Semua OKR departemen, kelompok, dan individu harus mengalir dari tujuan tingkat tinggi ini, menjamin pengaturan.
Salah satu keterikatan normal dalam model ini adalah lalai menambahkan penanda eksekusi kunci (KPI) yang konkret dan dapat diukur atau pengukuran ke hasil utama.
Meskipun beberapa hasil utama mungkin sedang dicoba untuk dievaluasi, penting untuk menetapkan pencapaian yang disetujui yang dapat diestimasi berdasarkan premis 'ya/tidak' yang langsung.
Cara 33/33/33 untuk menangani eksekusi papan
Kemudian, kita harus berbicara tentang cara 33/33/33 untuk menangani eksekusi para eksekutif. Metodologi yang mencakup semua ini memisahkan evaluasi eksekusi menjadi tiga klasifikasi pusat, masing-masing dengan bobot yang setara: eksekusi, keterampilan, dan nilai.
Dengan mempertimbangkan eksekusi berbeda dengan KPI, mensurvei bagaimana tujuan dicapai, dan melihat pengaturan dengan nilai-nilai organisasi, kami membuat proses penilaian yang seimbang.
Model ini mencegah memberi kompensasi kepada perwakilan berkinerja terbaik yang tidak merangkul kualitas Anda, tetapi juga membantu mengenali penghibur rendah Anda yang senang bekerja sama untuk menyambut mereka di alur lagi.
Meskipun demikian, penting untuk diingat bahwa terlepas dari metodologi ini, rencana peningkatan individu (IDP) yang jelas dapat bertindak sebagai tolok ukur yang jelas untuk diskusi pengembangan, menyesuaikan representasi.
