        Begitulah pembahasan secara singkat yang telah saya tuliskan mengenai jaringan hewan dan tumbuhan. Penjelasan ini akan menjadi dasar dari pemahaman kalian mengenai teori-teori penting dan umum mengenai seluk beluk jaringan hewan dan jaringan tumbuhan. Selanjutnya, kita akan kembali kepada pertanyaan besar yang ingin kita coba cari jawabannya. Kita akan melakukan peninjauan dan penyelidikan mengenai manakah di antara jaringan hewan dan jaringan tumbuhan yang sebenarnya dapat beradaptasi dengan lebih mudah terhadap lingkungannya.
        Untuk membahas mengenai kemudahan dalam beradaptasi antara jaringan hewan dan jaringan tumbuhan, saya akan memberi tahu terlebih dahulu mengenai pengertian dari adaptasi itu sendiri. Secara singkat, adaptasi adalah suatu kemampuan dan cara bagaimana suatu organisme bisa menyesuaikan diri dengan lingkungannya dan mengatasi tekananlingkungan sekitarnya untuk bisa bertahan hidup di alam.
        Pendapat saya yang pertama ini adalah permainan logika yang dapat mendasari jawaban dari pertanyaan besar ini. Jika kita coba berpikir di luar batasan jaringan saja, coba kita bandingkan jika satu organisme hewan dan tumbuhan kita pindahkan dari habitat aslinya. Misalnya hewan dan tumbuhan di habitat dingin kita pindahkan ke padang gurun. Manakah yang lebih mudah beradaptasi dan bertahan hidup, apakah itu hewan ataukah tumbuhan? Memang kedua jenis organisme ini akan kesulitan mencari cara untuk bertahan hidup karena memang ditempatkan di tempat yang tidak sesuai dengan habitatnya. Setiap makhluk hidup pasti memiliki fungsi tubuh yang disesuaikan dengan habitat tempat mereka tinggal sehingga jika dipindahkan ke tempat lain maka akan muncul masalah-masalah.
        Kita tahu bahwa hewan memiliki suatu kelebihan khusus yang tidak dimiliki oleh tumbuhan. Hewan dapat bergerak sementara tumbuhan hanya bisa diam di tempat di mana dia tertanam. Kemampuan untuk bergerak ini merupakan kelebihan besar karena dengan begitu, hewan dapat bergerak dan mencari berbagai alternatif cara untuk memperpanjang masa hidupnya. Sementara tumbuhan dirugikan karena tidak bisa bergerak, hanya bisa pasrah pada nasibnya. Jadi secara sederhana bisa disimpulkan dari analogi pertama bahwa hewan akan lebih mudah beradaptasi. Dari situ bisa dikatakan juga bahwa jika kesatuan organisme hewan lebih mudah beradaptasi maka begitu pula dengan jaringannya.
        Pendapat saya yang kedua ini dapat dibilang sebagai suatu pemikiran sederhana. Kita sendiri tahu bahwa jaringan selalu terbentuk dari kumpulan sel-sel sehingga jika kita mau membandingkan jaringan satu dengan yang lain, pasti tidak lepas hubungannya dengan sel juga. Pada teori mengenai sel, disebutkan bahwa sel tumbuhan memiliki organel yang tidak dimiliki oleh sel hewan, yaitu dinding sel. Dinding sel adalah organel penting yang berfungsi untuk menjadi pelindung dan menyeleksi berbagai jenis zat asing agar tidak mudah masuk dalam sel. Hal ini bisa dikaitkan dengan kemudahan beradaptasi dengan lingkungannya. Dinding sel pada sel tumbuhan memiliki sifat khusus yang disebut impermeabel. Arti dari impermeabel adalah bahwa dinding sel bersifat selektif dan memilih-milih dalam menentukan zat mana yang boleh masuk ke dalam sel. Jadi, dapat dianggap dengan sifat impermeabel yang dimiliki oleh sel tumbuhan, sel akan bersikap pilih-pilih sehingga zat asing sulit untuk masuk. Maka, jika tumbuhan dipindahkan ke tempat asing yang berbeda jauh dari kondisi habitatnya, sel sel tumbuhan akan lebih sulit beradaptasi.
        Sementara itu, pada sel hewan tidak terdapat dinding sel. Karena tidak ada dinding sel, maka sifat impermeabel tidak dimiliki oleh sel hewan. Dengan demikian, sel-sel hewan akan lebih ramah dan terbuka terhadap zat-zat lain yang menandakan juga bahwa sel hewan akan lebih mudah beradaptasi dengan kondisi lingkungannya. Kesimpulan dari pendapat saya ini adalah sel hewan lebih mudah beradaptasi daripada sel tumbuhan. Jika jaringan tersusun oleh kumpulan sel, maka jika sel hewan lebih mudah beradaptasi dibandingkan dengan sel tumbuhan maka jaringan hewan juga lebih mudah beradaptasi daripada jaringan tumbuhan.
        Fakta lain lagi yang dapat kita perhatikan adalah beberapa spesies hewan maupun tumbuhan purba yang masih ada hingga sekarang. Ada banyak jenis hewan maupun tumbuhan yang sudah ada sejak jaman dahulu kala namun masih ditemukan keberadaannya meskipun sudah tidak banyak lagi. Beberapa spesies hewan dan tumbuhan purba ini adalah contoh dari ketahanan dan kemampuan mereka untuk beradaptasi seiring dengan perubahan iklim dari tahun ke tahunnya.
        Berdasarkan pencarian dan beberapa riset yang telah saya lakukan, beberapa jenis hewan memang diperkirakan telah ada di bumi ini dalam periode yang sangat lama jika dibandingkan dari beberapa jenis spesies tumbuhan. Saya menemukan beberapa spesies hewan yang diperkirakan sudah ada sejak jutaan tahun lalu hingga saat ini. Sementara itu, beberapa spesies tumbuhan purba yang saya temukan, jenis-jenis tumbuhan ini tidak hidup dalam periode yang selama masa keberadaan spesies hewan purba itu.
        Contoh hewan purba yang saya temukan adalah Horseshoe crabs, buaya, sturgeon, Ummidia audouini. Horseshoe crabs adalah jenis kepiting yang diperkirakan sudah ada keberadaannya sejak 450 juta tahun yang lalu. Buaya adalah hewan yang sangat popular hingga saat ini. Beberapa dari kalian mungkin memang tahu kalau pada jaman purba dahulu, sudah dapat ditemukan hewan sejenis buaya. Buaya ini diperkirakan sudah ada sejak 200 juta tahun yang lalu.
       Â
Sementara itu, beberapa tumbuhan yang telah ada sejak jaman purba adalah Silene stenophylla dan Ginko biloba. Silene stenophylla adalah tanaman bunga langka yang telah ada dari 30 ribu tahun silam. Sedangkan Ginko biloba adalah tanaman terkenal yang dikenal dapat dipakai untuk keperluan medis dan pengobatan. Tidak disangka, tanaman ini sudah ada sejak 135 juta tahun yang lalu. Dari beberapa data yang terlihat dari beberapa spesies hewan dan tumbuhan, dapat disimpulkan bahwa lebih banyak hewan yang ditemukan sudah hidup sejak lama, lebih awal daripada berbagai spesies tumbuhan lainnya.
