Kontribusi Investasi Hijau bagi Pemulihan People-Planet-Profit

Ada tiga komponen utama investasi hijau: Pasokan energi rendah emisi (termasuk terbarukan energi, biofuel dan nuklir); Efisiensi energi (di bidang penyediaan energi dan energi konsumsi), penyerapan karbon (termasuk deforestasi dan pertanian).

Investasi "hijau" mengacu pada investasi yang baik untuk lingkungan, rendah karbon emisi dan proyek yang didanai terutama di bidang energi terbarukan atau perusahaan teknologi bersih, teknologi lingkungan atau pasar yang terkait dengan "bersih", "berkelanjutan", dan "perubahan iklim".

Penelitian terbaru tentang investasi hijau mempertimbangkan definisi "investasi hijau" dalam tiga aspek: i) pengaruh investasi hijau terhadap masyarakat, ii) biaya, dan iii) instrumen keuangan untuk melaksanakan investasi hijau. Jadi, ada banyak sudut pandang tentang investasi hijau. 

Mengenai keuntungan yang dibawa oleh investasi hijau untuk kesejahteraan bersama, tidak ada keraguan bahwa mereka memiliki kontribusi yang cukup besar untuk mengatasi dampak langsung dari pemanasan global, kemiskinan, dan sumber daya yang terbatas. Oleh karena itu, jenis investasi ini sangat diperlukan bagi negara-negara di seluruh dunia. Pada catatan yang sama, pihak berwenang harus menuntut pertanggungjawaban atas tindakan yang diambil untuk melawan skenario bencana yang mungkin menjadi kenyataan jika investasi yang ramah lingkungan tidak dilaksanakan.

Tantangan Utama Investasi Hijau

Dalam studi Bank Dunia, (Baietti et al., 2012) disimpulkan bahwa tantangan utama untuk investasi hijau adalah:

• Harga karbon: Hanya ketika harga karbon menjadi lebih stabil, dapat diprediksi, dan dapat diandalkan, investasi hijau akan menjadi daya tarik bagi investor.
• Subsidi bahan bakar fosil: Harga yang lebih rendah dari biaya bahan bakar fosil dan harga yang menyimpang dan alokasi sumber daya teknologi tradisional telah membuat investasi hijau menjadi tidak menarik.
• Biaya di muka yang tinggi dan periode pengembalian yang lama: Investasi hijau cenderung semakin mahal, meskipun beberapa dari mereka dibenarkan dari sudut pandang keuangan, ini tidak berlaku untuk mayoritas. Inilah alasan mengapa investasi hijau membutuhkan tingkat pengembalian yang lebih tinggi, menghasilkan banyak kali lebih banyak dari investasi biasa. Oleh karena itu, tingkat profitabilitas investasi hijau harus didukung oleh negara melalui mekanisme harga atau persyaratan seperti sertifikat hijau.
• Risiko teknologi: Setiap teknologi baru memiliki risiko, seperti viabilitas dan fitur. Pembiayaan dan mengembangkan teknologi baru cenderung menjadi lebih rumit kecuali didukung oleh pendanaan publik atau modal ventura. Secara umum, investor keuangan tidak akan mendanai proyek sampai hubungan pengembalian risiko menjadi lebih stabil.
• Risiko pendapatan: Karena teknologi baru tidak pasti tentang pendapatan dan ketidakpastian, investor atau bank akan mempertimbangkan dengan hati-hati untuk mendanai teknologi baru. Faktanya, mereka memiliki peringkat kredit yang rendah dan kebutuhan untuk memberikan jaminan untuk menutupi risiko dan kebutuhan keuangan. 

Selain hambatan utama ini, bisnis investasi hijau sedikit dipengaruhi oleh faktor-faktor lain termasuk biaya transaksi yang tinggi, pengetahuan informasi, kesenjangan kepercayaan, partisipasi yang tidak memadai dari organisasi internasional, nilai sisa aset yang ada perlu diganti, biaya tinggi untuk mengintegrasikan sumber energi bersih ke dalam sistem, risiko politik dan peraturan, hak kepemilikan, instrumen keuangan domestik yang tidak lengkap, dll.

Ilusrasi (Sumber: Kompas Money)

Kebijakan dan Target yang Harus Diperhatikan Pemerintah  

Dalam strategi pertumbuhan hijau setiap negara, pemerintah memainkan peran penting untuk pembangunan berkelanjutan. Dalam rangka mengembangkan kegiatan investasi hijau untuk pembangunan berkelanjutan, perlu ada kebijakan dan target yang dilakukan oleh pemerintah. Tiga hal yang diusulkan oleh Dimitri Zenghelis (2012), dapat menjadi catatan penting untuk diperhatikan.

Pertama, target yang paling tepat bagi pemerintah adalah kegiatan yang kelayakan finansialnya tergantung pada keterlibatan sektor publik. Artinya, kegiatan yang rentan terhadap kegagalan pasar dan eksternalitas. Ini biasanya dalam sektor-sektor di mana sektor swasta akan sebaliknya kurang berinvestasi atau tidak berinvestasi sama sekali. Pengembalian finansial yang diperoleh dari publik yang kredibel komitmen terhadap aktivitas tersebut, menurut definisi, adalah yang tertinggi karena risiko kebijakan sering kali menjadi kuncinya penghambat bagi investor. Kredibilitas kebijakan dapat secara efektif 'membuat atau menghancurkan' kepercayaan tentang apakah kegiatan tersebut layak secara komersial.

Kedua, kegiatan yang ditargetkan harus berskala cukup besar untuk menciptakan lapangan kerja yang signifikan dan meningkatkan kepercayaan kolektif. Bidang yang jelas di mana kebijakan harus difokuskan adalah infrastruktur. Investasi infrastruktur memiliki tiga keuntungan: cenderung menciptakan sebagian besar pekerjaan rumah tangga relatif cepat; itu merangsang pertumbuhan dalam jangka menengah dan panjang; dan itu menawarkan risiko rendah, pengembalian jangka panjang bagi investor institusi. Infrastruktur yang menghasilkan pendapatan termasuk energi, air, limbah, internet berkecepatan tinggi, perumahan, kereta api, dan jalan tol.

Ketiga, kebijakan harus menyasar bidang-bidang yang kredibel dalam jangka panjang sehingga investor dapat yakin akan pertumbuhan pasar yang berkelanjutan. Idealnya, itu harus berusaha untuk merangsang inovasi dan pertumbuhan produktivitas yang dapat berkontribusi pada pertumbuhan jangka panjang. Misalnya, sektor yang dapat memanfaatkan jaringan terdistribusi 'pintar' baru, yang dimungkinkan oleh revolusi di teknologi informasi dan komunikasi dan bioteknologi, menawarkan peluang khusus--di sinilah peningkatan produktivitas lintas sektor terbesar dan pengurangan biaya terus berlanjut timbul.